NOWOŚĆ LEX Cyberbezpieczeństwo Twoja tarcza w cyfrowym świecie!
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa T-385/03: Miles Handelsgesellschaft International mbH v. Urząd Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (Znaki Towarowe i Wzory Przemysłowe).

WYROK SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI
z dnia 7 lipca 2005 r.
w sprawie T-385/03 Miles Handelsgesellschaft International mbH przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) (1)

(Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego zawierającego element słowny "Biker Miles" - Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy MILES - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94)

(2005/C 217/84)

(Język postępowania: niemiecki)

(Dz.U.UE C z dnia 3 września 2005 r.)

W sprawie T-385/03 Miles Handelsgesellschaft International mbH z siedzibą w Norderstedt (Niemcy), reprezentowanej przez adwokatów F. Dettmanna i A. Deutscha przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) (pełnomocnicy: T. Eichenberg i G. Schneider), w której drugą stroną w postępowaniu przed Izbą Odwoławczą OHIM, występującą przed Sądem w charakterze interwenienta była Biker Miles Motorrad Handels- und Vertriebsgesellschaft mbH z siedzibą w Berlinie (Niemcy), reprezentowana przez adwokata G. Malchartzecka, mającej za przedmiot skargę na decyzję drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 9 września 2003 r. (sprawa R 174/2002-2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Biker Miles Motorrad Handels- und Vertriebsgesellschaft mbH a Miles Handelsgesellschaft International mbH, Sąd (czwarta izba), w składzie: H. Legal, prezes, P. Lindh i V. Vadapalas, sędziowie; sekretarz: B. Pastor, zastępca sekretarza, wydał w dniu 7 lipca 2005 r. wyrok, którego sentencja brzmi następująco:

1) Decyzja drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 9 września 2003 r. (sprawa nr R 174/2002-2) jest nieważna.

2) OHIM zostaje obciążony kosztami poniesionymi przez skarżącą.

3) Interwenient poniesie własne koszty.

______

(1) Dz.U. C 35 z 7.2.2004 r.

Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2005.217.38/1

Rodzaj:wyrok
Tytuł:Sprawa T-385/03: Miles Handelsgesellschaft International mbH v. Urząd Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (Znaki Towarowe i Wzory Przemysłowe).
Data aktu:2005-07-07
Data ogłoszenia:2005-09-03