Sprawy połączone T-236/01, T-239/01, T-244/01, T-245/01 i T-246/01, T-251/01 i T-252/01: Tokai Carbon Co. Ltd i inni v. Komisja Wspólnot Europejskich.

WYROK SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI
z dnia 29 kwietnia 2004 r.
w sprawach połączonych T-236/01, T-239/01, T-244/01 do T-246/01, T-251/01 oraz T-252/01, Tokai Carbon Co. Ltd i inni przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich(1)

(Konkurencja - Porozumienia - Rynek elektrod grafitowych - Ustalanie cen i podział rynków - Obliczanie wysokości grzywien - Kumulacja sankcji - Wytyczne do obliczenia wysokości grzywien - Zastosowanie - Ciężar i czas trwania naruszenia - Okoliczności obciążające - Okoliczności łagodzące - Zdolność zapłaty - Współpraca w toku postępowania administracyjnego - Metody zapłaty)

(2004/C 251/24)

(Język postępowania: niemiecki i angielski)

(Dz.U.UE C z dnia 9 października 2004 r.)

W sprawach połączonych T-236/01, T-239/01, T-244/01 do T-246/01, T-251/01 oraz T-252/01, Tokai Carbon Co. Ltd, z siedzibą w Tokio (Japonia), reprezentowaną początkowo przez G. Van Gervena, T. Franchoo oraz M. De Grave'a, następnie, przez Van Gervena i T. Franchoo, adwokatów, z adresem do doręczeń w Luksemburgu, SGL Carbon AG, z siedzibą w Wiesbaden (Niemcy), reprezentowaną przez M. Klusmanna, F. Wiemera i C. Canenbley'a, adwokatów, Nippon Carbon Co. Ltd, z siedzibą w Tokio (Japonia), reprezentowaną przez H. Gilliamsa, adwokata, Showa Denko KK, z siedzibą w Tokio (Japonia), reprezentowaną przez M. Dolmansa, P. Werdmullera, adwokatów, oraz J. Temple-Langa, solicitor, GrafTech International Ltd, poprzednio UCAR International Inc., z siedzibą w Wilmington, Delaware (USA), reprezentowaną przez K. Lasoka, QC oraz B. Hartnetta, barristers, z adresem do doręczeń w Luksemburgu, SEC Corp., z siedzibą w Amagasaki, Hyogo (Japonia), reprezentowaną przez K. Platteau, adwokata, The Carbide/Graphite Group Inc., z siedzibą w Pittsburghu (USA), reprezentowaną początkowo przez M. Seimetza i J. Brüchera, następnie przez P. Grunda, adwokatów, z adresem do doręczń w Luksemburgu, przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich, reprezentowanej przez W. Möllsa i P. Hellströma, oraz w sprawie T-246/01, przez W. Wilsa, działających w charakterze pełnomocników, oraz w sprawie T-239/01, przez H.-J. Freunda, adwokata, oraz, w sprawach T-244/01, T-246/01, T- 251/01 i T-252/01, przez J. Flynna i C. Kilroy, barristers, z adresem do doręczeń w Luksemburgu, których przedmiotem są wnioski o stwierdzenia nieważności w całości lub w części decyzji Komisji 2002/271/WE z dnia 18 lipca 2001 r., w sprawie zastosowania procedury z art. 81 TWE oraz art. 53 Porozumienia o EOG - Sprawa COMP/E-1/36.490 - Elektrody grafitowe (tłumaczenie nieoficjalne)(Dz. U. L 100, z 16.4.2002, str. 1), Sąd (druga izba), w składzie N. J. Forwood, Prezes, J. Pirrung i A. W. H. Meij, sędziowie; sekretarz: M. J. Plingers, administrator, wydał w dniu 29 kwietnia 2004 r. wyrok, którego sentencja jest następująca:

1) W sprawie T-236/01, Tokai Carbon przeciwko Komisji:

– wysokość grzywny nałożonej na stronę skarżącą przez art. 3 decyzji 2002/271 ustalona zostaje na kwotę 12.276.000 euro;

– skarga zostaje oddalona w pozostałej części;

– każda ze stron pokrywa połowę swych własnych kosztów oraz połowę kosztów poniesionych przez stronę przeciwną.

2) W sprawie T-239/01, SGL Carbon przeciwko Komisji:

– wysokość grzywny nałożonej na stronę skarżącą przez art. 3 decyzji 2002/271 ustalona zostaje na kwotę 69.114.000 euro;

– skarga zostaje oddalona w pozostałej części;

– strona skarżąca pokrywa siedem ósmych swych własnych kosztów oraz siedem ósmych kosztów poniesionych przez Komisję, ta ostatnia pokrywa jedna ósmą swych własnych kosztów i jedną ósmą kosztów poniesionych przez stronę skarżącą.

3) W sprawie T-244/01, Nippon Carbon przeciwko Komisji:

– wysokość grzywny nałożonej na stronę skarżącą przez art. 3 decyzji 2002/271 ustalona zostaje na kwotę 6.274.400 euro;

– skarga zostaje oddalona w pozostałej części;

– każda ze stron pokrywa połowę swych własnych kosztów oraz połowę kosztów poniesionych przez stronę przeciwną.

4) W sprawie T-245/01, Showa Denko przeciwko Komisji:

– wysokość grzywny nałożonej na stronę skarżącą przez art. 3 decyzji 2002/271 ustalona zostaje na kwotę 10.440.000 euro;

– skarga zostaje oddalona w pozostałej części;

– strona skarżąca pokrywa trzy piąte swych własnych kosztów oraz trzy piąte kosztów poniesionych przez Komisję, ta ostatnia pokrywa dwie piąte swych własnych kosztów i dwie piąte kosztów poniesionych przez stronę skarżącą.

5) W sprawie T-246/01, GrafTech International, poprzednio UCAR International przeciwko Komisji:

– wysokość grzywny nałożonej na stronę skarżącą przez art. 3 decyzji 2002/271 ustalona zostaje na kwotę 42.050.000 euro;

– skarga zostaje oddalona w pozostałej części;

– strona skarżąca pokrywa cztery piąte swych własnych kosztów oraz cztery piąte kosztów poniesionych przez Komisję, ta ostatnia pokrywa jedną piątą swych własnych kosztów i jedna piątą kosztów poniesionych przez stronę skarżącą.

6) W sprawie T-251/01, SEC Corp. przeciwko Komisji:

– wysokość grzywny nałożonej na stronę skarżącą przez art. 3 decyzji 2002/271 ustalona zostaje na kwotę 6.138.000 euro;

– skarga zostaje oddalona w pozostałej części;

– każda ze stron pokrywa połowę swych własnych kosztów oraz połowę kosztów poniesionych przez stronę przeciwną.

7) W sprawie T-252/01, The Carbide/Graphite Group przeciwko Komisji:

– wysokość grzywny nałożonej na stronę skarżącą przez art. 3 decyzji 2002/271 ustalona zostaje na kwotę 6.480.000 euro;

– skarga zostaje oddalona w pozostałej części;

– strona skarżąca pokrywa trzy piąte swych własnych kosztów oraz trzy piąte kosztów poniesionych przez Komisję, ta ostatnia pokrywa dwie piąte swych własnych kosztów i dwie piąte kosztów poniesionych przez stronę skarżącą.

______

(1) Dz.U. C 17 z 19.1.2002.

Zmiany w prawie

Ważne zmiany w zakresie ZFŚS

W piątek, 19 grudnia 2025 roku, Senat przyjął bez poprawek uchwalone na początku grudnia przez Sejm bardzo istotne zmiany w przepisach dla pracodawców obowiązanych do tworzenia Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych. Odnoszą się one do tych podmiotów, w których nie działają organizacje związkowe. Ustawa trafi teraz na biurko prezydenta.

Marek Rotkiewicz 19.12.2025
Wymiar urlopu wypoczynkowego po zmianach w stażu pracy

Nowe okresy wliczane do okresu zatrudnienia mogą wpłynąć na wymiar urlopów wypoczynkowych osób, które jeszcze nie mają prawa do 26 dni urlopu rocznie. Pracownicy nie nabywają jednak prawa do rozliczenia urlopu za okres sprzed dnia objęcia pracodawcy obowiązkiem stosowania art. 302(1) Kodeksu pracy, wprowadzającego zaliczalność m.in. okresów prowadzenia działalności gospodarczej czy wykonywania zleceń do stażu pracy.

Marek Rotkiewicz 19.12.2025
To będzie rewolucja u każdego pracodawcy

Wszyscy pracodawcy, także ci zatrudniający choćby jednego pracownika, będą musieli dokonać wartościowania stanowisk pracy i określić kryteria służące ustaleniu wynagrodzeń pracowników, poziomów wynagrodzeń i wzrostu wynagrodzeń. Jeszcze więcej obowiązków będą mieli średni i duzi pracodawcy, którzy będą musieli raportować lukę płacową. Zdaniem prawników, dla mikro, małych i średnich firm dostosowanie się do wymogów w zakresie wartościowania pracy czy ustalenia kryteriów poziomu i wzrostu wynagrodzeń wymagać będzie zewnętrznego wsparcia.

Grażyna J. Leśniak 18.12.2025
Są rozporządzenia wykonawcze do KSeF

Minister finansów i gospodarki podpisał cztery rozporządzenia wykonawcze dotyczące funkcjonowania KSeF – potwierdził we wtorek resort finansów. Rozporządzenia określają m.in.: zasady korzystania z KSeF, w tym wzór zawiadomienia ZAW-FA, przypadki, w których nie ma obowiązku wystawiania faktur ustrukturyzowanych, a także zasady wystawiania faktur uproszczonych.

Krzysztof Koślicki 16.12.2025
Od stycznia nowe zasady prowadzenia PKPiR

Od 1 stycznia 2026 r. zasadą będzie prowadzenie podatkowej księgi przychodów i rozchodów przy użyciu programu komputerowego. Nie będzie już można dokumentować zakupów, np. środków czystości lub materiałów biurowych, za pomocą paragonów bez NIP nabywcy. Takie zmiany przewiduje nowe rozporządzenie w sprawie PKPiR.

Marcin Szymankiewicz 15.12.2025
Senat poprawia reformę orzecznictwa lekarskiego w ZUS

Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 10.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2004.251.13

Rodzaj: Wyrok
Tytuł: Sprawy połączone T-236/01, T-239/01, T-244/01, T-245/01 i T-246/01, T-251/01 i T-252/01: Tokai Carbon Co. Ltd i inni v. Komisja Wspólnot Europejskich.
Data aktu: 29/04/2004
Data ogłoszenia: 09/10/2004