Skarga wniesiona dnia 23 kwietnia 2004 r. przez Mülhens GmBH Co. KG przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego(Sprawa T-150/04)
(2004/C 239/55)
(Język postępowania: niemiecki)
(Dz.U.UE C z dnia 25 września 2004 r.)
Dnia 23 kwietnia 2004 r. do Sądu Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich została wniesiona skarga przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) przez Mülhens GmBH Co. KG z siedzibą w Köln (Republika Federalna Niemiec), reprezentowaną przez Th. Schulte-Beckhausena, Rechtsanwalt. Przed Izbą Odwoławczą stroną była również Minoronzoni S.r.l. z siedzibą w Ponte San Pietro (Bergamo), (Republika Włoska).
Strona skarżąca wnosi do Sądu Pierwszej Instancji o:
– uchylenie decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu z dnia 18 lutego 2004r. (Sygn. akt: R 949/2001-1);
– obciążenie pozwanego Urzędu kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty:
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: |
Minoronzoni S.r.l. |
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: |
znak graficzny "TOSCA BLU" dla towarów z klas 18 i 25 (między innymi torby; torebki; walizki; ubrania męskie, damskie i dziecięce wszystkich rodzajów) - zgłoszenie nr 1 008 291 |
Właściciel prawa do znaku lub oznaczenia przeciwstawionego w sprzeciwie: |
skarżący |
Przeciwstawione prawo do znaku lub oznaczenia: |
niemiecki znak słowny "TOSCA" dla wyrobów perfumeryjnych (między innymi "Parfum", "Eau de Toilette" i "Eau de Parfum pour femmes") |
Decyzja Wydziału Sprzeciwu: |
Odrzucenie sprzeciwu |
Decyzja Izby Odwoławczej: |
Odrzucenie odwołania skarżącej |
Zarzuty prawne: |
- w odniesieniu do powszechnie znanego znaku "TOSCA" sprzeciw jest uzasadniony na podstawie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 40/94 |
|
- przeciwstawione oznaczenia mogą zostać pomylone |
|
- przeciwstawione towary wykazują podobieństwa |
|
- zaistniało prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd na podstawie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 40/94 |
|
- sprzeciw jest zasadny również na podstawie art. 8 ust. 5 rozporządzenia nr 40/94. |