WYSOKOŚĆ OPŁAT ZA ZŁOŻENIE WNIOSKU ZWIĄZANEGO Z ZATWIERDZENIEM SUBSTANCJI CZYNNEJ, SEJFNERA I SYNERGETYKA, WYDANIEM ZEZWOLENIA NA WPROWADZANIE ŚRODKA OCHRONY ROŚLIN DO OBROTU, POZWOLENIA NA HANDEL RÓWNOLEGŁY ORAZ POZWOLENIA NA PROWADZENIE BADAŃ ORAZ CZYNNOŚCI ZWIĄZANE Z WERYFIKACJĄ DOKUMENTACJI, PRZYGOTOWANIEM PROJEKTU SPRAWOZDANIA Z OCENY I OPRACOWANIA OCENY PORÓWNAWCZEJ
| Lp. | Rodzaj czynności j j | Wysokość opłaty1) w zł |
| 1 | 2 | 3 |
| 1 | Złożenie wniosku związanego z: | |
| 1) zatwierdzeniem substancji czynnej, sejfnera i synergetyka | 3 200 | |
| 2) wydaniem zezwolenia na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu, o którym mowa w: | ||
| a) art. 28 ust. 1, art. 30 ust. 1 albo art. 41 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 z dnia 21 października 2009 r. dotyczącego wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin i uchylającego dyrektywy Rady 79/117/EWG i 91/414/EWG (Dz. Urz. UE L 309 z 24.11.2009, str. 1, z późn. zm.), zwanego dalej "rozporządzeniem nr 1107/2009", z zastrzeżeniem lit. b | 12 000 | |
| b) art. 28 ust. 1, art. 30 ust. 1, art. 41 albo art. 47 ust. 1 rozporządzenia nr 1107/2009, zawierającego jako substancję czynną wyłącznie: | ||
| - substancje wymienione w załączniku I do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2021/1165 z dnia 15 lipca 2021 r. zezwalającego na stosowanie niektórych produktów i substancji w produkcji ekologicznej oraz ustanawiającego ich wykazy (Dz. Urz. UE L 253 z 16.07.2021, str. 13, z późn. zm.), zwanego dalej "rozporządzeniem nr 2021/1165", lub | 500 | |
| - substancje czynne niskiego ryzyka, o których mowa w art. 22 rozporządzenia nr 1107/2009 | 500 | |
| c) art. 51 rozporządzenia nr 1107/2009 | 1 000 | |
| d) art. 53 rozporządzenia nr 1107/2009 | 1 000 | |
| 3) wydaniem pozwolenia na handel równoległy | 2 900 | |
| 4) wydaniem pozwolenia na prowadzenie badań | 600 | |
| 5) wydaniem decyzji o zmianie zezwolenia na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu lub pozwolenia na handel równoległy, lub pozwolenia na prowadzenie badań, w zakresie: | ||
| a) określenia zawartości substancji czynnej w środku ochrony roślin zawierającym jako substancję czynną: | ||
| - wyłącznie substancje wymienione w załączniku II do rozporządzenia nr 2021/1165 lub substancje czynne niskiego ryzyka, o których mowa w art. 22 rozporządzenia nr 1107/2009 | 500 | |
| - inne substancje | 2 200 | |
| b) rodzaju szczególnych zagrożeń dla zdrowia ludzi lub zwierząt, lub środowiska naturalnego, w formie standardowych zwrotów lub klasyfikacji środka, zawierającego jako substancję czynną: | ||
| - wyłącznie substancje wymienione w załączniku II do rozporządzenia nr 2021/1165 lub substancje czynne niskiego ryzyka, o których mowa w art. 22 rozporządzenia nr 1107/2009 | 500 | |
| - inne substancje | 2 200 | |
| c) rodzaju zastosowań, do których środek ochrony roślin może być wprowadzany do obrotu, terminu lub dawki stosowania, w przypadku środka ochrony roślin zawierającego jako substancję czynną: | ||
| - wyłącznie substancje wymienione w załączniku II do rozporządzenia nr 2021/1165 lub substancje czynne niskiego ryzyka, o których mowa w art. 22 rozporządzenia nr 1107/2009 | 500 | |
| - inne substancje | 2 200 | |
| d) dodania zastosowań małoobszarowych, na podstawie art. 51 rozporządzenia nr 1107/2009: | ||
| - wyłącznie substancje wymienione w załączniku II do rozporządzenia nr 2021/1165 lub substancje czynne niskiego ryzyka, o których mowa w art. 22 rozporządzenia nr 1107/2009 | 500 | |
| - inne substancje | 1 900 | |
| e) odnowienia zezwolenia na podstawie art. 43 ust. 1 rozporządzenia nr 1107/2009, w przypadku środka ochrony roślin zawierającego jako substancję czynną: | ||
| - wyłącznie substancje wymienione w załączniku II do rozporządzenia nr 2021/1165 lub substancje czynne niskiego ryzyka, o których mowa w art. 22 rozporządzenia nr 1107/2009 | 500 | |
| - inne substancje | 8 600 | |
| f) przedłużenia zezwolenia na podstawie art. 43 ust. 6 i art. 45 ust. 1 rozporządzenia nr 1107/2009 | 800 | |
| g) przekazania innemu podmiotowi uprawnień i obowiązków wynikających z zezwolenia na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu na podstawie art. 14 ustawy z dnia 8 marca 2013 r. o środkach ochrony roślin | 1 500 | |
| h) innym niż wymieniony w lit. a-g | 800 | |
| 2 | Weryfikacja dokumentacji przedłożonej wraz z wnioskiem o zatwierdzanie substancji czynnych, sejfnerów i synergetyków lub o przedłużenie zatwierdzenia, lub w związku z przeglądem zatwierdzenia w zakresie elementów przewidzianych w art. 8 rozporządzenia nr 1107/2009 | 12 500 |
| 3 | Przygotowanie projektu sprawozdania z oceny, o którym mowa w art. 11 rozporządzenia nr 1107/2009, w zakresie: | |
| 1) tożsamości substancji czynnej | 1 560 | |
| 2) właściwości fizycznych i chemicznych substancji czynnej | 6 240 | |
| 3) dodatkowych informacji o substancji czynnej | 1 560 | |
| 4) metod analitycznych substancji czynnej | 6 240 | |
| 5) badań toksykologicznych i badań metabolizmu substancji czynnej | 7 200 | |
| 6) skuteczności działania środka ochrony roślin | 5 200 | |
| 7) pozostałości substancji czynnej w produktach, żywności i paszy poddanych działaniu środka lub na ich powierzchni | 8 320 | |
| 8) losu i zachowania substancji czynnej w środowisku | 7 200 | |
| 9) badań ekotoksykologicznych substancji czynnej | 7 200 | |
| 10) danych literaturowych dotyczących substancji czynnej | 1 560 | |
| 11) klasyfikacji i oznakowania substancji czynnej | 1 800 | |
| 4 | Opracowanie oceny porównawczej środków ochrony roślin zawierających substancje kwalifikujące się do zastąpienia, o której mowa w art. 50 rozporządzenia nr 1107/2009, w zakresie: | |
| 1) badań toksykologicznych i badań metabolizmu substancji czynnej | 1 500 | |
| 2) skuteczności działania środka ochrony roślin | 1 500 | |
| 3) losu i zachowania substancji czynnej w środowisku | 1 000 | |
| 4) badań ekotoksykologicznych substancji czynnej | 1 000 |
1) Wysokość opłat nie uwzględnia podatku od towarów i usług (VAT).
WYSOKOŚĆ OPŁAT ZA CZYNNOŚCI ZWIĄZANE Z OPRACOWANIEM OCENY DANYCH DLA SUBSTANCJI CZYNNYCH LUB UWAG DO OCENY TYCH DANYCH ORAZ PRZYGOTOWANIEM OCENY RÓWNOWAŻNOŚCI
| Zakres danych podlegających ocenie lub opracowaniu uwag do oceny tych danych | Wysokość opłat1) w zł za czynności | |
| opracowanie oceny | opracowanie uwag | |
| 1 | 2 | 3 |
| Substancja czynna: | ||
| 1. Substancja chemiczna: | ||
| 1) tożsamość substancji czynnej: | ||
| a) tożsamość substancji czynnej, z wyłączeniem raportu końcowego, o którym mowa w lit. c, oraz publikacji naukowej lub nieopublikowanego dokumentu naukowego, o których mowa w lit. d, w przypadku wniosku, o którym mowa w: | ||
| - lp. 1 pkt 1 załącznika nr 1 do rozporządzenia | 13 000 | 3 380 |
| - lp. 1 pkt 2-5 załącznika nr 1 do rozporządzenia | 6 500 | 6 500 |
| b) równoważność, o której mowa w art. 38 ust. 2 rozporządzenia nr 1107/2009, z wyłączeniem raportu końcowego, o którym mowa w lit. c, oraz publikacji naukowej lub nieopublikowanego dokumentu naukowego, o których mowa w lit. d | 9 000 | 1 500 |
| c) raport końcowy z badania w zakresie tożsamości substancji czynnej | 1 500 | - |
| d) publikacja naukowa lub nieopublikowany dokument naukowy w zakresie tożsamości substancji czynnej | 520 | - |
| 2) właściwości fizyczne i chemiczne substancji czynnej: | ||
| a) właściwości fizyczne i chemiczne substancji czynnej, z wyłączeniem raportu końcowego, o którym mowa w lit. b, oraz publikacji naukowej lub nieopublikowanego dokumentu naukowego, o których mowa w lit. c, w przypadku wniosku, o którym mowa w: | ||
| - lp. 1 pkt 1 załącznika nr 1 do rozporządzenia | 26 000 | 5 070 |
| - lp. 1 pkt 2-5 załącznika nr 1 do rozporządzenia | 13 000 | 975 |
| b) raport końcowy z badania w zakresie: | ||
| - temperatury topnienia i wrzenia | 520 | - |
| - prężności pary, lotności | 520 | - |
| - wyglądu (stan skupienia, barwa) | 520 | - |
| - widma (UV/VIS, IR, NMR, MS), ekstynkcji cząsteczkowej przy odpowiednich długościach fal, czystości optycznej | 520 | - |
| - rozpuszczalności w wodzie | 520 | - |
| - rozpuszczalności w rozpuszczalnikach organicznych | 520 | - |
| - współczynnika podziału n-oktanol/woda | 520 | - |
| - dysocjacji w wodzie | 520 | - |
| - palności i samonagrzewania | 520 | - |
| - temperatury zapłonu | 520 | - |
| - właściwości wybuchowych | 520 | - |
| - napięcia powierzchniowego | 520 | - |
| - właściwości utleniających | 520 | - |
| - innym niż wyżej wymienione właściwości fizyczne i chemiczne substancji czynnej, koniecznym do klasyfikacji substancji czynnej ze względu na klasę zagrożenia zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1272/2008 z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie klasyfikacji, oznakowania i pakowania substancji i mieszanin, zmieniającym i uchylającym dyrektywy 67/548/EWG i 1999/45/WE oraz zmieniającym rozporządzenie (WE) nr 1907/2006 (Dz. Urz. UE L 353 z 31.12.2008, str. 1, z późn. zm.), zwanym dalej "rozporządzeniem nr 1272/2008" | 520 | - |
|
c) publikacja naukowa lub nieopublikowany dokument naukowy w zakresie właściwości fizycznych i chemicznych substancji czynnej |
520 | - |
| 3) metody analityczne: | ||
| a) informacje dotyczące metod analizy substancji czynnej, z wyłączeniem raportu końcowego, o którym mowa w lit. c, oraz publikacji naukowej lub nieopublikowanego dokumentu naukowego, o których mowa w lit. d, w przypadku wniosku, o którym mowa w: | ||
| - lp. 1 pkt 1 załącznika nr 1 do rozporządzenia | 3 120 | 1 690 |
| - lp. 1 pkt 2-5 załącznika nr 1 do rozporządzenia | 1 560 | 162 |
| b) informacje dotyczące metod oznaczania pozostałości, z wyłączeniem raportu, o którym mowa w lit. c, oraz publikacji naukowej lub nieopublikowanego dokumentu naukowego, o których mowa w lit. d, w przypadku wniosku, o którym mowa w: | ||
| - lp. 1 pkt 1 załącznika nr 1 do rozporządzenia | 5 850 | 1 690 |
| - lp. 1 pkt 2-5 załącznika nr 1 do rozporządzenia | 2 925 | 162 |
| c) raport końcowy z badania w zakresie metod analitycznych | 1 500 | - |
| d) publikacja naukowa lub nieopublikowany dokument naukowy w zakresie metod analitycznych | 520 | - |
| 4) badania toksykologiczne i badania metabolizmu: | ||
| a) badania toksykologiczne i właściwości endokrynnych substancji czynnej oraz badania metabolizmu tej substancji, z wyłączeniem raportu końcowego, o którym mowa w lit. b, oraz publikacji naukowej lub nieopublikowanego dokumentu naukowego, o których mowa w lit. c, w przypadku wniosku, o którym mowa w: | ||
| - lp. 1 pkt 1 załącznika nr 1 do rozporządzenia | 42 000 | 7 800 |
| - lp. 1 pkt 2-5 załącznika nr 1 do rozporządzenia | 15 600 | 1 300 |
| b) raport końcowy z badania w zakresie badań toksykologicznych i właściwości endokrynnych substancji czynnej oraz badań metabolizmu tej substancji | 1 800 | - |
|
c) publikacja naukowa lub nieopublikowany dokument naukowy w zakresie badań toksykologicznych i właściwości endokrynnych substancji czynnej oraz badań metabolizmu tej substancji |
600 | - |
| 5) pozostałości w produktach, żywności i paszy poddanych działaniu środka lub na ich powierzchni: | ||
| a) pozostałości w produktach, żywności i paszy poddanych działaniu środka lub na ich powierzchni, z wyłączeniem raportu końcowego, o którym mowa w lit. b, oraz publikacji naukowej lub nieopublikowanego dokumentu naukowego, o których mowa w lit. c, w przypadku wniosku, o którym mowa w: | ||
| - lp. 1 pkt 1 załącznika nr 1 do rozporządzenia | 31 200 | 6 760 |
| - lp. 1 pkt 2-5 załącznika nr 1 do rozporządzenia | 15 600 | 1 300 |
| b) raport końcowy z badania w zakresie pozostałości w produktach, żywności i paszy poddanych działaniu środka lub na ich powierzchni | 2 000 | - |
| c) publikacja naukowa lub nieopublikowany dokument naukowy w zakresie pozostałości w produktach, żywności i paszy poddanych działaniu środka lub na ich powierzchni | 520 | - |
| 6) 10s i zachowanie substancji w środowisku: | ||
| a) 10s i zachowanie substancji w środowisku, z wyłączeniem raportów końcowych, o których mowa w lit. b i c, oceny, o której mowa w lit. d, oraz publikacji naukowej lub nieopublikowanego dokumentu naukowego, o których mowa w lit. e, w przypadku wniosku, o którym mowa w: | ||
| - lp. 1 pkt 1 załącznika nr 1 do rozporządzenia | 36 000 | 18 000 |
| - lp. 1 pkt 2-5 załącznika nr 1 do rozporządzenia | 15 600 | 1 300 |
| b) raport końcowy z badania w zakresie losu i zachowania substancji w środowisku | 4 800 | - |
| c) raport końcowy z badania w zakresie losu i zachowania istotnych metabolitów substancji w środowisku | 4 800 | - |
|
d) ocena narażenia na działanie substancji poszczególnych elementów środowiska - wód powierzchniowych (w tym osadów), wód podziemnych, gleby i powietrza |
7 000 | - |
| e) publikacja naukowa lub nieopublikowany dokument naukowy w zakresie losu i zachowania substancji w środowisku | 600 | - |
| 7) badania ekotoksykologiczne: | ||
| a) ocena wpływu substancji czynnej na organizmy niebędące celem, zwalczania oraz właściwości endokrynnych tej substancji, z wyłączeniem, raportów końcowych, o których mowa w lit. b-e, oraz publikacji naukowej lub nieopublikowanego dokumentu naukowego, o których mowa w lit. f, w przypadku wniosku, o którym mowa w: | ||
| - lp. 1 pkt 1 załącznika nr 1 do rozporządzenia | 63 000 | 11 250 |
| - lp. 1 pkt 2-5 załącznika nr 1 do rozporządzenia | 16 900 | 1 625 |
| b) raport końcowy z badania toksyczności ostrej w zakresie ekotoksykologii, przeprowadzanego w warunkach laboratoryjnych | 1 500 | - |
| c) raport końcowy z badania toksyczności długoterminowej w zakresie ekotoksykologii, przeprowadzanego w warunkach laboratoryjnych | 1 800 | - |
| d) raport końcowy z badania w zakresie ekotoksykologii, przeprowadzanego w klatkach lub w warunkach półpolowych lub polowych | 4 800 | - |
| e) raport końcowy z badania ekosystemu w skali mikro i mezo | 6 000 | - |
| f) publikacja naukowa lub nieopublikowany dokument naukowy w zakresie badań ekotoksykologicznych oraz właściwości endokrynnych substancji czynnej | 600 | - |
| 2. Mikroorganizm: | ||
| 1) tożsamość mikroorganizmu: | ||
| a) tożsamość mikroorganizmu, z wyłączeniem raportu końcowego, o którym mowa w lit. c, oraz publikacji naukowej lub nieopublikowanego dokumentu naukowego, o których mowa w lit. d, w przypadku wniosku, o którym mowa w: | ||
| - lp. 1 pkt 1 załącznika nr 1 do rozporządzenia | 13 000 | 3 380 |
| - lp. 1 pkt 2-5 załącznika nr 1 do rozporządzenia | 5 200 | 520 |
| b) równoważność, o której mowa w art. 38 ust. 2 rozporządzenia nr 1107/2009, z wyłączeniem raportu końcowego, o którym mowa w lit. c, oraz publikacji naukowej lub nieopublikowanego dokumentu naukowego, o których mowa w lit. d | 9 000 | 1 500 |
| c) raport końcowy z badania w zakresie tożsamości mikroorganizmu | 1 300 | - |
| d) publikacja naukowa lub nieopublikowany dokument naukowy w zakresie tożsamości mikroorganizmu | 520 | - |
| 2) właściwości biologiczne mikroorganizmu: | ||
| a) właściwości biologiczne mikroorganizmu, z wyłączeniem raportu końcowego, o którym, mowa w lit. b, oraz publikacji naukowej lub nieopublikowanego dokumentu naukowego, o których mowa w lit. c, w przypadku wniosku, o którym, mowa w: | ||
| - lp. 1 pkt 1 załącznika nr 1 do rozporządzenia | 26 000 | 5 070 |
| - lp. 1 pkt 2-5 załącznika nr 1 do rozporządzenia | 10 400 | 1 040 |
| b) raport końcowy z badania w zakresie: | ||
|
- historia mikroorganizmu i jego zastosowań, występowanie w warunkach naturalnych i rozmieszczenie geograficzne |
520 | - |
| - informacje dotyczące organizmów zwalczanych | 520 | - |
| - zakres swoistości żywiciela i wpływ na gatunki inne niż zwalczane organizmy szkodliwe | 520 | - |
| - etapy rozwoju, cykl życiowy | 520 | - |
| - zakaźność, zdolność do rozprzestrzeniania się i kolonizacji | 520 | - |
| - pokrewieństwo ze znanymi czynnikami chorobotwórczymi roślinnymi, zwierzęcymi lub ludzkimi | 520 | - |
| - stabilność genetyczna i wpływające na nią czynniki | 520 | - |
| - informacje dotyczące produkcji metabolitów | 520 | - |
| - antybiotyki i inne środki przeciwdrobnoustrojowe | 520 | - |
| c) publikacja naukowa lub nieopublikowany dokument naukowy w zakresie właściwości biologicznych mikroorganizmu | 520 | - |
| 3) metody analityczne: | ||
| a) informacje dotyczące metod analitycznych stosowanych wobec mikroorganizmu w postaci, w jakiej został wyprodukowany, z wyłączeniem raportu końcowego, o którym mowa w lit. c, oraz publikacji naukowej lub nieopublikowanego dokumentu naukowego, o których mowa w lit. d, w przypadku wniosku, o którym mowa w: | ||
| - lp. 1 pkt 1 załącznika nr 1 do rozporządzenia | 3 120 | 1 690 |
| - lp. 1 pkt 2-5 załącznika nr 1 do rozporządzenia | 1 040 | 104 |
| b) informacje dotyczące metod oznaczania pozostałości (żywotnych i nieżywotnych), z wyłączeniem raportu końcowego, o którym mowa w lit. c, oraz publikacji naukowej lub nieopublikowanego dokumentu naukowego, o których mowa w lit. d, w przypadku wniosku, o którym mowa w: | ||
| - lp. 1 pkt 1 załącznika nr 1 do rozporządzenia | 5 850 | 1 690 |
| - lp. 1 pkt 2-5 załącznika nr 1 do rozporządzenia | 2 340 | 234 |
| c) raport końcowy z badania w zakresie metod analitycznych | 1 300 | - |
| d) publikacja naukowa lub nieopublikowany dokument naukowy w zakresie metod analitycznych | 520 | - |
| 4) wpływ na zdrowie ludzi: | ||
| a) wpływ mikroorganizmu na zdrowie ludzi oraz właściwości endokrynne tego mikroorganizmu, z wyłączeniem raportu końcowego, o którym, mowa w lit. b, oraz publikacji naukowej lub nieopublikowanego dokumentu naukowego, o których mowa w lit. c, w przypadku wniosku, o którym, mowa w: | ||
| - lp. 1 pkt 1 załącznika nr 1 do rozporządzenia | 42 000 | 7 800 |
| - lp. 1 pkt 2-5 załącznika nr 1 do rozporządzenia | 12 480 | 1 248 |
| b) raport końcowy z badania w zakresie wpływu mikroorganizmu na zdrowie ludzi oraz właściwości endokrynnych tego mikroorganizmu | 1 800 | - |
| c) publikacja naukowa lub nieopublikowany dokument naukowy w zakresie wpływu mikroorganizmu na zdrowie ludzi oraz właściwości endokrynnych tego mikroorganizmu | 600 | - |
| 5) pozostałości w produktach, żywności i paszy poddanych działaniu środka lub na ich powierzchni: | ||
| a) pozostałości w produktach, żywności i paszy poddanych działaniu środka lub na ich powierzchni, z wyłączeniem raportu końcowego, o którym mowa w lit. b, oraz publikacji naukowej lub nieopublikowanego dokumentu naukowego, o których mowa w lit. c, w przypadku wniosku, o którym mowa w: | ||
| - lp. 1 pkt 1 załącznika nr 1 do rozporządzenia | 31 200 | 6 760 |
| - lp. 1 pkt 2-5 załącznika nr 1 do rozporządzenia | 12 480 | 1 248 |
| b) raport końcowy z badania w zakresie pozostałości w produktach, żywności i paszy poddanych działaniu środka lub na ich powierzchni | 1 560 | - |
| c) publikacja naukowa lub nieopublikowany dokument naukowy w zakresie pozostałości w produktach, żywności i paszy poddanych działaniu środka lub na ich powierzchni | 520 | - |
| 6) 10s i zachowanie w środowisku: | ||
| a) 10s i zachowanie mikroorganizmu w środowisku, z wyłączeniem raportów końcowych, o których mowa w lit. b i c, oraz publikacji naukowej lub nieopublikowanego dokumentu naukowego, o których mowa w lit. d, w przypadku wniosku, o którym mowa w: | ||
| - lp. 1 pkt 1 załącznika nr 1 do rozporządzenia | 36 000 | 18 000 |
| - lp. 1 pkt 2-5 załącznika nr 1 do rozporządzenia | 12 480 | 1 248 |
| b) raport końcowy z badania w zakresie losu i zachowania mikroorganizmu w środowisku | 4 800 | - |
| c) raport końcowy z badania w zakresie losu i zachowania istotnych metabolitów mikroorganizmu w środowisku | 4 800 | - |
| d) publikacja naukowa lub nieopublikowany dokument naukowy w zakresie losu i zachowania mikroorganizmu w środowisku | 600 | - |
| 7) wpływ na organizmy niebędące celem zwalczania (ekotoksykologia): | ||
| a) ocena wpływu mikroorganizmu na organizmy niebędące celem zwalczania oraz właściwości endokrynnych tego mikroorganizmu, z wyłączeniem raportów, o których mowa w lit. b-e, oraz publikacji naukowej lub nieopublikowanego dokumentu naukowego, o których mowa w lit. f, w przypadku wniosku, o którym mowa w: | ||
| - lp. 1 pkt 1 załącznika nr 1 do rozporządzenia | 63 000 | 11 250 |
| - lp. 1 pkt 2-5 załącznika nr 1 do rozporządzenia | 18 720 | 1 820 |
| b) raport końcowy z badania toksyczności ostrej w zakresie ekotoksykologii, przeprowadzanego w warunkach laboratoryjnych | 1 500 | - |
| c) raport końcowy z badania toksyczności długoterminowej w zakresie ekotoksykologii, przeprowadzanego w warunkach laboratoryjnych | 1 800 | - |
| d) raport końcowy z badania w zakresie ekotoksykologii, przeprowadzanego w warunkach półpolowych lub polowych | 4 800 | - |
| e) raport końcowy z badania ekosystemu w skali mikro i mezo | 6 000 | - |
| f) publikacja naukowa lub nieopublikowany dokument naukowy w zakresie wpływu mikroorganizmu na organizmy niebędące celem zwalczania | 600 | - |
1) Wysokość opłat nie uwzględnia podatku od towarów i usług (VAT).
WYSOKOŚĆ OPŁAT ZA CZYNNOŚCI ZWIĄZANE Z OPRACOWANIEM OCENY DANYCH DLA ŚRODKÓW OCHRONY ROŚLIN LUB UWAG DO OCENY TYCH DANYCH
| Zakres danych podlegających ocenie lub opracowaniu uwag do oceny tych danych | Wysokość opłat1) w zł za czynności | |
| 1 | 2 | |
| Środek ochrony roślin: | ||
| 1. Zawierający chemiczną substancję czynną: | ||
| 1) tożsamość środka ochrony roślin: | ||
| a) opracowanie oceny środka ochrony roślin w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. a i b oraz pkt 5 lit. e załącznika nr 1 do rozporządzenia | 1 500 | |
| b) opracowanie oceny w zakresie tożsamości środka ochrony roślin w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. c oraz pkt 5 lit. a-d i h załącznika nr 1 do rozporządzenia | 200 | |
| c) opracowanie oceny informacji i danych dotyczących tożsamości środka ochrony roślin, nieuwzględnionych w ocenie, o której mowa w art. 36 ust. 1 rozporządzenia nr 1107/2009 | 200 | |
| d) opracowanie uwag do oceny w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. a i b oraz pkt 5 lit. a-e i h załącznika nr 1 do rozporządzenia | 200 | |
| 2) fizyczne, chemiczne i techniczne właściwości środka ochrony roślin: | ||
| a) opracowanie oceny środka ochrony roślin w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. a i b oraz pkt 5 lit. e załącznika nr 1 do rozporządzenia: | ||
| - zawierającego 1 substancję czynną | 5 000 | |
| - zawierającego 2 substancje czynne | 6 000 | |
| - zawierającego 3 i więcej substancji czynnych | 6 500 | |
| b) opracowanie oceny w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 5 lit. a załącznika nr 1 do rozporządzenia | 2 500 | |
| c) opracowanie oceny w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 5 lit. b załącznika nr 1 do rozporządzenia | 2 000 | |
| d) opracowanie oceny w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 5 lit. c załącznika nr 1 do rozporządzenia | 2 500 | |
| e) opracowanie oceny w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 5 lit. h załącznika nr 1 do rozporządzenia | 1 500 | |
| f) opracowanie oceny informacji i danych w zakresie fizycznych, chemicznych i technicznych właściwości środka ochrony roślin, nieuwzględnionych w ocenie, o której mowa w art. 36 ust. 1 rozporządzenia nr 1107/2009 | 2 000 | |
| g) opracowanie uwag do oceny w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. a i b oraz pkt 5 lit. e załącznika nr 1 do rozporządzenia | 2 000 | |
| h) opracowanie uwag do oceny w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 5 lit. a-c i h załącznika nr 1 do rozporządzenia | 1 000 | |
| i) spotkanie przedrejestracyjne w zakresie fizycznych, chemicznych i technicznych właściwości środka ochrony roślin w przypadku planowanego wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. a oraz pkt 5 lit. e tiret drugie załącznika nr 1 do rozporządzenia | 2 000 | |
| 3) metody analityczne: | ||
| a) opracowanie oceny informacji dotyczących metod analizy środka ochrony roślin: | ||
| - w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. a i b oraz pkt 5 lit. e załącznika nr 1 do rozporządzenia: | ||
| - dla środka zawierającego 1 substancję czynną | 5 000 | |
| - dla środka zawierającego 2 substancje czynne | 6 000 | |
| - dla środka zawierającego 3 i więcej substancji czynnych | 7 000 | |
| - w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 5 lit. a, c i h załącznika nr 1 do rozporządzenia | 600 | |
| - w zakresie istotnych zanieczyszczeń | 3 000 | |
| - opracowanie oceny informacji i danych dotyczących metod analizy środka ochrony roślin, nieuwzględnionych w ocenie, o której mowa w art. 36 ust. 1 rozporządzenia nr 1107/2009 | 1 500 | |
| - opracowanie uwag do oceny w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. a i b oraz pkt 5 lit. a, c i h załącznika nr 1 do rozporządzenia | 1 700 | |
| b) opracowanie oceny informacji dotyczących metod analitycznych oznaczania pozostałości: | ||
| - w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. a i b oraz pkt 5 lit. e załącznika nr 1 do rozporządzenia: | ||
| - dla środka zawierającego 1 substancję czynną | 12 000 | |
| - dla środka zawierającego 2 substancje czynne | 15 000 | |
| - dla środka zawierającego 3 i więcej substancji czynnych | 17 000 | |
| - w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 5 lit. a, c, d i h załącznika nr 1 do rozporządzenia | 800 | |
| - opracowanie oceny informacji i danych dotyczących metod analizy środka ochrony roślin, nieuwzględnionych w ocenie, o której mowa w art. 36 ust. 1 rozporządzenia nr 1107/2009 | 1 500 | |
| - opracowanie uwag do oceny w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. a i b oraz pkt 5 lit. a, c i h załącznika nr 1 do rozporządzenia | 1 700 | |
| 4) badania toksykologiczne: | ||
| a) opracowanie oceny środka ochrony roślin w zakresie danych toksykologicznych w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. a i b oraz pkt 5 lit. e załącznika nr 1 do rozporządzenia | 9 000 | |
| b) opracowanie oceny środka ochrony roślin w zakresie narażenia operatora w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. a i b oraz pkt 5 lit. e załącznika nr 1 do rozporządzenia: | ||
| - zawierającego 1 substancję czynną | 6 700 | |
| - zawierającego 2 substancje czynne | 7 700 | |
| - zawierającego 3 i więcej substancji czynnych | 8 700 | |
|
c) opracowanie oceny środka ochrony roślin w zakresie narażenia operatora w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 5 lit. c załącznika nr 1 do rozporządzenia: |
||
| - zawierającego 1 substancję czynną | 3 350 | |
| - zawierającego 2 substancje czynne | 3 850 | |
| - zawierającego 3 i więcej substancji czynnych | 4 350 | |
| d) opracowanie oceny środka ochrony roślin w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. c oraz lp. 1 pkt 5 lit. d załącznika nr 1 do rozporządzenia | 2 000 | |
| e) opracowanie oceny środka ochrony roślin w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 5 lit. b załącznika nr 1 do rozporządzenia | 2 500 | |
|
f) opracowanie oceny środka ochrony roślin w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 5 lit. h załącznika nr 1 do rozporządzenia, z wyłączeniem lit. g |
1 500 | |
| g) opracowanie oceny środka ochrony roślin w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 5 lit. h załącznika nr 1 do rozporządzenia, w zakresie dodania nowego użytkownika środka ochrony roślin | 4 000 | |
| h) opracowanie oceny informacji i danych dotyczących badań toksykologicznych, nieuwzględnionych w ocenie, o której mowa w art. 36 ust. 1 rozporządzenia nr 1107/2009 | 2 500 | |
| i) opracowanie uwag do oceny w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. a i b oraz pkt 5 lit. e załącznika nr 1 do rozporządzenia | 4 000 | |
| j) opracowanie uwag do oceny w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 5 lit. a-c i h załącznika nr 1 do rozporządzenia | 2 000 | |
| k) opracowanie uwag do oceny w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 5 lit. d załącznika nr 1 do rozporządzenia | 1 000 | |
| l) spotkanie przedrejestracyjne w zakresie badań toksykologicznych w przypadku planowanego wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. a oraz pkt 5 lit. e tiret drugie załącznika nr 1 do rozporządzenia | 2 000 | |
| 5) pozostałości w produktach, żywności i paszy poddanych działaniu środka lub na ich powierzchni: | ||
| a) opracowanie oceny środka ochrony roślin w zakresie pozostałości w produktach, żywności i paszy poddanych działaniu środka lub na ich powierzchni w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. a i b oraz pkt 5 lit. e załącznika nr 1 do rozporządzenia, zawierającego: | ||
| - 1 substancję czynną i proponowanego do stosowania w jednej grupie upraw2) | 13 000 | |
| w każdej kolejnej grupie upraw2) | 5 000 | |
| - 2 substancje czynne i proponowanego do stosowania w jednej grupie upraw2) | 20 000 | |
| w każdej kolejnej grupie upraw2) | 5 000 | |
| - co najmniej 3 substancje czynne i proponowanego do stosowania w jednej grupie upraw2) | 27 000 | |
| - w każdej kolejnej grupie upraw2) | 5 000 | |
| b) opracowanie oceny środka ochrony roślin w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 5 lit. c załącznika nr 1 do rozporządzenia, zawierającego: | ||
| - 1 substancję czynną i proponowanego do stosowania w jednej grupie upraw2) | 10 400 | |
| - w każdej kolejnej grupie upraw2) | 4 000 | |
| - 2 substancje czynne i proponowanego do stosowania w jednej grupie upraw2) | 16 000 | |
| w każdej kolejnej grupie upraw2) | 4 000 | |
| - co najmniej 3 substancje czynne i proponowanego do stosowania w jednej grupie upraw2) | 21 600 | |
| - w każdej kolejnej grupie upraw2) | 4 000 | |
| c) opracowanie oceny narażenia konsumenta w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. a i b oraz pkt 5 lit. e załącznika nr 1 do rozporządzenia | 4 000 | |
| d) opracowanie oceny środka ochrony roślin w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. c oraz lp. 1 pkt 5 lit. d załącznika nr 1 do rozporządzenia, złożonego przez podmiot inny niż posiadacz zezwolenia, w jednej grupie upraw2) | 1 500 | |
| e) opracowanie oceny środka ochrony roślin w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. c oraz lp. 1 pkt 5 lit. d załącznika nr 1 do rozporządzenia, złożonego przez posiadacza zezwolenia, w jednej grupie upraw2) | 4 500 | |
| - w każdej kolejnej grupie upraw2) | 2 500 | |
| f) opracowanie oceny środka ochrony roślin w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 5 lit. h załącznika nr 1 do rozporządzenia, innego niż wskazany w lit. g i h | 2 000 | |
| g) opracowanie oceny zmiany poziomu NDP bez zmiany definicji pozostałości w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 5 lit. h załącznika nr 1 do rozporządzenia | 4 000 | |
| h) opracowanie oceny zmiany poziomu NDP wraz ze zmianą definicji pozostałości w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 5 lit. h załącznika nr 1 do rozporządzenia | 6 500 | |
| i) opracowanie oceny informacji i danych w zakresie pozostałości w produktach, żywności i paszy poddanych działaniu środka lub na ich powierzchni, nieuwzględnionych w ocenie, o której mowa w art. 36 ust. 1 rozporządzenia nr 1107/2009 | 2 500 | |
| j) opracowanie uwag do oceny w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. a i b oraz pkt 5 lit. c i e załącznika nr 1 do rozporządzenia | 4 000 | |
| k) opracowanie uwag do oceny w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 5 lit. d załącznika nr 1 do rozporządzenia | 1 000 | |
| l) spotkanie przedrejestracyjne w zakresie pozostałości w produktach, żywności i paszy poddanych działaniu środka lub na ich powierzchni w przypadku planowanego wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. a oraz pkt 5 lit. e tiret drugie załącznika nr 1 do rozporządzenia | 2 000 | |
| 6) dane dotyczące skuteczności: | ||
| a) opracowanie oceny środka ochrony roślin w zakresie danych dotyczących skuteczności w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. a i b oraz pkt 5 lit. e załącznika nr 1 do rozporządzenia, dla: | ||
| - herbicydu lub zaprawy nasiennej proponowanego do stosowania w następującej liczbie upraw: | ||
| - - 1 | 35 000 | |
| - - 2 | 45 000 | |
| - 3-6 | 65 000 | |
| - - 7-10 | 100 000 | |
| - - 11-15 | 140 000 | |
| - powyżej 16 | 175 000 | |
|
- środka ochrony roślin innego niż herbicyd i zaprawa nasienna, proponowanego do stosowania w następującej liczbie upraw: |
||
| - - 1 | 28 000 | |
| - - 2 | 36 000 | |
| - 3-6 | 52 000 | |
| - - 7-10 | 80 000 | |
| - - 11-15 | 112 000 | |
| - powyżej 16 | 140 000 | |
| b) opracowanie oceny środka ochrony roślin w zakresie danych dotyczących skuteczności w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 5 lit. c załącznika nr 1 do rozporządzenia, dla: | ||
| - herbicydu lub zaprawy nasiennej proponowanego do stosowania w następującej liczbie upraw: | ||
| - - 1 | 28 000 | |
| - - 2 | 36 000 | |
| - 3-6 | 52 000 | |
| - - 7-10 | 80 000 | |
| - - 11-15 | 112 000 | |
| - powyżej 16 | 140 000 | |
|
- środka ochrony roślin innego niż herbicyd i zaprawa nasienna, proponowanego do stosowania w następującej liczbie upraw: |
||
| - - 1 | 22 400 | |
| - - 2 | 28 800 | |
| - 3-6 | 41 600 | |
| - - 7-10 | 64 000 | |
| - - 11-15 | 89 600 | |
| - powyżej 16 | 112 000 | |
| c) opracowanie oceny środka ochrony roślin w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 5 lit. a i h załącznika nr 1 do rozporządzenia | 2 000 | |
| d) opracowanie oceny informacji i danych dotyczących skuteczności, nieuwzględnionych w ocenie, o której mowa w art. 36 ust. 1 rozporządzenia nr 1107/2009, z wyłączeniem oceny raportu końcowego, o którym mowa w lit. e | 2000 | |
| e) opracowanie oceny raportu końcowego dotyczącego skuteczności, nieuwzględnionego w ocenie, o której mowa w art. 36 ust. 1 rozporządzenia nr 1107/2009 | 700 za każdy raport | |
| f) opracowanie uwag do oceny w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. a i b oraz pkt 5 lit. c i e załącznika nr 1 do rozporządzenia | 5 000 | |
| g) opracowanie uwag do oceny w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 5 lit. a i h załącznika nr 1 do rozporządzenia | 1 500 | |
| h) spotkanie przedrejestracyjne w zakresie skuteczności w przypadku planowanego wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. a oraz pkt 5 lit. e tiret drugie załącznika nr 1 do rozporządzenia | 2 000 | |
| 7) 10s i zachowanie w środowisku: | ||
| a) opracowanie oceny środka ochrony roślin w zakresie losu i zachowania w środowisku w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. a i b oraz pkt 5 lit. e załącznika nr 1 do rozporządzenia, dla środka ochrony roślin, z wyłączeniem oceny badań, o których mowa w lit. f: | ||
| - zawierającego 1 substancję czynną i proponowanego do stosowania w warunkach polowych | 20 000 | |
| - zawierającego 1 substancję czynną i proponowanego do stosowania w warunkach innych niż polowe - szczelne szklarnie, magazyny | 8 000 | |
| - zawierającego 2 substancje czynne i proponowanego do stosowania w warunkach polowych | 25 000 | |
| - zawierającego 2 substancje czynne i proponowanego do stosowania w warunkach innych niż polowe | 8 000 | |
| - zawierającego co najmniej 3 substancje czynne i proponowanego do stosowania w warunkach polowych | 30 000 | |
| - zawierającego co najmniej 3 substancje czynne i proponowanego do stosowania w warunkach innych niż polowe | 8 000 | |
| b) opracowanie oceny środka ochrony roślin w zakresie losu i zachowania w środowisku w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 5 lit. c załącznika nr 1 do rozporządzenia, dla środka ochrony roślin, z wyłączeniem oceny badań, o których mowa w lit. f: | ||
| - zawierającego 1 substancję czynną i proponowanego do stosowania w warunkach polowych | 10 000 | |
| - zawierającego 1 substancję czynną i proponowanego do stosowania w warunkach innych niż polowe - szczelne szklarnie, magazyny | 4 000 | |
| - zawierającego 2 substancje czynne i proponowanego do stosowania w warunkach polowych | 12 500 | |
| - zawierającego 2 substancje czynne i proponowanego do stosowania w warunkach innych niż polowe | 4 000 | |
| - zawierającego co najmniej 3 substancje czynne i proponowanego do stosowania w warunkach polowych | 15 000 | |
| - zawierającego co najmniej 3 substancje czynne i proponowanego do stosowania w warunkach innych niż polowe | 4 000 | |
| c) opracowanie oceny środka ochrony roślin w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. c oraz lp. 1 pkt 5 lit. d załącznika nr 1 do rozporządzenia, złożonego przez podmiot inny niż posiadacz zezwolenia, w jednej grupie upraw2) | 2 000 | |
| d) opracowanie oceny środka ochrony roślin w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. c załącznika nr 1 do rozporządzenia, złożonego przez posiadacza zezwolenia, w jednej grupie upraw2) | 2 500 | |
| - w każdej kolejnej grupie upraw2) | 1 500 | |
| e) opracowanie oceny środka ochrony roślin w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 5 lit. a, b i h załącznika nr 1 do rozporządzenia | 2 000 | |
| f) opracowanie oceny badań monitoringowych | 3 000 | |
| g) opracowanie oceny informacji i danych w zakresie losu i zachowania, nieuwzględnionych w ocenie, o której mowa w art. 36 ust. 1 rozporządzenia nr 1107/2009 | 5 000 | |
| h) opracowanie uwag do oceny w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. a i b oraz pkt 5 lit. e załącznika nr 1 do rozporządzenia | 4 000 | |
| i) opracowanie uwag do oceny w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 5 lit. a-c i h załącznika nr 1 do rozporządzenia | 2 000 | |
| j) opracowanie uwag do oceny w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 5 lit. d załącznika nr 1 do rozporządzenia | 1 000 | |
| k) spotkanie przedrejestracyjne w zakresie losu i zachowania w środowisku w przypadku planowanego wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. a oraz pkt 5 lit. e tiret drugie załącznika nr 1 do rozporządzenia | 2 000 | |
| 8) badania ekotoksykologiczne: | ||
| a) opracowanie oceny środka ochrony roślin w zakresie ekotoksykologii w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. a i b oraz pkt 5 lit. e załącznika nr 1 do rozporządzenia, dla środka ochrony roślin, z wyłączeniem oceny badań, o których mowa w lit. c: | ||
| - zawierającego 1 substancję czynną i proponowanego do stosowania w warunkach polowych | 32 000 | |
| - zawierającego 1 substancję czynną i proponowanego do stosowania w warunkach innych niż polowe - szczelne szklarnie, magazyny | 8 000 | |
| - zawierającego 2 substancje czynne i proponowanego do stosowania w warunkach polowych | 45 000 | |
| - zawierającego 2 substancje czynne i proponowanego do stosowania w warunkach innych niż polowe | 8 000 | |
| - zawierającego co najmniej 3 substancje czynne i proponowanego do stosowania w warunkach polowych | 50 000 | |
| - zawierającego co najmniej 3 substancje czynne i proponowanego do stosowania w warunkach innych niż polowe | 8 000 | |
| załącznika nr 1 do rozporządzenia, dla środka ochrony roślin, z wyłączeniem oceny badań, o których mowa w lit. c: | ||
| - zawierającego 1 substancję czynną i proponowanego do stosowania w warunkach polowych | 16 000 | |
| - zawierającego 1 substancję czynną i proponowanego do stosowania w warunkach innych niż polowe - szczelne szklarnie, magazyny | 4 000 | |
| - zawierającego 2 substancje czynne i proponowanego do stosowania w warunkach polowych | 22 500 | |
| - zawierającego 2 substancje czynne i proponowanego do stosowania w warunkach innych niż polowe | 4 000 | |
| - zawierającego co najmniej 3 substancje czynne i proponowanego do stosowania w warunkach polowych | 25 000 | |
| - zawierającego co najmniej 3 substancje czynne i proponowanego do stosowania w warunkach innych niż polowe | 4 000 | |
| c) opracowanie oceny środka ochrony roślin w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. c oraz lp. 1 pkt 5 lit. d załącznika nr 1 do rozporządzenia, złożonego przez podmiot inny niż posiadacz zezwolenia, w jednej grupie upraw2) | 3 200 | |
| d) opracowanie oceny środka ochrony roślin w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. c oraz lp. 1 pkt 5 lit. d załącznika nr 1 do rozporządzenia, złożonego przez posiadacza zezwolenia, w jednej grupie upraw2) | 3 500 | |
| - w każdej kolejnej grupie upraw2) | 2 500 | |
| e) opracowanie oceny środka ochrony roślin w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 5 lit. a i h załącznika nr 1 do rozporządzenia | 2 000 | |
|
f) opracowanie oceny środka ochrony roślin w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 5 lit. b załącznika nr 1 do rozporządzenia |
2 000 | |
| g) opracowanie oceny informacji i danych w zakresie badań ekotoksykologicznych, nieuwzględnionych w ocenie, o której mowa w art. 36 ust. 1 rozporządzenia nr 1107/2009, z wyłączeniem oceny badania, o którym mowa w lit. i | 8 000 | |
| h) opracowanie oceny informacji i danych w zakresie badań na pszczołach po wydaniu zezwolenia | 2 000 | |
| i) opracowanie oceny badania mezokosmosu | 4 200 | |
| j) opracowanie uwag do oceny w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. a i b oraz pkt 5 lit. e załącznika nr 1 do rozporządzenia | 6 000 | |
| k) opracowanie uwag do oceny w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 5 lit. a-d i h załącznika nr 1 do rozporządzenia | 2 000 | |
| l) spotkanie przedrejestracyjne w zakresie badań ekotoksykologicznych w przypadku planowanego wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. a oraz pkt 5 lit. e tiret drugie załącznika nr 1 do rozporządzenia | 2 500 | |
| 2. Zawierający mikroorganizm: | ||
| 1) tożsamość środka ochrony roślin: | ||
| a) opracowanie oceny środka ochrony roślin w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. a i b oraz pkt 5 lit. e załącznika nr 1 do rozporządzenia | 1 200 | |
| b) opracowanie oceny w zakresie tożsamości środka ochrony roślin w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. c oraz pkt 5 lit. a-d i h załącznika nr 1 do rozporządzenia | 150 | |
| ust. 1 rozporządzenia nr 1107/2009 | ||
| d) opracowanie uwag do oceny w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. a i b oraz pkt 5 lit. a-e i h załącznika nr 1 do rozporządzenia | 150 | |
| 2) fizyczne, chemiczne i techniczne właściwości środka ochrony roślin: | ||
| a) opracowanie oceny środka ochrony roślin w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. a i b oraz pkt 5 lit. e załącznika nr 1 do rozporządzenia: | ||
| - zawierającego 1 substancję czynną | 4 000 | |
| - zawierającego 2 substancje czynne | 4 800 | |
| - zawierającego 3 i więcej substancji czynnych | 5 200 | |
| b) opracowanie oceny w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 5 lit. a załącznika nr 1 do rozporządzenia | 2 000 | |
| c) opracowanie oceny w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 5 lit. b załącznika nr 1 do rozporządzenia | 1 600 | |
| d) opracowanie oceny w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 5 lit. c załącznika nr 1 do rozporządzenia | 2 000 | |
| e) opracowanie oceny w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 5 lit. h załącznika nr 1 do rozporządzenia | 1 200 | |
| f) opracowanie oceny informacji i danych w zakresie fizycznych, chemicznych i technicznych właściwości środka ochrony roślin, nieuwzględnionych w ocenie, o której mowa w art. 36 ust. 1 rozporządzenia nr 1107/2009 | 1 600 | |
| g) opracowanie uwag do oceny w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. a i b oraz pkt 5 lit. e załącznika nr 1 do rozporządzenia | 1 600 | |
| h) opracowanie uwag do oceny w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 5 lit. a-c i h załącznika nr 1 do rozporządzenia | 800 | |
| i) spotkanie przedrejestracyjne w zakresie fizycznych, chemicznych i technicznych właściwości środka ochrony roślin w przypadku planowanego wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. a oraz pkt 5 lit. e tiret drugie załącznika nr 1 do rozporządzenia | 1 600 | |
| 3) metody analityczne: | ||
| a) opracowanie oceny informacji dotyczących metod analizy środka ochrony roślin: | ||
| - w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. a i b oraz pkt 5 lit. e załącznika nr 1 do rozporządzenia: | ||
| - dla środka zawierającego 1 substancję czynną | 4 000 | |
| - dla środka zawierającego 2 substancje czynne | 4 800 | |
| - dla środka zawierającego 3 i więcej substancji czynnych | 5 600 | |
| - w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 5 lit. a-c i h załącznika nr 1 do rozporządzenia | 500 | |
| - w zakresie istotnych zanieczyszczeń | 2 400 | |
| b) opracowanie oceny informacji i danych dotyczących metod analizy środka ochrony roślin, nieuwzględnionych w ocenie, o której mowa w art. 36 ust. 1 rozporządzenia nr 1107/2009 | 1 200 | |
| c) opracowanie uwag do oceny w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. a i b oraz pkt 5 lit. a-c i h załącznika nr 1 do rozporządzenia | 1 350 | |
| - w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. a i b oraz pkt 5 lit. e załącznika nr 1 do rozporządzenia: | ||
| - dla środka zawierającego 1 substancję czynną | 9 600 | |
| - dla środka zawierającego 2 substancje czynne | 12 000 | |
| - dla środka zawierającego 3 i więcej substancji czynnych | 13 600 | |
| - w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 5 lit. a-c i h załącznika nr 1 do rozporządzenia | 650 | |
| e) opracowanie oceny informacji i danych dotyczących metod analizy środka ochrony roślin, nieuwzględnionych w ocenie, o której mowa w art. 36 ust. 1 rozporządzenia nr 1107/2009 | 1 200 | |
| f) opracowanie uwag do oceny w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. a i b oraz pkt 5 lit. a-c i h załącznika nr 1 do rozporządzenia | 1 350 | |
| 4) badania toksykologiczne: | ||
| a) opracowanie oceny środka ochrony roślin w zakresie danych toksykologicznych w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. a i b oraz pkt 5 lit. e załącznika nr 1 do rozporządzenia | 7 200 | |
| b) opracowanie oceny środka ochrony roślin w zakresie narażenia operatora w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. a i b oraz pkt 5 lit. e załącznika nr 1 do rozporządzenia: | ||
| - zawierającego 1 substancję czynną | 5 350 | |
| - zawierającego 2 substancje czynne | 6 150 | |
| - zawierającego 3 i więcej substancji czynnych | 6 950 | |
| c) opracowanie oceny środka ochrony roślin w zakresie narażenia operatora w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 5 lit. c załącznika nr 1 do rozporządzenia: | ||
| - zawierającego 1 substancję czynną | 2 700 | |
| - zawierającego 2 substancje czynne | 3 100 | |
| - zawierającego 3 i więcej substancji czynnych | 3 500 | |
| d) opracowanie oceny środka ochrony roślin w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. c oraz lp. 1 pkt 5 lit. d załącznika nr 1 do rozporządzenia | 1 600 | |
| e) opracowanie oceny środka ochrony roślin w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 5 lit. b załącznika nr 1 do rozporządzenia | 2 000 | |
|
f) opracowanie oceny środka ochrony roślin w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 5 lit. h załącznika nr 1 do rozporządzenia, z wyłączeniem lit. g |
1 200 | |
| g) opracowanie oceny środka ochrony roślin w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 5 lit. h załącznika nr 1 do rozporządzenia, w zakresie dodania nowego użytkownika środka ochrony roślin | 3 200 | |
| h) opracowanie oceny informacji i danych dotyczących badań toksykologicznych, nieuwzględnionych w ocenie, o której mowa w art. 36 ust. 1 rozporządzenia nr 1107/2009 | 2 000 | |
| i) opracowanie uwag do oceny w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. a i b oraz pkt 5 lit. e załącznika nr 1 do rozporządzenia | 3 200 | |
|
j) opracowanie uwag do oceny w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 5 lit. a-c i h załącznika nr 1 do rozporządzenia |
1 600 | |
| l) spotkanie przedrejestracyjne w zakresie badań toksykologicznych w przypadku planowanego wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. a oraz pkt 5 lit. e tiret drugie załącznika nr 1 do rozporządzenia | 1 600 | |
| 5) pozostałości w produktach, żywności i paszy poddanych działaniu środka lub na ich powierzchni: | ||
| a) opracowanie oceny środka ochrony roślin w zakresie pozostałości w produktach, żywności i paszy poddanych działaniu środka lub na ich powierzchni w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. a i b oraz pkt 5 lit. e załącznika nr 1 do rozporządzenia, zawierającego: | ||
| - 1 substancję czynną i proponowanego do stosowania w jednej grupie upraw2) | 10 400 | |
| - w każdej kolejnej grupie upraw2) | 4 000 | |
| - 2 substancje czynne i proponowanego do stosowania w jednej grupie upraw2) | 16 000 | |
| - w każdej kolejnej grupie upraw2) | 4 000 | |
| - co najmniej 3 substancje czynne i proponowanego do stosowania w jednej grupie upraw2) | 21 600 | |
| - w każdej kolejnej grupie upraw2) | 4 000 | |
| b) opracowanie oceny środka ochrony roślin w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 5 lit. c załącznika nr 1 do rozporządzenia, zawierającego: | ||
| - 1 substancję czynną i proponowanego do stosowania w jednej grupie upraw2) | 8 300 | |
| - w każdej kolejnej grupie upraw2) | 3 200 | |
| - 2 substancje czynne i proponowanego do stosowania w jednej grupie upraw2) | 12 800 | |
| - w każdej kolejnej grupie upraw2) | 3 200 | |
| - co najmniej 3 substancje czynne i proponowanego do stosowania w jednej grupie upraw2) | 17 300 | |
| - w każdej kolejnej grupie upraw2) | 3 200 | |
| c) opracowanie oceny narażenia konsumenta w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. a i b oraz pkt 5 lit. e załącznika nr 1 do rozporządzenia | 3 200 | |
| d) opracowanie oceny środka ochrony roślin w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. c oraz lp. 1 pkt 5 lit. d załącznika nr 1 do rozporządzenia, złożonego przez podmiot inny niż posiadacz zezwolenia, w jednej grupie upraw2) | 1 200 | |
| e) opracowanie oceny środka ochrony roślin w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. c załącznika nr 1 do rozporządzenia, złożonego przez posiadacza zezwolenia, w jednej grupie upraw2) | 3 600 | |
| - w każdej kolejnej grupie upraw2) | 2 000 | |
| f) opracowanie oceny środka ochrony roślin w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 5 lit. h załącznika nr 1 do rozporządzenia, innego niż wskazany w lit. g i h | 1 600 | |
| g) opracowanie oceny zmiany poziomu NDP bez zmiany definicji pozostałości w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 5 lit. h załącznika nr 1 do rozporządzenia | 3 200 | |
| załącznika nr 1 do rozporządzenia | ||
| i) opracowanie oceny informacji i danych w zakresie pozostałości w produktach, żywności i paszy poddanych działaniu środka lub na ich powierzchni, nieuwzględnionych w ocenie, o której mowa w art. 36 ust. 1 rozporządzenia nr 1107/2009 | 2 000 | |
|
j) opracowanie uwag do oceny w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. a i b oraz pkt 5 lit. c-e załącznika nr 1 do rozporządzenia |
3 200 | |
| k) spotkanie przedrejestracyjne w zakresie pozostałości w produktach, żywności i paszy poddanych działaniu środka lub na ich powierzchni w przypadku planowanego wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. a oraz pkt 5 lit. e tiret drugie załącznika nr 1 do rozporządzenia | 1 600 | |
| 6) dane dotyczące skuteczności: | ||
| a) opracowanie oceny środka ochrony roślin w zakresie danych dotyczących skuteczności w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. a i b oraz pkt 5 lit. e załącznika nr 1 do rozporządzenia, dla: | ||
| - herbicydu lub zaprawy nasiennej proponowanego do stosowania w następującej liczbie upraw: | ||
| - - 1 | 28 000 | |
| - - 2 | 36 000 | |
| - 3-6 | 52 000 | |
| - - 7-10 | 80 000 | |
| - - 11-15 | 112 000 | |
| - powyżej 16 | 140 000 | |
|
- środka ochrony roślin innego niż herbicyd i zaprawa nasienna, proponowanego do stosowania w następującej liczbie upraw: |
||
| - - 1 | 22 400 | |
| - - 2 | 28 800 | |
| - 3-6 | 41 600 | |
| - - 7-10 | 64 000 | |
| - - 11-15 | 89 600 | |
| - powyżej 16 | 112 000 | |
| b) opracowanie oceny środka ochrony roślin w zakresie danych dotyczących skuteczności w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 5 lit. c załącznika nr 1 do rozporządzenia, dla: | ||
| - herbicydu lub zaprawy nasiennej proponowanego do stosowania w następującej liczbie upraw: | ||
| - - 1 | 22 400 | |
| - - 2 | 28 800 | |
| - 3-6 | 41 600 | |
| - - 7-10 | 64 000 | |
| - - 11-15 | 89 600 | |
| - powyżej 16 | 112 000 | |
| - - 1 | 17 920 | |
| - - 2 | 23 040 | |
| - - 3-6 | 33 300 | |
| - - 7-10 | 51 200 | |
| - - 11-15 | 71 700 | |
| - powyżej 16 | 89 600 | |
| c) opracowanie oceny środka ochrony roślin w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 5 lit. a i h załącznika nr 1 do rozporządzenia | 1 600 | |
| d) opracowanie oceny informacji i danych dotyczących skuteczności, nieuwzględnionych w ocenie, o której mowa w art. 36 ust. 1 rozporządzenia nr 1107/2009, z wyłączeniem oceny raportu końcowego, o którym mowa w lit. e | 1 600 | |
| e) opracowanie oceny raportu końcowego dotyczącego skuteczności, nieuwzględnionego w ocenie, o której mowa w art. 36 ust. 1 rozporządzenia nr 1107/2009 | 500 za każdy raport | |
| f) opracowanie uwag do oceny w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. a i b oraz pkt 5 lit. c i e załącznika nr 1 do rozporządzenia | 4 000 | |
| g) opracowanie uwag do oceny w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 5 lit. a i h załącznika nr 1 do rozporządzenia | 1 200 | |
| h) spotkanie przedrejestracyjne w zakresie skuteczności w przypadku planowanego wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. a oraz pkt 5 lit. e tiret drugie załącznika nr 1 do rozporządzenia | 1 600 | |
| 7) 10s i zachowanie w środowisku: | ||
| a) opracowanie oceny środka ochrony roślin w zakresie losu i zachowania w środowisku w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. a i b oraz pkt 5 lit. e załącznika nr 1 do rozporządzenia, dla środka ochrony roślin, z wyłączeniem oceny badań, o których mowa w lit. f: | ||
| - zawierającego 1 substancję czynną i proponowanego do stosowania w warunkach polowych | 16 000 | |
| - zawierającego 1 substancję czynną i proponowanego do stosowania w warunkach innych niż polowe - szczelne szklarnie, magazyny | 6 400 | |
| - zawierającego 2 substancje czynne i proponowanego do stosowania w warunkach polowych | 20 000 | |
| - zawierającego 2 substancje czynne i proponowanego do stosowania w warunkach innych niż polowe | 6 400 | |
| - zawierającego co najmniej 3 substancje czynne i proponowanego do stosowania w warunkach polowych | 24 000 | |
| - zawierającego co najmniej 3 substancje czynne i proponowanego do stosowania w warunkach innych niż polowe | 6 400 | |
| b) opracowanie oceny środka ochrony roślin w zakresie losu i zachowania w środowisku w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 5 lit. c załącznika nr 1 do rozporządzenia, dla środka ochrony roślin, z wyłączeniem oceny badań, o których mowa w lit. f: | ||
| - zawierającego 1 substancję czynną i proponowanego do stosowania w warunkach polowych | 8 000 | |
| - zawierającego 1 substancję czynną i proponowanego do stosowania w warunkach innych niż polowe - szczelne szklarnie, magazyny | 3 200 | |
| - zawierającego 2 substancje czynne i proponowanego do stosowania w warunkach innych niż polowe | 3 200 | |
| - zawierającego co najmniej 3 substancje czynne i proponowanego do stosowania w warunkach polowych | 12 000 | |
| - zawierającego co najmniej 3 substancje czynne i proponowanego do stosowania w warunkach innych niż polowe | 3 200 | |
| c) opracowanie oceny środka ochrony roślin w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. c oraz lp. 1 pkt 5 lit. d załącznika nr 1 do rozporządzenia, złożonego przez podmiot inny niż posiadacz zezwolenia, w jednej grupie upraw2) | 1 600 | |
| d) opracowanie oceny środka ochrony roślin w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. c oraz lp. 1 pkt 5 lit. d załącznika nr 1 do rozporządzenia, złożonego przez posiadacza zezwolenia, w jednej grupie upraw2) | 2 000 | |
| - w każdej kolejnej grupie upraw2) | 1 200 | |
| e) opracowanie oceny środka ochrony roślin w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 5 lit. a, b i h załącznika nr 1 do rozporządzenia | 1 600 | |
| f) opracowanie oceny badań monitoringowych | 2 400 | |
| g) opracowanie oceny informacji i danych w zakresie losu i zachowania, nieuwzględnionych w ocenie, o której mowa w art. 36 ust. 1 rozporządzenia nr 1107/2009 | 4 000 | |
| h) opracowanie uwag do oceny w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. a i b oraz pkt 5 lit. e załącznika nr 1 do rozporządzenia | 3 200 | |
| i) opracowanie uwag do oceny w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 5 lit. a-d i h załącznika nr 1 do rozporządzenia | 1 600 | |
| j) spotkanie przedrejestracyjne w zakresie losu i zachowania w środowisku w przypadku planowanego wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. a oraz pkt 5 lit. e tiret drugie załącznika nr 1 do rozporządzenia | 1 600 | |
| 8) badania ekotoksykologiczne: | ||
| a) opracowanie oceny środka ochrony roślin w zakresie losu i zachowania w środowisku w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. a i b oraz pkt 5 lit. e załącznika nr 1 do rozporządzenia, dla środka ochrony roślin: | ||
| - zawierającego 1 substancję czynną i proponowanego do stosowania w warunkach polowych | 25 600 | |
| - zawierającego 1 substancję czynną i proponowanego do stosowania w warunkach innych niż polowe - szczelne szklarnie, magazyny | 6 400 | |
| - zawierającego 2 substancje czynne i proponowanego do stosowania w warunkach polowych | 36 000 | |
| - zawierającego 2 substancje czynne i proponowanego do stosowania w warunkach innych niż polowe | 6 400 | |
| - zawierającego co najmniej 3 substancje czynne i proponowanego do stosowania w warunkach polowych | 40 000 | |
| - zawierającego co najmniej 3 substancje czynne i proponowanego do stosowania w warunkach innych niż polowe | 6 400 | |
| załącznika nr 1 do rozporządzenia, dla środka ochrony roślin: | ||
| - zawierającego 1 substancję czynną i proponowanego do stosowania w warunkach polowych | 12 800 | |
| - zawierającego 1 substancję czynną i proponowanego do stosowania w warunkach innych niż polowe - szczelne szklarnie, magazyny | 3 200 | |
| - zawierającego 2 substancje czynne i proponowanego do stosowania w warunkach polowych | 18 000 | |
| - zawierającego 2 substancje czynne i proponowanego do stosowania w warunkach innych niż polowe | 3 200 | |
| - zawierającego co najmniej 3 substancje czynne i proponowanego do stosowania w warunkach polowych | 20 000 | |
| - zawierającego co najmniej 3 substancje czynne i proponowanego do stosowania w warunkach innych niż polowe | 3 200 | |
| c) opracowanie oceny środka ochrony roślin w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. c oraz lp. 1 pkt 5 lit. d załącznika nr 1 do rozporządzenia, złożonego przez podmiot inny niż posiadacz zezwolenia, w jednej grupy upraw2) | 2 550 | |
| d) opracowanie oceny środka ochrony roślin w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. c oraz lp. 1 pkt 5 lit. d załącznika nr 1 do rozporządzenia, złożonego przez posiadacza zezwolenia, w jednej grupie upraw2) | 2 800 | |
| - w każdej kolejnej grupie upraw2) | 2 000 | |
| e) opracowanie oceny środka ochrony roślin w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 5 lit. a i h załącznika nr 1 do rozporządzenia | 1 600 | |
| f) opracowanie oceny środka ochrony roślin w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 5 lit. b załącznika nr 1 do rozporządzenia | 1 600 | |
| g) opracowanie oceny informacji i danych w zakresie badań ekotoksykologicznych, nieuwzględnionych w ocenie, o której mowa w art. 36 ust. 1 rozporządzenia nr 1107/2009, z wyłączeniem oceny badania, o którym mowa w lit. i | 6 400 | |
| h) opracowanie oceny informacji i danych w zakresie badań na pszczołach po wydaniu zezwolenia | 1 600 | |
| i) opracowanie oceny badania mezokosmosu | 3 350 | |
| j) opracowanie uwag do oceny w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. a i b oraz pkt 5 lit. e załącznika nr 1 do rozporządzenia | 4 800 | |
| k) opracowanie uwag do oceny w przypadku wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 5 lit. a-d i h załącznika nr 1 do rozporządzenia | 1 600 | |
| l) spotkanie przedrejestracyjne w zakresie badań ekotoksykologicznych w przypadku planowanego wniosku, o którym mowa w lp. 1 pkt 2 lit. a oraz pkt 5 lit. e tiret drugie załącznika nr 1 do rozporządzenia | 2 000 | |
1) Wysokość opłat nie uwzględnia podatku od towarów i usług (VAT).
2) Grupy upraw, o których mowa w załączniku I do rozporządzenia (WE) nr 396/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 lutego 2005 r. w sprawie najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości pestycydów w żywności i paszy pochodzenia roślinnego i zwierzęcego oraz na ich powierzchni, zmieniającego dyrektywę Rady 91/414/EWG (Dz. Urz. UE L 70 z 16.03.2005, str. 1, z późn. zm.).
- zmieniony i według numeracji ustalonej przez § 1 pkt 2 rozporządzenia z dnia 3 sierpnia 2016 r. (Dz.U.2016.1309) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 6 września 2016 r.
- zmieniony przez § 1 pkt 2 rozporządzenia z dnia 14 lipca 2022 r. (Dz.U.2022.1637) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 19 sierpnia 2022 r.
- dodany przez § 1 pkt 3 rozporządzenia z dnia 3 sierpnia 2016 r. (Dz.U.2016.1309) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 6 września 2016 r.
- zmieniony przez § 1 pkt 2 rozporządzenia z dnia 14 lipca 2022 r. (Dz.U.2022.1637) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 19 sierpnia 2022 r.
4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
Grażyna J. Leśniak 05.12.2025Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
Grażyna J. Leśniak 04.12.2025Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
Krzysztof Koślicki 02.12.2025Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.
Grażyna J. Leśniak 25.11.2025Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.
Grażyna J. Leśniak 19.11.2025Przedstawiciele środowiska psychologów i psychoterapeutów wskazują na ograniczanie możliwości przedstawiania przez nich opinii do rządowego projektu ustawy o zawodzie psychologa oraz samorządzie zawodowym psychologów, nad którym pracuje sejmowa podkomisja nadzwyczajna. Może to wywoływać poczucie deficytu demokracji, zwłaszcza gdy procedowane regulacje dotyczą konkretnych zawodów i grup społecznych, a tym samym także praw i obowiązków osób do nich należących.
Grażyna J. Leśniak 19.11.2025| Identyfikator: | Dz.U.2013.854 |
| Rodzaj: | Rozporządzenie |
| Tytuł: | Opłaty za czynności w zakresie zatwierdzania substancji czynnych, sejfnerów i synergetyków oraz czynności w zakresie zezwoleń na wprowadzanie środków ochrony roślin do obrotu, pozwoleń na handel równoległy oraz pozwoleń na prowadzenie badań. |
| Data aktu: | 12/07/2013 |
| Data ogłoszenia: | 29/07/2013 |
| Data wejścia w życie: | 02/08/2013 |








