Moc obowiązująca Protokołu dodatkowego do Konwencji Genewskich z dnia 12 sierpnia 1949 roku dotyczącego przyjęcia dodatkowego znaku rozpoznawczego, przyjętego w Genewie dnia 8 grudnia 2005 roku (Protokół III).

OŚWIADCZENIE RZĄDOWE

z dnia 13 stycznia 2010 r.

w sprawie mocy obowiązującej Protokołu dodatkowego do Konwencji Genewskich z dnia 12 sierpnia 1949 roku dotyczącego przyjęcia dodatkowego znaku rozpoznawczego, przyjętego w Genewie dnia 8 grudnia 2005 roku (Protokół III)

Podaje się niniejszym do wiadomości, że na podstawie ustawy z dnia 1 lipca 2009 r. o ratyfikacji Protokołu dodatkowego do Konwencji Genewskich z dnia 12 sierpnia 1949 roku dotyczącego przyjęcia dodatkowego znaku rozpoznawczego, przyjętego w Genewie dnia 8 grudnia 2005 roku (Protokół III) (Dz. U. Nr 127, poz. 1049) dnia 30 września 2009 r. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej ratyfikował wyżej wymieniony protokół.

Zgodnie z art. 11 ust. 1 powyższego protokołu wszedł on w życie dnia 14 stycznia 2007 r.

Zgodnie z art. 11 ust. 2 w stosunku do Rzeczypospolitej Polskiej protokół wejdzie w życie dnia 26 kwietnia 2010 r.

1) Jednocześnie podaje się do wiadomości, że następujące państwa stały się lub staną się stronami protokołu w podanych niżej datach:

Republika Albanii 6 sierpnia 2008 r.

Związek Australijski 15 stycznia 2010 r.

Republika Austrii 3 grudnia 2009 r.

Belize 3 października 2007 r.

Federacyjna Republika Brazylii 28 lutego 2010 r.

Republika Bułgarii 13 marca 2007 r.

Republika Chile 6 stycznia 2010 r.

Republika Chorwacji 13 grudnia 2007 r.

Republika Cypryjska 27 maja 2008 r.

Republika Czeska 23 listopada 2007 r.

Królestwo Danii 25 listopada 2007 r.

Republika Dominikańska 1 października 2009 r.

Republika Estońska 28 sierpnia 2008 r.

Republika Wysp Fidżi 30 stycznia 2009 r.

Republika Filipin 22 lutego 2007 r.

Republika Finlandii 14 lipca 2009 r.

Republika Francuska 17 stycznia 2010 r.

Republika Grecka 26 kwietnia 2010 r.

Gruzja 19 września 2009 r.

Kooperacyjna Republika Gujany 21 marca 2010 r.

Republika Gwatemali 14 września 2008 r.

Republika Hondurasu 8 czerwca 2007 r.

Republika Islandii 4 lutego 2007 r.

Państwo Izrael 22 maja 2008 r.

Kanada 26 maja 2008 r.

Republika Kazachstanu 24 grudnia 2009 r.

Republika Kostaryki 30 grudnia 2008 r.

Księstwo Liechtensteinu 24 lutego 2007 r.

Republika Litewska 28 maja 2008 r.

Republika Łotewska 2 października 2007 r.

Była Jugosłowiańska Republika Macedonii 14 kwietnia 2009 r.

Meksykańskie Stany Zjednoczone 7 stycznia 2009 r.

Republika Mołdowy 19 lutego 2009 r.

Księstwo Monako 12 września 2007 r.

Królestwo Niderlandów¹⁾ 13 czerwca 2007 r.

Republika Federalna Niemiec 17 grudnia 2009 r.

Republika Nikaragui 2 października 2009 r.

Królestwo Norwegii 14 stycznia 2007 r.

Republika Paragwaju 13 kwietnia 2009 r.

Republika Salwadoru 12 marca 2008 r.

Republika San Marino 22 grudnia 2007 r.

Republika Singapuru 7 stycznia 2009 r.

Republika Słowacka 30 listopada 2007 r.

Republika Słowenii 10 września 2008 r.

Konfederacja Szwajcarska 14 stycznia 2007 r.

Stany Zjednoczone Ameryki 8 września 2007 r.

Republika Ugandy 21 listopada 2008 r.

Republika Węgierska 15 maja 2007 r.

Republika Włoska 29 lipca 2009 r.

Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej 23 kwietnia 2010 r.

2) Przy składaniu dokumentów ratyfikacyjnych lub w terminie późniejszym podane niżej państwa złożyły następujące deklaracje:

Kanada

Deklaracja:

"Artykuł 6 ustęp 2 przewiduje między innymi, że Wysokie Umawiające się Strony mogą zezwolić wcześniejszym użytkownikom znaku rozpoznawczego z Protokołu III lub każdego innego znaku stanowiącego jego imitację, na dalsze takie używanie, pod warunkiem że "prawo do takiego używania było nabyte przed przyjęciem tego Protokołu". Biorąc pod uwagę, że ustawodawstwo kanadyjskie przyjęte w celu implementacji Protokołu III nie ma działania retroaktywnego i wejdzie w życie z datą ratyfikacji Protokołu III przez Kanadę, Kanada zezwala wcześniejszym użytkownikom znaku z Protokołu III lub każdego innego znaku stanowiącego jego imitację, na dalsze takie używanie, jeżeli prawo do takiego używania było nabyte przed datą ratyfikacji Protokołu III przez Kanadę."

Państwo Izrael

Deklaracje:

"Rząd Państwa Izrael deklaruje, że szanując nienaruszalność dodatkowego znaku rozpoznawczego, przewidzianego w "Protokole dodatkowym do Konwencji Genewskich z dnia 12 sierpnia 1949 roku, dotyczącym przyjęcia dodatkowego znaku rozpoznawczego (Protokół III), w rozumieniu Rządu Państwa Izrael ratyfikacja lub implementacja tego Protokołu nie narusza żadnych praw nabytych, zgodnie z zastrzeżeniami złożonymi przez Państwo Izrael do Konwencji Genewskich z dnia 12 sierpnia 1949 roku."

"Ambasada Państwa Izrael składa wyrazy szacunku Szwajcarskiemu Federalnemu Departamentowi Spraw Zagranicznych i ma zaszczyt nawiązać do deklaracji złożonej przez Izrael podczas ratyfikacji Trzeciego Protokołu dodatkowego do Konwencji Genewskich.

W odpowiedzi na wątpliwości powstałe w związku z tą deklaracją, Państwo Izrael pragnie potwierdzić, że ta deklaracja nie ma na celu umożliwienie Izraelowi naruszenia jakiegokolwiek postanowienia Protokołu. Jest także zrozumiałe, że na mocy Protokołu, Czerwony Kryształ, używany jako znak ochronny, nie może zawierać żadnych dodatkowych znaków lub ich kombinacji jako części znaku ochronnego."

Republika Mołdowy

Deklaracja:

"Aż do pełnego odtworzenia integralności terytorialnej Republiki Mołdowy, postanowienia Konwencji będą miały zastosowanie jedynie na terytorium efektywnie kontrolowanym przez władze Republiki Mołdowy."

______

¹⁾ Stosuje się do Królestwa Niderlandów, do Antyli Holenderskich i do Aruby.

• Identyfikator: Dz.U.2010.70.448
• Rodzaj: oświadczenie rządowe
• Tytuł: Moc obowiązująca Protokołu dodatkowego do Konwencji Genewskich z dnia 12 sierpnia 1949 roku dotyczącego przyjęcia dodatkowego znaku rozpoznawczego, przyjętego w Genewie dnia 8 grudnia 2005 roku (Protokół III).
• Data aktu: 2010-01-13
• Data ogłoszenia: 2010-04-28
• Data wejścia w życie: 2010-04-28