Przepisy ogólne
Wyroby akcyzowe objęte szczególnym nadzorem podatkowym
Wykonywanie szczególnego nadzoru podatkowego w stosunku do spirytusu i napojów spirytusowych
Wykonywanie szczególnego nadzoru podatkowego w stosunku do piwa
Wykonywanie szczególnego nadzoru podatkowego w stosunku do wyrobów winiarskich i innych napojów alkoholowych
Wykonywanie szczególnego nadzoru podatkowego przy oznaczaniu wyrobów znakami skarbowymi akcyzy
Wykonywanie szczególnego nadzoru podatkowego w stosunku do oleju opałowego i napędowego
Wykonywanie szczególnego nadzoru podatkowego w zakresie urządzania gier w kasynach gry oraz na automatach i na automatach o niskich wygranych, tam gdzie się one znajdują
Wykonywanie szczególnego nadzoru podatkowego w stosunku do estrów metylowych i estrów etylowych wyższych kwasów tłuszczowych
Wykonywanie szczególnego nadzoru podatkowego w stosunku do bioetanolu zawartego w eterze etylo-tert-butylowym i eterze etylo-tert-amylowym
Nakładanie zabezpieczeń urzędowych oraz rodzaje i formy tych zabezpieczeń
Szczegółowy zakres i sposób przeprowadzenia urzędowego sprawdzenia podmiotów podlegających szczególnemu nadzorowi podatkowemu
- urzędowe sprawdzenie przeprowadza się tylko w zakresie określonym w § 44 ust. 2 pkt 2 i 3.
Sprawowanie stałego nadzoru oraz kontrole doraźne i okresowe
Pobieranie próbek wyrobów
Niszczenie wyrobów objętych szczególnym nadzorem podatkowym
Przyjmowanie, magazynowanie, wydawanie i przewożenie wyrobów objętych szczególnym nadzorem podatkowym
Przepis końcowy
1) Minister Finansów kieruje działem administracji rządowej - finanse publiczne, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 29 marca 2002 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Finansów (Dz. U. Nr 32, poz. 301, Nr 43, poz. 378 i Nr 93, poz. 834).
2) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 1999 r. Nr 110, poz. 1255, z 2002 r. Nr 41, poz. 365, Nr 89, poz. 804 i Nr 153, poz. 1271 oraz z 2003 r. Nr 120, poz. 1122, Nr 137, poz. 1302, Nr 199, poz. 1934 i Nr 217, poz. 2124.
3) Niniejsze rozporządzenie było poprzedzone rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 13 sierpnia 2003 r. w sprawie wykonywania szczególnego nadzoru podatkowego (Dz. U. Nr 145, poz. 1411).
(pieczątka nagłówkowa podmiotu) (nr zezwolenia)
PROTOKÓŁ NR .........
skażenia spirytusu środkiem skażającym ..................
(wymienić środek skażający)
............................................................
(nazwa podmiotu, dla którego dokonano skażenia spirytusu)
z dnia ........... ...... r.
Po sprawdzeniu, że zabezpieczenia na naczyniach
(opakowaniach) ze środkami skażającymi nie są uszkodzone,
pracownicy podmiotu, w którym przeprowadza się skażenie:
- ................... - ...........................
(imię i nazwisko) (stanowisko służbowe)
- ................... - ...........................
(imię i nazwisko) (stanowisko służbowe)
w obecności pracownika szczególnego nadzoru podatkowego:
- ................... - ...........................
(imię i nazwisko) (stanowisko służbowe)
dokonali czynności skażenia spirytusu.
Przed zastosowaniem środek skażający został zbadany w celu
identyfikacji przez ......... wg orzeczenia (atestu) nr ....
z dnia ........... .... r.
Do skażenia spirytusu wzięto ....... dm3 - kg*) spirytusu
o mocy ..... % vol w 20°C (wskazanie alkoholomierza ........
w temperaturze pomiaru ..............°C),
co stanowi ........... dm3 100% vol, dodano .......... dm3 -
kg*) środka skażającego ............. o ciężarze właściwym
............... kg/dm3, co odpowiada ........... dm3 - kg*)
środka skażającego na 100 dm3 100% vol spirytusu.
Po dodaniu środka skażającego i jego wymieszaniu otrzymano .......... dm3 - kg*) spirytusu o mocy pozornej (pogrążenie alkoholomierza) ............... w temp. .......... °C.
Naczynia ze spirytusem skażonym zabezpieczono plombami
urzędowymi oraz plombami podmiotu dokonującego skażenia*)
.......................................................... .
(wymienić ilość i odciski)
Z otrzymanej mieszaniny pobrano próbkę w ilości 0,5 litra - 0,05 litra*), którą zabezpieczono ........................
(podać sposób zabezpieczenia)
do przechowania przez okres 3 miesięcy.
Na spirytus wystawiono dokument przewozu nr .............
z dnia ............. ...... r.*)
Niniejszy protokół sporządzono w ....... egzemplarzach.
Podpisy pracowników biorących Podpis pracownika szczególnego
udział w czynnościach nadzoru podatkowego obecnego
skażenia: przy skażeniu:
............ ........... ............................
*) Niepotrzebne skreślić.
Księga kontroli
produkcji i rozlewu napojów spirytusowych w ........ za rok obrachunkowy ....
Okres produkcji
......./.......
Naczelnik Urzędu Celnego
w ......................
ZGŁOSZENIE Nr .........
o zamierzonej produkcji spirytusu
Gorzelnia .............. należąca do ....................
zgłasza, że od dnia ............. do dnia ............. :
1) będzie rozpoczynać pracę*) o godz. .... kończyć o godz. ...,
2) sporządzać po ......... zaciery(ów) na dobę przy ........
dobowej fermentacji i używać na każdy zacier następujących rodzajów i ilości surowców:**)
| Kolejny zacier | Surowce w q | |||||
| Lp. | ||||||
| Razem |
3) rozpoczynać destylację alkoholu o godz. ....... kończyć o
godz. ..................,
4) przekazywać spirytus do magazynu z naczynia pośredniczącego o godz. ................,
5) stosować przerwy w produkcji w dniach ...................
.........................................................
Uwagi: ..................................................
.........................................................
.........................................................
.........................................................
______
*) Rozpałka pod kotłem.
**) Podać ilości surowców przeciętnie stosowanych do
sporządzania poszczególnych zacierów, a ewentualne
dodatkowe informacje - w uwagach.
Sporządził:
...........................
(nazwisko i imię)
...........................
...........................
(pieczęć, data i podpis)
Księga kontroli
produkcji i rozchodu spirytusu w gorzelni rolniczej w ........... za rok obrachunkowy ....
...............................
(pieczątka nagłówkowa podmiotu)
Protokół nr ....... .......
nalewu spirytusu do naczyń służących do transportu
gorzelni rolniczej ............... woj. .................
dnia ................ ........ r.
Pracownicy szczególnego nadzoru podatkowego .............
................
w obecności przedstawiciela podmiotu ................
- sprawdzili stan: aparatury i urządzeń gorzelni, naczyń
służących do transportu, magazynu i zbiornika(ów)
magazynowego(ych) oraz nałożonych na nich urzędowych
zabezpieczeń (plomb) i ustalili:
..........................................................
..........................................................
- sprawdzili zapas spirytusu w magazynie przed i po wydaniu
(dane w pkt 1)
- nadzorowali napełnianie spirytusem ...... (wyniki w pkt 2)
- zabezpieczyli naczynia służące do transportu oraz zbiornik(i) i magazyn spirytusu plombami o znakach:
........................................................
- odnotowali zmianę plomb w spisie zabezpieczeń urzędowych.
Moc spirytusu ustalono alkoholomierzem nr ................
Uwagi kontrolujących i wyjaśnienia przedstawiciela podmiotu
(podać adresata i odbiorcę spirytusu): .....................
............................................................
............................................................
............................................................
1. Zapas spirytusu w magazynie
| Nr zbiornika | Moc spirytusu | Ilość spirytusu dm3 | W temp. °C | Poprawka dm3/ 100 dm3 (tabl.) | Ilość spirytusu dm3 w 20°C | Ilość spirytusu dm3 100% vol | ||
| wskazanie alkoholomierza | w temp. °C | % vol w 20°C | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| A | Przed wydaniem | |||||||
| Razem | ||||||||
| B | Po wydaniu | |||||||
| Razem | ||||||||
| Różnica (A - B) - ilość wydana | ||||||||
2. Napełnianie spirytusem naczyń służących do transportu
(beczki, autocysterny, inne*))
| Nr dokumentu przewozu | Rodzaj naczyń (beczki, autocysterny, inne*)) | Ustalenie ilości spirytusu | Objętość spirytusu dm3 w 20°C | Ilość spirytusu dm3 100% vol | ||||||
| ilość naczyń | łączna masa naczyń w kg | Oznaczanie mocy spirytusu | ||||||||
| brutto | tara | netto | ||||||||
| nr komory autocysterny | zmierzona objętość spirytusu dm3 | w temp. °C | poprawka dm3/ 100 dm3 (tabl.) | wskaz. alkoholomierza | w temp. °C | % vol w 20°C | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| Razem |
Moc średnia (rubr. 11 : 10 x 100) |
|||||||||
3. Sprawdzenie ustaleń między pomiarem spirytusu w magazynie a napełnieniem naczyń służących do transportu
| Poz. | Wyszczególnienie | Ilość spirytusu dm3 w 20°C | Ilość spirytusu dm3 100% vol |
| 1 | Zapas spirytusu w magazynie przed wydaniem (pkt 1, poz. 8A 9A) | ||
| 2 |
Otrzymano z odpędu stan końcowy licznika objętości .................. podczas nalewu stan początkowy licznika objętości .................. Spirytus o średniej mocy .........% vol ( pkt 2 ) |
||
| 3 | Razem ( poz. 1 + 2 ) | ||
| 4 | Zapas w magazynie po wydaniu (pkt 1, poz. 8B i 9B) | ||
| 5 | Różnica ( poz. 3 - 4) | ||
| 6 | W napełnionych naczyniach ustalono spirytusu (pkt 2 poz. 10 i 11) | ||
| 7 | Wg. pomiarów w magazynie ilość spirytusu jest większa (+) lub mniejsza (-) niż w naczyniach transportowych (poz. 5 - 6) |
Protokół sporządzono w dwóch egzemplarzach, z których jeden
pozostawiono w gorzelni. Do protokołu nie wniesiono uwag /
wniesiono następujące uwagi *):
............................................................
............................................................
............................................................
*) Niepotrzebne skreślić.
Podpisy i pieczęcie
.............................
........................ .............................
(przedstawiciel podmiotu) (pracownicy szczególnego
nadzoru podatkowego)
Karta kupażu lub wytwarzania wyrobu winiarskiego albo napoju alkoholowego*) nr .....
KSIĘGA KONTROLI
obrotu żetonami i pieniądzem gotówkowym w kasynie gry w ........ za rok .... .
KSIĘGA KONTROLI
obrotu żetonami i pieniądzem gotówkowym w salonie gier na automatach w ........ za rok .... .
ZGŁOSZENIE
rozpoczęcia / wznowienia* działalności podlegającej szczególnemu nadzorowi podatkowemu
................................
(pieczątka nagłówkowa podmiotu)
PROTOKÓŁ
badania stanu technicznego aparatu destylacyjnego gorzelni
rolniczej w ................................................
województwo ............. dokonanego w dniu ........ .... r.
przez pracowników szczególnego nadzoru podatkowego .........
............................................................
w obecności przedstawiciela podmiotu .......................
Stwierdzono, że aparat destylacyjny jest przygotowany do pracy (tak /nie)*): jednokolumnowy, dwukolumnowy*)
.............................................
............................................................
Szczegółowy opis aparatury podany jest w aktach
weryfikacyjnych. Od tego czasu w stanie aparatury nie zaszły
zmiany - stwierdzono następujące zmiany*) ..................
............................................................
............................................................
Ponadto stwierdzono następujące odchylenia od obowiązujących
przepisów:
............................................................
............................................................
............................................................
Po dokonaniu oględzin aparat destylacyjny połączono z
urządzeniem do określania mocy i temperatury (stągwią) i
licznikiem objętości oraz nałożono urzędowe zabezpieczenia,
które odnotowano w spisie zabezpieczeń urzędowych.
Protokół niniejszy sporządzono w dwóch egzemplarzach, które
dołączono do akt urzędowego sprawdzenia gorzelni.
Przedstawiciel podmiotu: Pracownicy szczególnego
nadzoru podatkowego:
....................... .............................
(podpis) (podpisy)
______
*) Niepotrzebne skreślić.
4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
Grażyna J. Leśniak 05.12.2025Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
Grażyna J. Leśniak 04.12.2025Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
Krzysztof Koślicki 02.12.2025Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.
Grażyna J. Leśniak 25.11.2025Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.
Grażyna J. Leśniak 19.11.2025Przedstawiciele środowiska psychologów i psychoterapeutów wskazują na ograniczanie możliwości przedstawiania przez nich opinii do rządowego projektu ustawy o zawodzie psychologa oraz samorządzie zawodowym psychologów, nad którym pracuje sejmowa podkomisja nadzwyczajna. Może to wywoływać poczucie deficytu demokracji, zwłaszcza gdy procedowane regulacje dotyczą konkretnych zawodów i grup społecznych, a tym samym także praw i obowiązków osób do nich należących.
Grażyna J. Leśniak 19.11.2025| Identyfikator: | Dz.U.2003.222.2202 |
| Rodzaj: | Rozporządzenie |
| Tytuł: | Wykonywanie szczególnego nadzoru podatkowego. |
| Data aktu: | 16/12/2003 |
| Data ogłoszenia: | 29/12/2003 |
| Data wejścia w życie: | 01/01/2004 |








