Michał Malinowski

Koszty poniesione przez spółkę w związku z zakupem ekspresu do kawy i zatrudnieniem specjalistycznej obsługi, sfinansowane ze środków obrotowych, należy uznawać za koszty uzyskania przychodów. Tak wynika z interpretacji indywidualnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 13 czerwca 2017 r.

Czynności wykonywane przez organizacje płatnicze na rzecz agentów rozliczeniowych i wydawców kart oraz agentów rozliczeniowych na rzecz akceptantów, uznane za czynności o charakterze administracyjnym i technicznym, nie mogą korzystać ze zwolnienia od podatku VAT. Tak wskazał minister rozwoju i finansów w interpretacji ogólnej z 30 czerwca 2017 r.

Polska skorzystała z opcji wyłączenia z definicji spółek kapitałowych niektórych podmiotów, w tym spółek jawnych przewidzianej w Dyrektywie Kapitałowej. Oznacza to, że spółka jawna nie może zostać uznana za spółkę kapitałową na gruncie PCC. Tak wskazał NSA w uchwale siedmiu sędziów z 15 maja 2017 r.

Zaliczka, która została zatrzymana tytułem odszkodowania po nieprzystąpieniu do umowy przyrzeczonej nie jest zwolniona z podatku dochodowego od osób fizycznych. Tak wynika z wyroku NSA z 18 maja 2017 roku.

Sama możliwość podjęcia ewentualnej nieprzychylnej decyzji przez sąd nie może stanowić przesłanki do uznania, że wydatek poniesiony przez podatnika na poradę prawną ma związek z jego działalnością gospodarczą. Tak wskazał Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej.

Przedsiębiorca, który jako podwykonawca dostarcza konstrukcje stalowe wraz z montażem, gdy nie jest to świadczenie kompleksowe, to powinien odrębnie opodatkować dostawę konstrukcji oraz usługę montażu. Tak wynika z interpretacji indywidualnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 31 maja 2017 r.

Przedsiębiorca, który jako podwykonawca dostarcza konstrukcje stalowe wraz z montażem, gdy nie jest to świadczenie kompleksowe, to powinien odrębnie opodatkować dostawę konstrukcji oraz usługę montażu. Tak wynika z interpretacji indywidualnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 31 maja 2017 r.

Funkcjonariusze łódzkiej Delegatury CBA zatrzymali sześć osób podejrzanych o udział w zorganizowanej grupie przestępczej, handel fikcyjnymi fakturami VAT oraz praniu pieniędzy na kwotę co najmniej 19 milionów złotych.

Prokuratura Regionalna w Warszawie prowadzi śledztwo przeciwko członkom zorganizowanej grupy mającej na celu popełnianie przestępstw oszustw podatkowych o zasięgu krajowym i międzynarodowym, które miały związek z obrotem olejem smarowym, sprzedawanym, jako olej napędowy oraz praniem brudnych pieniędzy.

Firma uzyskująca bezpłatną gwarancję bankową otrzymuje nieodpłatne świadczenie w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT. Dla powstania zobowiązania podatkowego nie jest konieczna realizacja tej gwarancji. Tak wskazał NSA w wyroku z 31.05.2017 r.