Anna Stańczuk

Obowiązkiem zamawiającego jest przeprowadzenie indywidualnego badania oferty w każdym przypadku wystąpienia w niej informacji oznaczonych jako tajemnica przedsiębiorstwa - zauważa Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z 1 lipca 2011 r. (KIO 1308/11).

Każdy przypadek podejrzenia rażąco niskiej ceny należy oceniać indywidualnie, biorąc pod uwagę wszystkie okoliczności sprawy oraz specyfikę przedmiotu zamówienia - zauważa Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z 3 czerwca 2011 r. (KIO 1039/11).

Postanowienia zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia i ogłoszeniu o zamówieniu należy odczytywać zgodnie ze zwykłym znaczeniem słów, wyrażeń i zwrotów, ustalonym z uwzględnieniem reguł znaczeniowych i składniowych języka polskiego - zauważa Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z 27 maja 2011 r. (KIO 1024/11).

Sześciomiesięczny termin aktualności informacji z Krajowego Rejestru Karnego należy liczyć od dnia upływu terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo składania ofert - podkreśla Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z 25 maja 2011 r.

Niezgodność treści oferty z treścią SIWZ ma miejsce wtedy, gdy oferta nie odpowiada w pełni przedmiotowi zamówienia, nie zapewniając jego realizacji w całości zgodnie z wymaganiami zamawiającego - podkreśla Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z dnia 26 maja 2011 r. (KIO 997/11).