Ustalenie występowania nadmiernego przywozu na polski obszar celny węglika wapnia.
POSTANOWIENIEMINISTRA GOSPODARKI, PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ 1 z dnia 28 maja 2003 r.w sprawie ustalenia występowania nadmiernego przywozu na polski obszar celny węglika wapnia
I.Opis ustalonego stanu faktycznego
Opis ustalonego stanu faktycznego
Po dokonaniu analizy zawartych we wniosku danych Minister Gospodarki uznał wniosek za zasadny i postanowieniem z dnia 13 lutego 2002 r. wszczął postępowanie ochronne przed nadmiernym przywozem na polski obszar celny węglika wapnia (M. P. B Nr 3, poz. 34).
II.Towar objęty postępowaniem
Towar objęty postępowaniem
III.Okres badany
Okres badany
IV.Ustalenia faktyczne w zakresie przywozu i cen towaru objętego postępowaniem
Ustalenia faktyczne w zakresie przywozu i cen towaru objętego postępowaniem
1.Przywóz węglika wapnia ogółem w okresie badanym
Przywóz węglika wapnia ogółem w okresie badanym
* w 1998 r. - 9.564 tony,
* w 1999 r. - 9.016 ton,
* w 2000 r. - 8.658 ton,
* w trzech pierwszych kwartałach 2000 r. - 6.289,4 tony,
* w 2001 r. - 14.220 ton,
* w trzech pierwszych kwartałach 2001 r. - 9.886,9 ton,
* w trzech pierwszych kwartałach 2002 r. - 10.325 ton.
W toku postępowania ustalono, że w latach 1998, 1999 i 2000 następował nieznaczny spadek wielkości importu węglika wapnia (w ilościach bezwzględnych), natomiast porównując trzy kwartały roku 2001 do analogicznego okresu roku 2000 stwierdzono, że nastąpił dynamiczny wzrost wielkości importu - o 57,2%. Import w wartościach bezwzględnych w okresie 9 miesięcy 2001 r. był wyższy od importu w każdym z poszczególnych lat kalendarzowych okresu badanego. Wzrost przywozu utrzymał się w pierwszych trzech kwartałach 2002 r.
Głównymi krajami eksportu węglika wapnia do polskiego obszaru celnego były w okresie badanym Słowacja i Szwecja. W trzech pierwszych kwartałach 2001 r. ich udziały w ogólnym przywozie wyniosły odpowiednio: 58,5% i 38,7%, co łącznie stanowi ponad 96% całego przywozu węglika wapnia na polski obszar celny.
2.Udział przywozu w produkcji i konsumpcji
Udział przywozu w produkcji i konsumpcji
* w 1998 r. - 100,
* w 1999 r. - 150,2,
* w 2000 r. - 103,96,
* w trzech pierwszych kwartałach 2000 r. - 100,
* w trzech pierwszych kwartałach 2001 r. - 201.
W całym okresie badanym następował wzrost wielkości przywozu węglika wapnia w odniesieniu do produkcji krajowej. W pierwszych trzech kwartałach 2001 r. odnotowano dwukrotny wzrost tego wskaźnika w stosunku do analogicznego okresu 2000 r.
Udział przywozu węglika wapnia w odniesieniu do konsumpcji w okresie badanym kształtował się następująco (rok poprzedni = 100):
* w 1998 r. - 100,
* w 1999 r. - 104,15,
* w 2000 r. - 101,97,
* w trzech pierwszych kwartałach 2000 r. - 100,
* w trzech pierwszych kwartałach 2001 r. - 165,92.
W całym okresie badanym następował wzrost udziału przywozu węglika wapnia w konsumpcji krajowej, przy czym w pierwszych trzech kwartałach 2001 r. wzrost wyniósł ponad 65% w stosunku do analogicznego okresu 2000 r.
3.Ceny węglika wapnia
Ceny węglika wapnia
* w 1998 r. - 1.217,
* w 1999 r. - 1.261,
* w 2000 r. - 1.177,
* w trzech pierwszych kwartałach 2000 r. - 1.186,
* w 2001 r. - 1.181,5,
* w trzech pierwszych kwartałach 2001 r. - 1.190,
* w trzech pierwszych kwartałach 2002 r. - 1.199,5.
Ceny węglika wapnia produkcji krajowej w okresie badanym kształtowały się następująco (rok poprzedni = 100):
* w 1998 r. - 100,
* w 1999 r. - 102,5,
* w 2000 r. - 100,9,
* w 2001 r. - 101,7,
* w trzech pierwszych kwartałach 2000 r. - 100,
* w trzech pierwszych kwartałach 2001 r. - 101,4
* w trzech pierwszych kwartałach 2002 r. - 97,84.
Podcięcie cenowe obliczone zgodnie ze wzorem:
(cena krajowego towaru podobnego - cena towaru)
( objętego postępowaniem )
(---------------------------------------------) x 100
( cena krajowego towaru podobnego )
Ceny importowanego węglika wapnia od 2000 r. były niższe od cen krajowego towaru podobnego i w ostatnim okresie badanym, tj. w trzech pierwszych kwartałach 2001 r., podcięcie cenowe wyniosło powyżej 3,4%.
Zaniżenie ceny obliczone zgodnie ze wzorem:
(cena konstruowana krajowego towaru podobnego - cena)
( towaru objętego postępowaniem )
(---------------------------------------------------) x 100
( cena konstruowana krajowego towaru podobnego )
Wskaźnik zaniżenia cen węglika wapnia produkcji krajowej przekroczył 9,7% w trzech pierwszych kwartałach 2001 r. i 14,3% w trzech pierwszych kwartałach 2002 r.
Cenę konstruowaną wyliczono zgodnie ze wzorem (cena produkcji + narzut zysku).
Przywóz węglika wapnia po niższych cenach przeciwdziałał wzrostowi cen towaru produkcji krajowej, który nastąpiłby w normalnych okolicznościach.
Biorąc pod uwagę wyniki powyższej analizy, a w szczególności wielkość i tempo wzrostu przywozu w trzech pierwszych kwartałach 2001 r., udział przywozu w produkcji i konsumpcji krajowej, poziom cen towarów importowanych i krajowych, Minister Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej dokonał ustalenia, że przywóz węglika wapnia na polski obszar celny zwiększył się, wypierając z rynku towar produkcji krajowej.
V.Podstawy faktyczne ustaleń w zakresie produkcji i rynku krajowego
Podstawy faktyczne ustaleń w zakresie produkcji i rynku krajowego
1.Wielkość produkcji krajowej
Wielkość produkcji krajowej
* w 1998 r. - 100,
* w 1999 r. - 62,76,
* w 2000 r. - 92,37,
* w trzech pierwszych kwartałach 2000 r. - 100,
* w trzech pierwszych kwartałach 2001 r. - 78,2.
W całym okresie badanym zaobserwowano spadek wielkości produkcji krajowej.
2.Stopień wykorzystania zdolności produkcyjnych
Stopień wykorzystania zdolności produkcyjnych
* w 1998 r. - 100,
* w 1999 r. - 82,46,
* w 2000 r. - 123,42,
* w trzech pierwszych kwartałach 2000 r. - 100,
* w trzech pierwszych kwartałach 2001 r. - 122,29.
W okresie badanym wzrosło wykorzystanie zdolności produkcyjnych.
3.Wydajność pracy
Wydajność pracy
* w 1998 r. - 100,
* w 1999 r. - 88,93,
* w 2000 r. - 114,7,
* w trzech pierwszych kwartałach 2000 r. - 100,
* w trzech pierwszych kwartałach 2001 r. - 88,7.
Z wyjątkiem roku 2000, w okresie badanym wydajność pracy obniżała się.
4.Udział zapasów w produkcji
Udział zapasów w produkcji
* w 1998 r. - 3,9%,
* w 1999 r. - 4,9%,
* w 2000 r. - 7,2%,
* w trzech pierwszych kwartałach 2000 r. - 8,0%,
* w trzech pierwszych kwartałach 2001 r. - 8,4%.
W całym okresie badanym wzrósł udział zapasów w produkcji krajowej.
5.Zatrudnienie
Zatrudnienie
* w 1998 r. - 100,
* w 1999 r. - 99,67,
* w 2000 r. - 83,16,
* w trzech pierwszych kwartałach 2000 r. - 100,
* w trzech pierwszych kwartałach 2001 r. - 89,41.
W okresie badanym liczba pracowników zatrudnionych bezpośrednio przy produkcji węglika wapnia kształtowała się następująco (rok poprzedni = 100):
* w 1998 r. - 100,
* w 1999 r. - 92,66,
* w 2000 r. - 80,69,
* w trzech pierwszych kwartałach 2000 r. - 100,
* w trzech pierwszych kwartałach 2001 r. - 88,34.
W całym okresie badanym następował systematyczny spadek zatrudnienia ogółem, jak i zatrudnionych bezpośrednio przy produkcji węglika wapnia.
6.Zyski i straty
Zyski i straty
7.Sprzedaż przemysłu krajowego ogółem
Sprzedaż przemysłu krajowego ogółem
* w 1998 r. - 100,
* w 1999 r. - 71,1,
* w 2000 r. - 90,72,
* w trzech pierwszych kwartałach 2000 r. - 100,
* w trzech pierwszych kwartałach 2001 r. - 82,04.
W całym okresie badanym następował systematyczny spadek sprzedaży węglika wapnia.
8.Udział przemysłu krajowego w rynku krajowym
Udział przemysłu krajowego w rynku krajowym
* w 1998 r. - 100,
* w 1999 r.- 95,
* w 2000 r. - 99,
* w trzech pierwszych kwartałach 2000 r. - 100,
* w trzech pierwszych kwartałach 2001 r. - 85.
Udział sprzedaży przemysłu krajowego w rynku krajowym w całym okresie badanym stale spadał, jednakże największy spadek nastąpił w trzech pierwszych kwartałach 2001 r.
9.Podsumowanie
Podsumowanie
Minister Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej ustalił, że przemysł krajowy poniósł szkodę.
VI.Ustalenia faktyczne dotyczące związku przyczynowego i czynników innych niż nadmierny przywóz, które mogły wyrządzić szkodę
Ustalenia faktyczne dotyczące związku przyczynowego i czynników innych niż nadmierny przywóz, które mogły wyrządzić szkodę
Analiza warunków konkurencji pomiędzy towarem z importu a towarem produkcji krajowej wskazuje na związek przyczynowy pomiędzy przywozem a poważną szkodą przemysłu krajowego, gdyż od 2000 r. cena przywożonego węglika wapnia była niższa od cen krajowego towaru podobnego.
Badając wpływ czynników innych niż import na sytuację przemysłu krajowego, Minister Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej przeanalizował sytuację w zakresie eksportu węglika wapnia. W 1999 r. przemysł krajowy odnotował spadek eksportu w stosunku do roku poprzedniego - o 32,3%. W 2000 r. w stosunku do 1999 r. spadek ten wyniósł 17,2%, natomiast w trzech pierwszych kwartałach 2001 r. w porównaniu do analogicznego okresu 2000 r. - 12,7%. Minister Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej uznał, że spadek eksportu nie jest na tyle istotny, by mógł przyczynić się do szkody, jaką poniósł przemysł krajowy.
W trakcie analizy Minister Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej nie stwierdził, że występują inne czynniki, które mogłyby przyczynić się do wyrządzenia szkody przemysłowi krajowemu.
Minister Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej dokonał ustalenia, iż przywóz węglika wapnia w okresie badanym jest nadmierny w rozumieniu art. 3 ustawy.
VII.Proponowany ostateczny środek ochronny i przewidywane skutki jego wprowadzenia
Proponowany ostateczny środek ochronny i przewidywane skutki jego wprowadzenia
Przywóz towaru objętego postępowaniem przyczynił się do pogorszenia sytuacji przemysłu krajowego. Odmowa wprowadzenia ostatecznego środka ochronnego spowodowałaby powstanie szkody trudnej do naprawienia, jaką byłoby całkowite zakończenie produkcji węglika wapnia w Polsce. Ze względu na bardzo duże koszty związane z uruchomieniem produkcji węglika wapnia istnieje uzasadnione przypuszczenie, że raz przerwana produkcja nie zostałaby wznowiona. Utrzymanie obecnego stanu rzeczy grozi zaprzestaniem produkcji węglika wapnia w Polsce.
Zaistniałe okoliczności stanowią podstawę do wprowadzenia ostatecznego środka ochronnego.
W związku z wynikami powyższej analizy, w celu naprawienia szkody, jaką na skutek nadmiernego przywozu poniósł przemysł krajowy, oraz zapobieżenia w przyszłości szkodzie, która byłaby trudna do naprawienia, proponuje się wprowadzenie ostatecznego środka ochronnego w postaci opłaty celnej dodatkowej w wysokości 15% wartości celnej towaru. Wysokość dodatkowej opłaty celnej została określona na podstawie zaniżenia ceny liczonego za okres pierwszych trzech kwartałów 2002 r.
Jednocześnie proponuje się ustanowienie wielkości przywozu nieobjętego opłatą celną dodatkową w wysokości zbliżonej do średniej wielkości przywozu w okresie trzech lat okresu badanego, tj. 1998, 1999 i 2000, czyli w wysokości 9.000 ton. Proponowany środek ochronny umożliwi przemysłowi krajowemu pomyślne zakończenie realizacji programu dostosowawczego mającego na celu zapewnienie konkurencyjności tego przemysłu, przy zachowaniu konkurencji na rynku węglika wapnia. W dotychczasowym postępowaniu nie stwierdzono istnienia żadnych okoliczności, z których wynikałoby, że wprowadzenie środka ochronnego będzie sprzeczne z interesem publicznym.
VIII.Ocena programu dostosowawczego przemysłu krajowego, mającego na celu zapewnienie konkurencyjności tego przemysłu
Ocena programu dostosowawczego przemysłu krajowego, mającego na celu zapewnienie konkurencyjności tego przemysłu
IX.Podstawy prawne dokonanych ustaleń
Podstawy prawne dokonanych ustaleń
Minister Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej w postępowaniu zgodnie z art. 20 ust. 3 ustawy zbadał również inne niż przywóz czynniki, które mogły wyrządzić poważną szkodę przemysłowi krajowemu, i nie stwierdził istotnego wpływu na sytuację przemysłu krajowego tych czynników.
Minister Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej nie stwierdził istnienia żadnych okoliczności, z których wynikałoby, że wprowadzenie ostatecznego środka ochronnego byłoby sprzeczne z interesem publicznym.
W związku z powyższym Minister Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej postanowił jak w sentencji.
Postanowienie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.
Pouczenie
Pouczenie
| Identyfikator: | M.P.2003.29.406 |
| Rodzaj: | postanowienie |
| Tytuł: | Ustalenie występowania nadmiernego przywozu na polski obszar celny węglika wapnia. |
| Data aktu: | 2003-05-28 |
| Data ogłoszenia: | 2003-06-05 |
| Data wejścia w życie: | 2003-06-05 |
