Ustalenie wzorów protokołu głosowania w obwodzie i protokołu wyników głosowania i wyniku wyboru senatora, stosowanych w wyborach uzupełniających do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej IV kadencji wybranego w dniu 21 września 1997 r.

UCHWAŁA
PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ
z dnia 8 maja 2000 r.
w sprawie ustalenia wzorów protokołu głosowania w obwodzie i protokołu wyników głosowania i wyniku wyboru senatora, stosowanych w wyborach uzupełniających do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej IV kadencji wybranego w dniu 21 września 1997 r.

Na podstawie art. 58 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 28 maja 1993 r. - Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 45, poz. 205, z 1995 r. Nr 132, poz. 640, z 1997 r. Nr 47, poz. 297, Nr 70, poz. 443, Nr 88, poz. 554, Nr 98, poz. 604, Nr 121, poz. 770 i Nr 141, poz. 943 oraz z 1999 r. Nr 49, poz. 483), w związku z art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 10 maja 1991 r. - Ordynacja wyborcza do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 1994 r. Nr 54, poz. 224 oraz z 1997 r. Nr 70, poz. 443 i Nr 98, poz. 604) Państwowa Komisja Wyborcza uchwala, co następuje:
§  1.
W wyborach uzupełniających do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej IV kadencji wybranego w dniu 21 września 1997 r. stosuje się:
1)
wzór protokołu głosowania w obwodzie na kandydatów na senatorów, stanowiący załącznik nr 1 do uchwały,
2)
wzór protokołu wyników głosowania i wyniku wyboru senatora w okręgu wyborczym, stanowiący załącznik nr 2 do uchwały.
§  2.
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia i podlega ogłoszeniu.

ZAŁĄCZNIKI

ZAŁĄCZNIK Nr  1

WZÓR

WYBORY UZUPEŁNIAJĄCE DO SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Okręg wyborczy obejmujący obszar

województwa ...........................

istniejącego do dnia 31 grudnia 1998 r.

Obwód głosowania nr ...........

...............................

(siedziba obwodowej

komisji wyborczej)

...............................

(gmina)

PROTOKÓŁ

głosowania w obwodzie na kandydatów na senatora

1. Głosowanie w dniu ................ r. rozpoczęło się o

godz. ........... i trwało bez przerwy do godz. .........

Przed rozpoczęciem głosowania Komisja sprawdziła i

opieczętowała urnę.

2. Liczba wyborców uprawnionych do głosowania wynosiła* ....

3. Komisja otrzymała .................. kart do głosowania.

(liczba)

4. Wydano karty do głosowania .................... wyborcom.

(liczba podpisów w spisie wyborców)

5. Nie wykorzystano .................... kart do głosowania.

(liczba)

6. Komisja stwierdziła, że pieczęcie na urnie pozostały

nienaruszone. Po wyjęciu z urny kart do głosowania

Komisja ustaliła na ich podstawie następujące wyniki

głosowania:

a) oddano głosów** ...............

(liczba kart wyjętych z urny) (liczba)

b) głosów nieważnych oddano ...............

c) głosów ważnych oddano ...............

d) poszczególni kandydaci otrzymali następującą liczbę

głosów ważnych:***

1) .......................... ...............

(nazwisko i imię - imiona) (liczba)

zgłoszony przez ...................................

(oznaczenie nazwy lub skrótu nazwy

...................................................

statutowego organu partii albo komitetu wyborczego

utworzonego przez koalicję partii lub przez wyborców)

2) .......................... ...............

zgłoszony przez ...................................

...................................................

3) .......................... ...............

zgłoszony przez ...................................

...................................................

7. Omówienie przyczyn niezgodności między liczbą wydanych

kart do głosowania a liczbą oddanych głosów.****

.........................................................

.........................................................

8. W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia i

decyzje:

.........................................................

.........................................................

.........................................................

9. Zarzuty mężów zaufania:

.........................................................

.........................................................

.........................................................

10. Uwagi Komisji związane z przebiegiem głosowania oraz

stanowisko wobec zarzutów mężów zaufania:

.........................................................

.........................................................

.........................................................

Przy sporządzaniu protokołu obecni byli:

1) ...................................... ..............

(nazwisko, imiona; funkcja w Komisji) (podpis)

2) ...................................... ..............

3) ...................................... ..............

4) ...................................... ..............

5) ...................................... ..............

6) ...................................... ..............

7) ...................................... ..............

8) ...................................... ..............

9) ...................................... ..............

(pieczęć Komisji)

* Liczbę tę ustala się według stanu w chwili zakończenia głosowania.

** Oddane głosy są sumą oddanych głosów ważnych i nieważnych (a = c + b).

*** Liczba głosów otrzymanych przez któregokolwiek z kandydatów nie może być większa niż liczba głosów ważnych (c).

**** W razie gdy liczba wymieniona w pkt 6a jest większa lub mniejsza od liczby wymienionej w pkt 4, należy podać przypuszczalną przyczynę tej niezgodności.

ZAŁĄCZNIK Nr  2

PROTOKÓŁ

Okręg wyborczy obejmujący obszar

województwa ..................

istniejącego do dnia 31 grudnia 1998 r.

OKRĘGOWA KOMISJA WYBORCZA

.........................

(siedziba Komisji)

wyników głosowania i wyniku wyboru senatora w okręgu wyborczym

I

1. Wyniki głosowania w okręgu wyborczym ustalono

w dniu ........................ r.

2. Głosowanie przeprowadzono w ........... obwodach głosowania

(liczba)

i na podstawie protokołów otrzymanych ze wszystkich obwodów

Komisja ustaliła następujące wyniki głosowania w okręgu

wyborczym:

a) liczba wyborców uprawnionych do głosowania ...........

(liczba)

b) liczba wyborców, którym wydano karty

do głosowania ...........

c) oddano głosów ...........

d) głosów nieważnych oddano ...........

e) głosów ważnych oddano ...........

f) poszczególni kandydaci otrzymali następującą liczbę

głosów ważnych:

1) ........................... .................

(nazwisko i imię - imiona) (liczba)

zgłoszony przez .....................................

(oznaczenie nazwy lub skrótu nazwy

.....................................................

statutowego organu partii albo komitetu wyborczego

utworzonego przez koalicję partii lub przez wyborców)

2) ........................... ..................

zgłoszony przez .....................................

.....................................................

3) ........................... ..................

zgłoszony przez .....................................

.....................................................

II

1. Wynik wyboru senatora ustalono w dniu .................. r.

na podstawie wyników głosowania w okręgu wyborczym.

2. Komisja stwierdza, że:*

(A) następujący kandydat otrzymał w okręgu wyborczym

najwięcej ważnie oddanych głosów, wobec czego został

wybrany na senatora:

............................ ..................

(nazwisko i imię - imiona) (liczba)

zgłoszony przez .......................................

(oznaczenie nazwy lub skrótu nazwy

.......................................................

statutowego organu partii albo komitetu wyborczego

utworzonego przez koalicję partii lub przez wyborców)

(B) w związku z tym, iż ..................... kandydatów

(liczba)

otrzymało w okręgu wyborczym największą i równą liczbę

ważnie oddanych głosów, senatorem został:

........................... ..................

(nazwisko i imię - imiona) (liczba)

zgłoszony przez .......................................

(oznaczenie nazwy lub skrótu nazwy

.......................................................

statutowego organu partii albo komitetu wyborczego

utworzonego przez koalicję partii lub przez wyborców)

który w ............ obwodach głosowania uzyskał większą

(liczba)

liczbę głosów od współkandydata(ów),

(C) w związku z tym, iż ......................... kandydatów

(liczba)

otrzymało w okręgu wyborczym największą i równą liczbę

ważnie oddanych głosów, a ponadto liczba obwodów

głosowania, w której kandydaci ci uzyskali więcej

głosów, jest równa i wynosi ...........................

(liczba)

- przeprowadzone zostało losowanie, w którego wyniku

senatorem został:

............................ .................

(nazwisko i imię - imiona) (liczba)

zgłoszony przez .......................................

(oznaczenie nazwy lub skrótu nazwy

.......................................................

statutowego organu partii albo komitetu wyborczego

utworzonego przez koalicję partii lub przez wyborców)

III

1. Zarzuty pełnomocników komitetów wyborczych:

...........................................................

...........................................................

...........................................................

2. Stanowisko Komisji wobec zarzutów zgłoszonych przez

pełnomocników komitetów wyborczych:

...........................................................

...........................................................

...........................................................

IV

W związku z wystąpieniem sytuacji określonej w cz. II ust. 2

lit. (B) lub (C) sporządzono załącznik do protokołu zawierający

zestawienie obwodów głosowania, wraz z liczbą oddanych głosów

na kandydatów, którzy w okręgu otrzymali największą, równą

liczbę ważnie oddanych głosów. Wobec konieczności

przeprowadzenia losowania, o którym mowa w lit. (C),

sporządzono załącznik do protokołu zawierający opis przebiegu

losowania.

Załączniki ...............

Przy sporządzaniu protokołu obecni byli:

1) ...................................... ..............

(nazwisko, imiona; funkcja w Komisji) (podpis)

2) ...................................... ..............

3) ...................................... ..............

4) ...................................... ..............

5) ...................................... ..............

6) ...................................... ..............

7) ...................................... ..............

8) ...................................... ..............

9) ...................................... ..............

10) ...................................... ..............

11) ...................................... ..............

(pieczęć Komisji)

* Wypełnić odpowiednio lit. (A) lub (B) albo (C) (art. 17 Ordynacji wyborczej do Senatu RP).

Zmiany w prawie

Ustawa doprecyzowująca termin wypłaty ekwiwalentu za urlop opublikowana

Uproszczenie i uporządkowanie niektórych regulacji kodeksu pracy dotyczących m.in. wykorzystania postaci elektronicznej przy wybranych czynnościach z zakresu prawa pracy oraz terminu wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przewiduje nowelizacja kodeksu pracy oraz ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych, która wejdzie w życie w dniu 27 stycznia.

Grażyna J. Leśniak 12.01.2026
Powierzchnia użytkowa mieszkań już bez ścianek działowych

W Dzienniku Ustaw opublikowano nowelizację, która ma zakończyć spory między nabywcami i deweloperami o powierzchnie sprzedawanych mieszkań i domów. W przepisach była luka, która skutkowała tym, że niektórzy deweloperzy wliczali w powierzchnię użytkową metry pod ściankami działowymi, wnękami technicznymi czy skosami o małej wysokości - a to mogło dawać różnicę w finalnej cenie sięgającą nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych. Po zmianach standardy dla wszystkich inwestycji deweloperskich będą jednolite.

Agnieszka Matłacz 12.01.2026
Prezydent podpisał ustawę o L4. Ekspert: Bez wyciągnięcia realnych konsekwencji nic się nie zmieni

Podpisana przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawa reformująca orzecznictwo lekarskie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych ma usprawnić kontrole zwolnień chorobowych i skrócić czas oczekiwania na decyzje. Jednym z kluczowych elementów zmian jest możliwość dostępu do dokumentacji medycznej w toku kontroli L4 oraz poszerzenie katalogu osób uprawnionych do orzekania. Zdaniem eksperta, sam dostęp do dokumentów niczego jeszcze nie zmieni, jeśli za stwierdzonymi nadużyciami nie pójdą realne konsekwencje.

Grażyna J. Leśniak 09.01.2026
Ważne przepisy dla obywateli Ukrainy i pracodawców bez konsultacji społecznych

Konfederacja Lewiatan krytycznie ocenia niektóre przepisy projektu ustawy o wygaszeniu pomocy dla obywateli Ukrainy. Najwięcej kontrowersji budzą zapisy ograniczające uproszczoną procedurę powierzania pracy obywatelom Ukrainy oraz przewidujące wydłużenie zawieszenia biegu terminów w postępowaniach administracyjnych. W konsultacjach społecznych nad projektem nie brały udziału organizacje pracodawców.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Reforma systemu orzeczniczego ZUS stała się faktem - prezydent podpisał ustawę

Usprawnienie i ujednolicenie sposobu wydawania orzeczeń przez lekarzy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a także zasad kontroli zwolnień lekarskich wprowadza podpisana przez prezydenta ustawa. Nowe przepisy mają również doprowadzić do skrócenia czasu oczekiwania na orzeczenia oraz zapewnić lepsze warunki pracy lekarzy orzeczników, a to ma z kolei przyczynić się do ograniczenia braków kadrowych.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
RPO interweniuje w sprawie przepadku składek obywateli w ZUS. MRPiPS zapowiada zmianę prawa

Przeksięgowanie składek z tytułu na tytuł do ubezpieczeń społecznych na podstawie prawomocnej decyzji ZUS, zmiany w zakresie zwrotu składek nadpłaconych przez płatnika, w tym rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia zwrotu nienależnie opłaconych składek dopiero od ich stwierdzenia przez ZUS - to niektóre zmiany, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Resort dostrzegł bowiem problem związany ze sprawami, w których ZUS kwestionuje tytuł do ubezpieczeń osób zgłoszonych do nich wiele lat wcześniej.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Metryka aktu
Identyfikator:

M.P.2000.14.304

Rodzaj: Uchwała
Tytuł: Ustalenie wzorów protokołu głosowania w obwodzie i protokołu wyników głosowania i wyniku wyboru senatora, stosowanych w wyborach uzupełniających do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej IV kadencji wybranego w dniu 21 września 1997 r.
Data aktu: 08/05/2000
Data ogłoszenia: 22/05/2000
Data wejścia w życie: 08/05/2000