Rozporządzenie 2025/1164 zmieniające załączniki II i III do rozporządzenia (WE) nr 396/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości cyjanotraniliprolu, cyflumetofenu, deltametryny, mefentriflukonazolu, mepikwatu i oksatiapiproliny w określonych produktach lub na ich powierzchni
ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) 2025/1164z dnia 13 czerwca 2025 r.zmieniające załączniki II i III do rozporządzenia (WE) nr 396/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości cyjanotraniliprolu, cyflumetofenu, deltametryny, mefentriflukonazolu, mepikwatu i oksatiapiproliny w określonych produktach lub na ich powierzchni(Tekst mający znaczenie dla EOG)
uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 396/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 lutego 2005 r. w sprawie najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości pestycydów w żywności i paszy pochodzenia roślinnego i zwierzęcego oraz na ich powierzchni, zmieniające dyrektywę Rady 91/414/EWG 1 , w szczególności jego art. 14 ust. 1 lit. a),
(1) Najwyższe dopuszczalne poziomy pozostałości ("NDP") cyjanotraniliprolu, cyflumetofenu, deltametryny, mefentriflukonazolu i oksatiapiproliny określono w załączniku II do rozporządzenia (WE) nr 396/2005. NDP mepikwatu określono w części A załącznika III do tego rozporządzenia.
(2) W dniu 2 grudnia 2023 r. Komisja Kodeksu Żywnościowego przyjęła nowy kodeksowy najwyższy dopuszczalny poziom pozostałości (CXL) substancji czynnej mefentriflukonazol w owsie zwyczajnym 2 .
(3) W dniu 30 listopada 2024 r. Komisja Kodeksu Żywnościowego przyjęła nowe CXL substancji czynnych cyjanotra- niliprol, cyflumetofen, deltametryna, mefentriflukonazol, mepikwat i oksatiapiprolina 3 .
(4) Zgodnie z art. 5 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 178/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady 4 , jeżeli istnieją normy międzynarodowe lub jeżeli spodziewane jest ich wprowadzenie, mają one zostać wzięte pod uwagę podczas opracowywania lub dostosowywania prawa żywnościowego, z wyjątkiem sytuacji, w których normy takie - lub ich część - nie stanowiłyby skutecznego lub odpowiedniego środka realizacji celów unijnego prawa żywnościowego; sytuacji, w których ich niestosowanie jest uzasadnione naukowo, oraz gdyby miały one spowodować zmianę poziomu ochrony w stosunku do poziomu określonego jako właściwy w Unii. Ponadto - zgodnie z art. 13 lit. e) wspomnianego rozporządzenia - Unia ma wspierać spójność międzynarodowych norm technicznych i unijnego prawa żywnościowego, dbając jednocześnie o to, aby wysoki poziom ochrony przyjęty w Unii nie został obniżony.
(5) Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności ("Urząd") ocenił ryzyko, jakie te CXL mogą stwarzać dla konsumentów, i opublikował sprawozdania naukowe 5 ( 6 .
(6) Unia zgłosiła Komitetowi KKŻ ds. Pozostałości Pestycydów zastrzeżenia 7 ( 8 dotyczące CXL zaproponowanego dla cyflumetofenu w ziarnach kawy ze względu na brak badań metabolizmu w reprezentatywnym produkcie dla ziaren kawy.
(7) Unia przedstawiła również Komisji Kodeksu Żywnościowego zastrzeżenia 9 dotyczące CXL proponowanych w przypadku cyjanotraniliprolu w nasionach soi w grupie "suchej fasoli (podgrupa)" i w winogronach ze względu na niespójności w odstępach między kolejnymi aplikacjami podanymi w badaniach pozostałości.
(8) CXL, w odniesieniu do których Urząd nie stwierdził ryzyka dla konsumentów w Unii i wobec których Unia nie zgłosiła zastrzeżenia Komitetowi KKŻ ds. Pozostałości Pestycydów ani Komisji Kodeksu Żywnościowego, można uznać za bezpieczne. Dotyczy to niektórych CXL cyjanotraniliprolu, cyflumetofenu, deltametryny, mefentriflu- konazolu, mepikwatu i oksatiapiproliny. Wspomniane wartości CXL należy zatem włączyć do rozporządzenia (WE) nr 396/2005, z wyjątkiem przypadków, w których odnoszą się one do produktów niewyszczególnionych w załączniku I do wspomnianego rozporządzenia lub w których zostały ustalone na poziomie niższym niż obecne NDP dla przedmiotowych kombinacji pestycydów/produktów, które określono na podstawie dozwolonych zastosowań.
(9) Na podstawie sprawozdań naukowych Urzędu oraz po uwzględnieniu istotnych czynników wymienionych w art. 14 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 396/2005 Komisja stwierdziła, że zmiany NDP są dopuszczalne.
(10) Należy zatem odpowiednio zmienić załączniki II i III do rozporządzenia (WE) nr 396/2005.
(11) Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,
PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
Sporządzono w Brukseli dnia 13 czerwca 2025 r.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.L.2025.1164 |
| Rodzaj: | rozporządzenie |
| Tytuł: | Rozporządzenie 2025/1164 zmieniające załączniki II i III do rozporządzenia (WE) nr 396/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości cyjanotraniliprolu, cyflumetofenu, deltametryny, mefentriflukonazolu, mepikwatu i oksatiapiproliny w określonych produktach lub na ich powierzchni |
| Data aktu: | 2025-06-13 |
| Data ogłoszenia: | 2025-06-16 |
| Data wejścia w życie: | 2025-07-06 |
