Decyzja 2020/1332 w sprawie wyznaczenia kierowników jednostek organizacyjnych uprawnionych do przyjmowania decyzji delegowanych dotyczących istotności nadzorowanych podmiotów oraz uchylająca decyzję (UE) 2017/937

DECYZJA EUROPEJSKIEGO BANKU CENTRALNEGO (UE) 2020/1332
z dnia 15 września 2020 r.
w sprawie wyznaczenia kierowników jednostek organizacyjnych uprawnionych do przyjmowania decyzji delegowanych dotyczących istotności nadzorowanych podmiotów oraz uchylająca decyzję (UE) 2017/937 (EBC/2020/40)

ZARZĄD EUROPEJSKIEGO BANKU CANTRALNEGO,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając Statut Europejskiego Systemu Banków Centralnych i Europejskiego Banku Centralnego, w szczególności art. 11 ust. 6,

uwzględniając decyzję Europejskiego Banku Centralnego (UE) 2017/933 z dnia 16 listopada 2016 w sprawie ogólnych warunków ramowych przekazywania uprawnień decyzyjnych w odniesieniu do instrumentów prawnych związanych z zadaniami nadzorczymi (EBC/2016/40) 1 , w szczególności art. 4 i 5,

uwzględniając decyzję Europejskiego Banku Centralnego (UE) 2017/934 z dnia 16 listopada 2016 r. w sprawie delegowania decyzji dotyczących istotności nadzorowanych podmiotów (EBC/2016/41) 2 , w szczególności art. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Z uwagi na znaczną liczbę decyzji przyjmowanych przez Europejski Bank Centralny (EBC) w ramach wykonywania zadań nadzorczych ustanowiono procedurę przyjmowania określonych decyzji delegowanych.

(2) Decyzja w sprawie przekazania uprawnień jest skuteczna po przyjęciu przez Zarząd decyzji wyznaczającej jednego lub większą liczbę kierowników jednostek organizacyjnych do podejmowania decyzji na podstawie decyzji w sprawie przekazania uprawnień.

(3) Przy wyznaczaniu kierowników jednostek organizacyjnych Zarząd powinien uwzględnić wagę decyzji w sprawie przekazania uprawnień oraz liczbę adresatów, do których przesyła się decyzje delegowane.

(4) Decyzja Europejskiego Banku Centralnego (UE) 2017/937 (EBC/2017/17) 3  wskazuje kierowników jednostek organizacyjnych uprawnionych do podejmowania decyzji delegowanych na podstawie art. 3 ust. 1, 2, 3 lub 4 decyzji (UE) 2017/934 (EBC/2016/41).

(5) Art. 10 ust. 1 decyzji EBC/2004/2 4  stanowi, że Zarząd podejmuje decyzje w kwestii liczby, nazwy i odpowiednich kompetencji każdej z jednostek organizacyjnych EBC.

(6) W dniu 1 października 2020 r. w Nadzorze Bankowym EBC nastąpią zmiany organizacyjne obejmujące m.in. utworzenie dwóch dodatkowych działów, zmianę przydziału zadań i nadanie niektórym działom nowych nazw. W związku z tym decyzja (UE) 2017/937 (EBC/2017/17) nie będzie odzwierciedlać struktury organizacyjnej Nadzoru Bankowego EBC.

(7) W sprawie wyznaczenia kierowników jednostek organizacyjnych, którym zostaną przekazane uprawnienia do przyjmowania decyzji dotyczących istotności nadzorowanych podmiotów zasięgnięto opinii przewodniczącego Rady ds. Nadzoru.

(8) Należy zatem uchylić decyzję (UE) 2017/937 (EBC/2017/17),

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł  1

Decyzje delegowane, na mocy których nadzorowany podmiot zostaje lub przestaje być klasyfikowany jako istotny w ramach istotnej nadzorowanej grupy lub następuje zmiana nazwy istotnego nadzorowanego podmiotu

Decyzje delegowane na podstawie art. 3 ust. 1, 2 lub 4 decyzji (UE) 2017/934 (EBC/2016/41) są przyjmowane przez jednego z następujących kierowników jednostek organizacyjnych:

a)
dyrektora generalnego lub zastępcę dyrektora generalnego Dyrekcji Generalnej ds. Banków o Znaczeniu Systemowym i Międzynarodowych - jeżeli nadzór nad danym nadzorowanym podmiotem lub nadzorowaną grupą jest wykonywany przez Dyrekcję Generalną ds. Banków o Znaczeniu Systemowym i Międzynarodowych;
b)
dyrektora generalnego lub zastępcę dyrektora generalnego Dyrekcji Generalnej ds. Banków Uniwersalnych i Wieloprofilowych, jeżeli nadzór nad danym nadzorowanym podmiotem lub nadzorowaną grupą jest wykonywany przez Dyrekcję Generalną ds. Banków Uniwersalnych i Wieloprofilowych;
c)
dyrektora generalnego lub zastępcę dyrektora generalnego Dyrekcji Generalnej ds. Banków Specjalistycznych i Mniej Istotnych, jeżeli nadzór nad danym nadzorowanym podmiotem lub nadzorowaną grupą jest wykonywany przez Dyrekcję Generalną ds. Banków Specjalistycznych i Mniej Istotnych.
Artykuł  2

Decyzje delegowane, na mocy których istotny nadzorowany podmiot lub istotna nadzorowana grupa przestają być klasyfikowane jako istotne

Decyzje delegowane na podstawie art. 3 ust. 3 decyzji (UE) 2017/934 (EBC/2016/41) są przyjmowane przez dyrektora generalnego lub zastępcę dyrektora generalnego Dyrekcji Generalnej ds. Zarządzania i Działalności Operacyjnej SSM lub - w razie ich nieobecności - kierownika Działu Zezwoleń, oraz jednego z następujących kierowników jednostek organizacyjnych:

a)
dyrektora generalnego lub zastępcę dyrektora generalnego Dyrekcji Generalnej ds. Banków o Znaczeniu Systemowym i Międzynarodowych, jeżeli nadzór nad danym nadzorowanym podmiotem lub nadzorowaną grupą jest wykonywany przez Dyrekcję Generalną ds. Banków o Znaczeniu Systemowym i Międzynarodowych;
b)
dyrektora generalnego lub zastępcę dyrektora generalnego Dyrekcji Generalnej ds. Banków Uniwersalnych i Wieloprofilowych, jeżeli nadzór nad danym nadzorowanym podmiotem lub nadzorowaną grupą jest wykonywany przez Dyrekcję Generalną ds. Banków Uniwersalnych i Wieloprofilowych;
c)
dyrektora generalnego lub zastępcę dyrektora generalnego Dyrekcji Generalnej ds. Banków Specjalistycznych i Mniej Istotnych, jeżeli nadzór nad danym nadzorowanym podmiotem lub nadzorowaną grupą jest wykonywany przez Dyrekcję Generalną ds. Banków Specjalistycznych i Mniej Istotnych.
Artykuł  3

Utrata mocy obowiązującej i wejście w życie

1. 
Traci moc decyzja (UE) 2017/937 (EBC/2017/17).
2. 
Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem 1 października 2020 r.
Sporządzono we Frankfurcie nad Menem dnia 15 września 2020 r.
Prezes EBC
Christine LAGARDE
1 Dz.U. L 141 z 1.6.2017, s. 14.
2 Dz.U. L 141 z 1.6.2017, s. 18.
3 Decyzja Europejskiego Banku Centralnego (UE) 2017/937 z dnia 23 maja 2017 r. powołująca kierowników jednostek organizacyjnych przyjmujących delegowane decyzje dotyczące istotności nadzorowanych podmiotów (ECB/2017/17) (Dz.U. L 141 z 1.6.2017, s. 28).
4 Decyzja EBC/2004/2 z dnia 19 lutego 2004 r. przyjmująca Regulamin Europejskiego Banku Centralnego (Dz.U. L 80 z 18.3.2004, s. 33).

Zmiany w prawie

Senat poprawia reformę orzecznictwa lekarskiego w ZUS

Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 10.12.2025
Co się zmieni w podatkach w 2026 roku? Wciąż wiele niewiadomych

Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.

Monika Pogroszewska 10.12.2025
Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.2020.312.36

Rodzaj: Decyzja
Tytuł: Decyzja 2020/1332 w sprawie wyznaczenia kierowników jednostek organizacyjnych uprawnionych do przyjmowania decyzji delegowanych dotyczących istotności nadzorowanych podmiotów oraz uchylająca decyzję (UE) 2017/937
Data aktu: 15/09/2020
Data ogłoszenia: 25/09/2020
Data wejścia w życie: 01/10/2020