KOMISJA EUROPEJSKA,uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1036 z dnia 8 czerwca 2016 r. w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Unii Europejskiej 1 ("rozporządzenie podstawowe"), w szczególności jego art. 9 ust. 1 i art. 12,
a także mając na uwadze, co następuje:1. PROCEDURA
(1) W dniu 18 grudnia 2019 r. Komisja ogłosiła wznowienie dochodzenia antydumpingowego w sprawie przywozu niektórych artykułów z żeliwa pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej poprzez opublikowanie zawiadomienia o wznowieniu dochodzenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
2 ("zawiadomienie o wznowieniu dochodzenia").
(2) Komisja wznowiła dochodzenie w następstwie wniosku złożonego przez ośmiu producentów unijnych ("wnioskodawców") reprezentujących ponad 25 % łącznej produkcji unijnej niektórych artykułów z żeliwa. Wniosek ten zawierał dowody na to, że po okresie objętym pierwotnym dochodzeniem i po nałożeniu tymczasowych ceł antydumpingowych, chińskie ceny eksportowe niektórych artykułów z żeliwa uległy zmniejszeniu oraz że nie nastąpiły wystarczające zmiany cen odsprzedaży na rynku unijnym. Dowody te zostały uznane za wystarczające dla uzasadnienia wznowienia dochodzenia.
(3) W zawiadomieniu o wznowieniu dochodzenia Komisja wezwała zainteresowane strony do skontaktowania się z nią w celu wzięcia udziału w ponownym dochodzeniu. Ponadto Komisja wyraźnie poinformowała wnioskodawców, znanych producentów eksportujących, znanych importerów, władze Chińskiej Republiki Ludowej o ponownym dochodzeniu w sprawie absorpcji, a także zaprosiła ich do wzięcia udziału w tym dochodzeniu.
2. WYCOFANIE SKARGI I ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
(4) Pismem z dnia 15 maja 2020 r. wnioskodawcy powiadomili Komisję o wycofaniu swojego wniosku.
(5) Zgodnie z art. 9 ust. 1 rozporządzenie podstawowego, w przypadku wycofania wniosku postępowanie może zostać zakończone, o ile nie jest to sprzeczne z interesem Unii.
(6) Ponowne dochodzenie w sprawie absorpcji nie ujawniło żadnych okoliczności wskazujących, że zakończenie ponownego dochodzenia w sprawie absorpcji nie leżałoby w interesie Unii.
(7) Komisja uznała zatem, że ponowne dochodzenie w sprawie absorpcji dotyczące przywozu do Unii niektórych artykułów z żeliwa pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej powinno zostać zakończone bez zmiany obowiązujących środków.
(8) Zainteresowane strony zostały odpowiednio poinformowane i umożliwiono im przedstawienie uwag. Nie otrzymano jednak żadnych uwag od zainteresowanych stron, które prowadziłyby do wniosku, że zakończenie ponownego dochodzenia w sprawie absorpcji nie byłoby w interesie Unii.
(9) Niniejsza decyzja jest zgodna z opinią komitetu ustanowionego na mocy art. 15 ust. 1 rozporządzenia podstawowego,
PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
1 Dz.U. L 176 z 30.6.2016, s. 21.
2 Zawiadomienie o wznowieniu dochodzenia antydumpingowego w odniesieniu do przywozu niektórych artykułów z żeliwa pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej (Dz.U. C 425 z 18.12.2019, s. 9).
3 Art. 1 zmieniony przez sprostowanie z dnia 29 października 2020 r. (Dz.U.UE.L.2020.359.20).
