Decyzja wykonawcza 2019/525 zmieniająca decyzję 2011/163/UE w sprawie zatwierdzenia planów przedłożonych przez państwa trzecie zgodnie z art. 29 dyrektywy Rady 96/23/WE

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) 2019/525
z dnia 26 marca 2019 r.
zmieniająca decyzję 2011/163/UE w sprawie zatwierdzenia planów przedłożonych przez państwa trzecie zgodnie z art. 29 dyrektywy Rady 96/23/WE

(notyfikowana jako dokument nr C(2019) 2208)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(Dz.U.UE L z dnia 28 marca 2019 r.)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając dyrektywę Rady 96/23/WE z dnia 29 kwietnia 1996 r. w sprawie środków monitorowania niektórych substancji i ich pozostałości u żywych zwierząt i w produktach pochodzenia zwierzęcego oraz uchylającą dyrektywy 85/358/EWG i 86/469/EWG oraz decyzje 89/187/EWG i 91/664/EWG 1 , w szczególności jej art. 29 ust. 1 akapit czwarty,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) W dyrektywie 96/23/WE określono środki monitorowania substancji i grup pozostałości wymienionych w wykazie w załączniku I do tej dyrektywy. Art. 29 tej dyrektywy zawiera wymóg, aby państwa trzecie, z których państwa członkowskie mogą dokonywać przywozu zwierząt i produktów pochodzenia zwierzęcego objętych tą dyrektywą, przedkładały plany monitorowania pozostałości zawierające wymagane gwarancje ("plany"). Plany te powinny obejmować co najmniej grupy pozostałości oraz substancje wymienione w załączniku I do tej dyrektywy.

(2) Decyzją Komisji 2011/163/UE 2  zatwierdzono plany przedłożone przez niektóre państwa trzecie w odniesieniu do określonych zwierząt i produktów pochodzenia zwierzęcego wymienionych w wykazie w załączniku do tej decyzji ("wykaz").

(3) Republika Południowej Afryki przedłożyła Komisji plan dotyczący zwierząt dzikich utrzymywanych w warunkach fermowych, obejmujący jedynie ptaki bezgrzebieniowe. Republika Południowej Afryki wyeliminowała niedociągnięcia stwierdzone podczas ostatniego audytu przeprowadzonego w lutym 2017 r. odnośnie do zdolności władz Republiki Południowej Afryki do przeprowadzania wiarygodnych kontroli w odniesieniu do zwierząt dzikich utrzymywanych w warunkach fermowych. Przedłożony plan zawiera wystarczające gwarancje i powinien zostać zatwierdzony. W związku z powyższym należy umieścić w wykazie wpis dotyczący Republiki Południowej Afryki w odniesieniu do zwierząt dzikich utrzymywanych w warunkach fermowych, z zastrzeżeniem, że zatwierdzenie dotyczące zwierząt dzikich utrzymywanych w warunkach fermowych jest ograniczone wyłącznie do ptaków bezgrzebieniowych.

(4) Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję 2011/163/UE.

(5) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł  1

Załącznik do decyzji 2011/163/UE zastępuje się tekstem znajdującym się w załączniku do niniejszej decyzji.

Artykuł  2

Niniejsza decyzja skierowana jest do państw członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 26 marca 2019 r.
W imieniu Komisji
Vytenis ANDRIUKAITIS
Członek Komisji

ZAŁĄCZNIK

"ZAŁĄCZNIK

Kod ISO2 Państwo Bydło Owce/kozy Świnie Konie Drób Akwakultura Mleko Jaja Króliki Zwierzęta łowne Zwierzęta dzikie

utrzymywane

w warunkach

fermowych

Miód
AD Andora X X X(3) X X
AE Zjednoczone Emiraty Arabskie X(3) X(1)
AL Albania X X(8) X
AM Armenia X X
AR Argentyna X X X X X X X X X X X
AU Australia X X X X X X X X
BA Bośnia i Hercegowina X X X X X X X X
BD Bangladesz X
BF Burkina Faso X
BJ Benin X
BN Brunei X
BR Brazylia X X X X X
BW Botswana X X X
BY Białoruś X(2) X X X
BZ Belize X
CA Kanada X X X X X X X X X X X X
CH Szwajcaria X X X X X X X X X X X X
CL Chile X X X X X X X X
CM Kamerun X
CN Chiny X X X X X
CO Kolumbia X X
CR Kostaryka X
CU Kuba X X
DO Republika Dominikańska X
EC Ekwador X
ET Etiopia X
FK Falklandy X X X
FO Wyspy Owcze X
GE Gruzja X
GH Ghana X
GL Grenlandia X X
GT Gwatemala X X
HN Honduras X
ID Indonezja X
IL Izrael (6) X X X X X X
IN Indie X X X
IR Iran X
JM Jamajka X
JP Japonia X X X X X X
KE Kenia X
KG Kirgistan X
KR Korea Południowa X X
LK Sri Lanka X
MA Maroko X X
MD Mołdawia X X X X
ME Czarnogóra X X X X X X X X
MG Madagaskar X X
MK Macedonia Północna X X X X X X X X X
MM Mjanma/Birma X
MU Mauritius X X(3)
MX Meksyk X X X
MY Malezja X(3) X
MZ Mozambik X
NA Namibia X X
NC Nowa Kaledonia X(3) X X X X
NI Nikaragua X X
NZ Nowa Zelandia X X X X X X X X
PA Panama X
PE Peru X
PH Filipiny X
PM Saint-Pierre i Miquelon X
PN Wyspy Pitcairn X
PY Paragwaj X
RS Serbia (4) X X X X(2) X X X X X X
RU Rosja X X X X X X X(5) X
RW Rwanda X
SA Arabia Saudyjska X
SG Singapur X(3) X(3) X(3) X(7) X(3) X X(3) X(7) X(7)
SM San Marino X X(3) X X
SR Surinam X
SV Salwador X
SZ Eswatini X
TH Tajlandia X X X
TN Tunezja X X X
TR Turcja X X X X X
TW Tajwan X X
TZ Tanzania X X
UA Ukraina X X X X X X X X
UG Uganda X X
US Stany Zjednoczone X X X X X X X X X X X
UY Urugwaj X X X X X X X
VE Wenezuela X
VN Wietnam X X
ZA Republika Południowej Afryki X X(9)
ZM Zambia X
(1) Wyłącznie mleko wielbłądzie.

(2) Wywóz do Unii żywych koniowatych na ubój (wyłącznie zwierzęta, od których lub z których pozyskuje się żywność).

(3) Państwa trzecie stosujące wyłącznie surowiec z państwa członkowskiego lub z innego państwa trzeciego zatwierdzonego w odniesieniu do przywozu takiego surowca do Unii, zgodnie z art. 2.

(4) Z wyjątkiem Kosowa (użycie tej nazwy nie wpływa na stanowiska w sprawie statusu Kosowa i jest zgodne z rezolucją Rady Bezpieczeństwa ONZ 1244(1999) oraz z opinią Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości w sprawie Deklaracji niepodległości Kosowa).

(5) Dotyczy wyłącznie reniferów z regionów murmańskiego i jamalsko-nienieckiego.

(6) Rozumiany dalej jako Państwo Izrael, z wyłączeniem terytoriów znajdujących się pod administracją izraelską od czerwca 1967 r., tj. Wzgórz Golan, Strefy Gazy, Wschodniej Jerozolimy i pozostałego obszaru Zachodniego Brzegu.

(7) Dotyczy wyłącznie towarów ze świeżego mięsa pochodzących z Nowej Zelandii, przeznaczonych do Unii oraz rozładowywanych i przeładowywanych w Singapurze oraz objętych tranzytem przez to państwo z przechowywaniem lub bez.

(8) Wyłącznie ryby.

(9) Wyłącznie ptaki bezgrzebieniowe."

1 Dz.U. L 125 z 23.5.1996, s. 10.
2 Decyzja Komisji 2011/163/UE z dnia 16 marca 2011 r. w sprawie zatwierdzenia planów przedłożonych przez państwa trzecie zgodnie z art. 29 dyrektywy Rady 96/23/WE (Dz.U. L 70 z 17.3.2011, s. 40).

Zmiany w prawie

Senat poprawia reformę orzecznictwa lekarskiego w ZUS

Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 10.12.2025
Co się zmieni w podatkach w 2026 roku? Wciąż wiele niewiadomych

Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.

Monika Pogroszewska 10.12.2025
Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.2019.86.72

Rodzaj: Decyzja
Tytuł: Decyzja wykonawcza 2019/525 zmieniająca decyzję 2011/163/UE w sprawie zatwierdzenia planów przedłożonych przez państwa trzecie zgodnie z art. 29 dyrektywy Rady 96/23/WE
Data aktu: 26/03/2019
Data ogłoszenia: 28/03/2019
Data wejścia w życie: 28/03/2019