Decyzja wykonawcza 2018/1067 zmieniająca decyzję 2011/163/UE w sprawie zatwierdzenia planów przedłożonych przez państwa trzecie zgodnie z art. 29 dyrektywy Rady 96/23/WE

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) 2018/1067
z dnia 26 lipca 2018 r.
zmieniająca decyzję 2011/163/UE w sprawie zatwierdzenia planów przedłożonych przez państwa trzecie zgodnie z art. 29 dyrektywy Rady 96/23/WE

(notyfikowana jako dokument nr C(2018) 4804)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(Dz.U.UE L z dnia 30 lipca 2018 r.)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając dyrektywę Rady 96/23/WE z dnia 29 kwietnia 1996 r. w sprawie środków monitorowania niektórych substancji i ich pozostałości u żywych zwierząt i w produktach pochodzenia zwierzęcego oraz uchylającą dyrektywy 85/358/EWG i 86/469/EWG oraz decyzje 89/187/EWG i 91/664/EWG 1 , w szczególności jej art. 29 ust. 1 akapit czwarty,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) W art. 29 dyrektywy 96/23/WE ustanawia się wymóg, by państwa trzecie, z których państwom członkowskim wolno przywozić zwierzęta i produkty pochodzenia zwierzęcego objęte dyrektywą, przedkładały plany monitorowania pozostałości zawierające wymagane gwarancje ("plan"). Plany te powinny obejmować co najmniej grupy pozostałości oraz substancje wymienione w załączniku I do tej dyrektywy.

(2) Decyzją Komisji 2011/163/UE 2  zatwierdzono plany przedłożone przez niektóre państwa trzecie w odniesieniu do określonych zwierząt i produktów zwierzęcych wymienionych w wykazie w załączniku do tej decyzji ("wykaz").

(3) W świetle ostatnich planów przedłożonych przez niektóre państwa trzecie i dodatkowych informacji otrzymanych przez Komisję konieczne jest zaktualizowanie wykazu.

(4) Bośnia i Hercegowina złożyła do Komisji plan dotyczący mięsa wołowego, baraniego i wieprzowego. Plan ten zawiera wystarczające gwarancje i powinien zostać zatwierdzony Należy zatem umieścić w wykazie wpisy dotyczące Bośni i Hercegowiny w odniesieniu do mięsa wołowego, baraniego i wieprzowego.

(5) Grenlandia znajduje się w wykazie w odniesieniu do mięsa baraniego oraz mięsa zwierząt dzikich utrzymywanych w warunkach fermowych i mięsa zwierząt łownych. Grenlandia poinformowała jednak Komisję, że nie jest już zainteresowana wywozem mięsa zwierząt łownych do Unii, ponieważ mięso zwierząt łownych jest sprzedawane wyłącznie na rynku krajowym. W związku z tym wpis dotyczący Grenlandii w odniesieniu do mięsa zwierząt łownych powinien zostać usunięty z wykazu.

(6) Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję 2011/163/UE.

(7) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł  1

Załącznik do decyzji 2011/163/UE zastępuje się tekstem znajdującym się w załączniku do niniejszej decyzji.

Artykuł  2

Niniejsza decyzja skierowana jest do państw członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 26 lipca 2018 r.
W imieniu Komisji
Vytenis ANDRIUKAITIS
Członek Komisji

ZAŁĄCZNIK 

"ZAŁĄCZNIK

Kod ISO2 Państwo Bydło Owce/ kozy Świnie Konie Drób Akwa-

kultura

Mleko Jaja Króliki Zwierzęta łowne Zwierzęta dzikie utrzymywane w warunkach fermowych Miód
AD Andora x x x(3) x x
AE Zjednoczone Emiraty Arabskie x(3) x(1)
AL Albania x x x
AM Armenia x x
AR Argentyna x x x x x x x x x x x
AU Australia x x x x x x x x
BA Bośnia i Hercegowina x x x x x x x x
BD Bangladesz x
BF Burkina Faso x
BJ Benin x
BN Brunei x
BR Brazylia x x x x x
BW Botswana x x x
BY Białoruś x(2) x x x
BZ Belize x
CA Kanada x x x x x x x x x x x x
CH Szwajcaria x x x x x x x x x x x x
CL Chile x x x x x x x x
CM Kamerun x
CN Chiny x x x x x
CO Kolumbia x x
CR Kostaryka x
CU Kuba x x
DO Republika Dominikańska x
EC Ekwador x
ET Etiopia x
FK Falklandy x x x
FO Wyspy Owcze x
GE Gruzja x
GH Ghana x
GL Grenlandia x x
GT Gwatemala x x
HN Honduras x
ID Indonezja x
IL Izrael (7) x x x x x x
IN Indie x x x
IR Iran x
JM Jamajka x
JP Japonia x x
KE Kenia x
KG Kirgistan x
KR Korea Południowa x x
LK Sri Lanka x
MA Maroko x x
MD Mołdawia x x x x
ME Czarnogóra x x x x x x x x
MG Madagaskar x x
MK była jugosłowiańska republika Macedonii (4) x x x x x x x x x
MM Mjanma/Birma x
MU Mauritius x x(3)
Mx Meksyk x x x
MY Malezja x(3) x
MZ Mozambik x
NA Namibia x x
NC Nowa Kaledonia x(3) x x x x
NI Nikaragua x x
NZ Nowa Zelandia x x x x x x x x
PA Panama x
PE Peru x
PH Filipiny x
PM Saint-Pierre i Miquelon x
PN Wyspy Pitcairn x
PY Paragwaj x
RS Serbia (5) x x x x(2) x x x x x x
RU Rosja x x x x x x x(6) x
RW Rwanda x
SA Arabia Saudyjska x
SG Singapur x(3) x(3) x(3) x(8) x(3) x x(3) x(8) x(8)
SM San Marino x x(3) x x
SR Surinam x
SV Salwador x
SZ Suazi x
TH Tajlandia x x x
TN Tunezja x x x
TR Turcja x x x x x
TW Tajwan x x
TZ Tanzania x x
UA Ukraina x x x x x x x x
UG Uganda x x
US Stany Zjednoczone x x x x x x x x x x x
UY Urugwaj x x x x x x x
VE Wenezuela x
VN Wietnam x x
ZA Republika Południowej Afryki x
ZM Zambia x
(1) Wyłącznie mleko wielbłądzie.

(2) Wywóz do Unii żywych koniowatych na ubój (wyłącznie zwierzęta, od których lub z których pozyskuje się żywność).

(3) Państwa trzecie stosujące wyłącznie surowiec z państwa członkowskiego lub z innego państwa trzeciego zatwierdzonego w odniesieniu do przywozu takiego surowca do Unii, zgodnie z art. 2.

(4) Była jugosłowiańska republika Macedonii; ostateczna nazwa tego państwa zostanie ustalona w wyniku negocjacji prowadzonych obecnie w ONZ.

(5) Z wyjątkiem Kosowa (użycie tej nazwy nie wpływa na stanowiska w sprawie statusu Kosowa i jest zgodne z rezolucją Rady Bezpieczeństwa ONZ 1244 oraz z opinią Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości w sprawie Deklaracji niepodległości Kosowa).

(6) Dotyczy wyłącznie reniferów z regionów murmańskiego i jamalsko-nienieckiego.

(7) Rozumiany dalej jako Państwo Izrael, z wyłączeniem terytoriów znajdujących się pod administracją izraelską od czerwca 1967 r., tj. Wzgórz Golan, Strefy Gazy, Wschodniej Jerozolimy i pozostałego obszaru Zachodniego Brzegu.

(8) Dotyczy wyłącznie towarów ze świeżego mięsa pochodzących z Nowej Zelandii, przeznaczonych do Unii oraz rozładowywanych i przeładowywanych w Singapurze oraz objętych tranzytem przez to państwo z przechowywaniem lub bez."

1 Dz.U. L 125 z 23.5.1996, s. 10.
2 Decyzja Komisji 2011/163/UE z dnia 16 marca 2011 r. w sprawie zatwierdzenia planów przedłożonych przez państwa trzecie zgodnie z art. 29 dyrektywy Rady 96/23/WE (Dz.U. L 70 z 17.3.2011, s. 40).

Zmiany w prawie

Senat poprawia reformę orzecznictwa lekarskiego w ZUS

Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 10.12.2025
Co się zmieni w podatkach w 2026 roku? Wciąż wiele niewiadomych

Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.

Monika Pogroszewska 10.12.2025
Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.2018.192.36

Rodzaj: Decyzja
Tytuł: Decyzja wykonawcza 2018/1067 zmieniająca decyzję 2011/163/UE w sprawie zatwierdzenia planów przedłożonych przez państwa trzecie zgodnie z art. 29 dyrektywy Rady 96/23/WE
Data aktu: 26/07/2018
Data ogłoszenia: 30/07/2018
Data wejścia w życie: 30/07/2018