uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 29,
uwzględniając wniosek Wysokiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa,
(1) W dniu 5 marca 2014 r. Rada przyjęła decyzję 2014/119/WPZiB 1 .
(2) W dniu 4 marca 2016 r. Rada przedłużyła obowiązywanie środków ograniczających wobec 16 osób do dnia 6 marca 2017 r. 2 .
(3) Z przeglądu środków ograniczających określonych w decyzji 2014/119/WPZiB wynika, że ich stosowanie należy przedłużyć do dnia 6 marca 2018 r. Należy usunąć wpis dotyczący jednej z osób wymienionych w załączniku do decyzji 2014/119/WPZiB.
(4) Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję 2014/119/WPZiB,
PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
| W imieniu Rady | |
| M. FARRUGIA | |
| Przewodniczący |
Nin. decyzja została uznana za nieważne ex tunc, w zakresie w jakim nazwisko Sergeja Arbuzova zostało pozostawione w wykazie osób, podmiotów i organów, do których mają zastosowanie te środki ograniczające, zgodnie z wyrokiem Sądu w sprawie T-258/17 z dnia 6 czerwca 2018 r. (Dz.U.UE.C.2018.249.28/1).
Nin. decyzja została uznana za nieważne ex tunc, w zakresie, w jakim nazwisko skarżącego zostało pozostawione w wykazie osób, podmiotów i organów objętych tymi środkami ograniczającymi, zgodnie z wyrokiem Sądu w sprawie T-240/16 z dnia 11 lipca 2018 r. (Dz.U.UE.C.2018.301.26).
Nin. decyzja została uznana za nieważne ex tunc, w zakresie, w jakim nazwisko Edward Stavytskyi zostało pozostawione w wykazie osób, podmiotów i organów, do których mają zastosowanie te środki ograniczające, zgodnie z wyrokiem Sądu w sprawie T-290/17 z dnia 18 marca 2019 r. (Dz.U.UE.C.2019.103.27/2).
Nin. decyzja została uznana za nieważną ex tunc w zakresie, w jakim jakim nazwisko Oleksandr a Viktorovycha Yanukovycha pozostawiono w wykazie osób, podmiotów i organów, do których mają zastosowanie te środki ograniczające, zgodnie z wyrokiem Sądu z dnia 11 lipca 2019 r. w sprawie T-245/16 i T-286/17 (Dz.U.UE.C.2019.295.16).
Nin. decyzja została uznana za nieważną ex tunc w zakresie, w jakim nazwisko Viktora Fedorovycha Yanukovycha zostało pozostawione w wykazie osób, podmiotów i organów, do których mają zastosowanie te środki ograniczające, zgodnie z wyrokiem Sądu z dnia 11 lipca 2019 r. w sprawach połączonych T-244/16 i T-285/17 (Dz.U.UE.C.2019.328.38/2).
Nin. decyzja została uznana za nieważną ex tunc w zakresie, w jakim dotyczy ona Oleksandra Viktorovycha Klymenki, zgodnie z wyrokiem Trybunału z dnia 26 września 2019 r. w sprawie C-11/18 P (Dz.U.UE.C.2019.399.6).
Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.
10.12.2025
Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.
10.12.2025
Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.2025
4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025
Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025
Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.L.2017.58.34 |
| Rodzaj: | Decyzja |
| Tytuł: | Decyzja 2017/381 zmieniająca decyzję 2014/119/WPZiB w sprawie środków ograniczających skierowanych przeciwko niektórym osobom, podmiotom i organom w związku z sytuacją na Ukrainie |
| Data aktu: | 03/03/2017 |
| Data ogłoszenia: | 04/03/2017 |
| Data wejścia w życie: | 04/03/2017 |