Decyzja wykonawcza 2013/736/UE w sprawie przyjęcia drugiego zaktualizowanego wykazu terenów mających znaczenie dla Wspólnoty składających się na stepowy region biogeograficzny

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI
z dnia 7 listopada 2013 r.
w sprawie przyjęcia drugiego zaktualizowanego wykazu terenów mających znaczenie dla Wspólnoty składających się na stepowy region biogeograficzny

(notyfikowana jako dokument nr C(2013) 7352)

(2013/736/UE)

(Dz.U.UE L z dnia 21 grudnia 2013 r.)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając dyrektywę Rady 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory 1 , w szczególności jej art. 4 ust. 2 akapit trzeci,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Stepowy region biogeograficzny, o którym mowa w art. 1 lit. c) ppkt (iii) dyrektywy 92/43/EWG, obejmuje części unijnego terytorium Rumunii zgodnie z kartą biogeograficzną zatwierdzoną dnia 20 kwietnia 2005 r. przez komitet powołany na mocy art. 20 tej dyrektywy, zwany dalej "komitetem ds. siedlisk".

(2) W kontekście procesu zapoczątkowanego w 1995 r. niezbędne są dalsze postępy w tworzeniu sieci Natura 2000, która jest podstawowym elementem ochrony różnorodności biologicznej w Unii.

(3) Wstępny wykaz terenów mających znaczenie dla Wspólnoty składających się na stepowy region biogeograficzny w rozumieniu dyrektywy 92/43/EWG oraz pierwszy zaktualizowany wykaz tych terenów zostały przyjęte decyzją Komisji 2008/966/WE 2 oraz decyzją wykonawczą Komisji 2013/28/WE 3 . Zgodnie z art. 4 ust. 4 oraz art. 6 ust. 1 dyrektywy 92/43/EWG zainteresowane państwa członkowskie możliwie najszybciej, nie później niż w ciągu sześciu lat, muszą wyznaczyć tereny wymienione w wykazie terenów mających znaczenie dla Wspólnoty składających się na stepowy region biogeograficzny, jako specjalne obszary ochrony, ustalając priorytety w zakresie ochrony oraz konieczne działania ochronne.

(4) W świetle szybkiego dostosowywania sieci Natura 2000 wykazy terenów mających znaczenie dla Wspólnoty podlegają przeglądowi. Konieczna jest zatem aktualizacja wykazu terenów mających znaczenie dla Wspólnoty składających się na stepowy region biogeograficzny.

(5) Po pierwsze, aktualizacja wykazu terenów mających znaczenie dla Wspólnoty składających się na stepowy region biogeograficzny jest konieczna w celu włączenia dodatkowych terenów, które Rumunia zaproponowała od 2011 r., jako tereny mające znaczenie dla Wspólnoty składające się na stepowy region biogeograficzny w rozumieniu art. 1 dyrektywy 92/43/EWG. W odniesieniu do tych dodatkowych terenów zobowiązania wynikające z art. 4 ust. 4 i art. 6 ust. 1 dyrektywy 92/43/EWG należy spełnić możliwie jak najszybciej, nie później niż w ciągu sześciu lat od daty przyjęcia niniejszej decyzji.

(6) Po drugie, aktualizacji wykazu terenów mających znaczenie dla Wspólnoty składających się na stepowy region biogeograficzny należy dokonać także w celu uwzględnienia ewentualnych zmian w informacjach dotyczących tych terenów, przekazanych przez Rumunię po przyjęciu wstępnego i pierwszego zaktualizowanego wykazu unijnego. W związku z tym zaktualizowany wykaz terenów mających znaczenie dla Wspólnoty składających się na stepowy region biogeograficzny stanowi skonsolidowaną wersję wykazu terenów mających znaczenie dla Wspólnoty składających się na stepowy region biogeograficzny. Należy podkreślić, że w odniesieniu do terenów uwzględnionych w niniejszej decyzji zobowiązania wynikające z art. 4 ust. 4 i art. 6 ust. 1 dyrektywy 92/43/EWG należy spełnić możliwie jak najszybciej, nie później niż w ciągu sześciu lat od daty przyjęcia wykazu terenów mających znaczenie dla Wspólnoty, w którym po raz pierwszy umieszczono dany teren.

(7) Na potrzeby stepowego regionu biogeograficznego wykazy terenów zaproponowanych jako tereny mające znaczenie dla Wspólnoty w rozumieniu art. 1 dyrektywy 92/43/EWG zostały przekazane Komisji w okresie od czerwca 2007 r. do października 2012 r., zgodnie z art. 4 ust. 1 tej dyrektywy.

(8) Do wykazów zaproponowanych terenów dołączone zostały informacje dotyczące każdego terenu. Od roku 2012 informacje były dostarczane w formacie ustalonym decyzją wykonawczą Komisji 2011/484/UE z dnia 11 lipca 2011 r. w sprawie formularza zawierającego informacje o terenach Natura 2000 4 .

(9) Informacje te obejmują mapę terenu przekazaną przez dane państwo członkowskie, nazwę terenu, jego położenie i wielkość oraz dane uzyskane przez zastosowanie kryteriów określonych w załączniku III do dyrektywy 92/43/EWG.

(10) Na podstawie projektu wykazu opracowanego przez Komisję w porozumieniu z zainteresowanym państwem członkowskim, który określa także priorytetowe typy siedlisk przyrodniczych lub priorytetowe gatunki, powinien zostać przyjęty zaktualizowany wykaz terenów wybranych jako tereny mające znaczenie dla Wspólnoty składające się na stepowy region biogeograficzny.

(11) Wiedza o istnieniu i rozmieszczeniu typów siedlisk przyrodniczych i gatunków stale się rozwija w wyniku nadzoru prowadzonego zgodnie z art. 11 dyrektywy 92/43/EWG. W związku z powyższym oceny i wyboru terenów na poziomie unijnym dokonano na podstawie najlepszych dostępnych informacji.

(12) Zainteresowane państwo członkowskie nie zaproponowało wystarczającej liczby terenów, aby spełnić wymogi dyrektywy 92/43/EWG dotyczące pewnych typów siedlisk i gatunków. W związku z tym sieci Natura 2000 nie można uznać za kompletną w odniesieniu do tych typów siedlisk i gatunków. Biorąc pod uwagę opóźnienie w otrzymaniu informacji i osiągnięciu porozumienia z państwami członkowskimi, należy przyjąć zaktualizowany wykaz terenów, który będzie musiał zostać uaktualniony zgodnie z art. 4 dyrektywy 92/43/EWG.

(13) Zważywszy, że wiedza o istnieniu i rozmieszczeniu niektórych typów siedlisk przyrodniczych wymienionych w załączniku I oraz gatunków wymienionych w załączniku II do dyrektywy 92/43/EWG pozostaje niepełna, nie można stwierdzić ani kompletności ani niekompletności sieci pod względem tych gatunków i siedlisk. W razie konieczności wykaz należy aktualizować zgodnie z przepisami art. 4 dyrektywy 92/43/EWG.

(14) W celu zapewnienia jasności i przejrzystości przepisów należy zatem uchylić decyzję wykonawczą 2013/28/UE.

(15) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią komitetu ds. siedlisk,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł  1

W załączniku do niniejszej decyzji zawarto drugi zaktualizowany wykaz terenów mających znaczenie dla Wspólnoty składających się na stepowy region biogeograficzny zgodnie art. 4 ust. 2 akapit trzeci dyrektywy 92/43/EWG.

Artykuł  2

Decyzja wykonawcza 2013/28/UE traci moc.

Artykuł  3

Niniejsza decyzja skierowana jest do państw członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 7 listopada 2013 r.

W imieniu Komisji
Janez POTOČNIK
Członek Komisji

ZAŁĄCZNIK

Drugi zaktualizowany wykaz terenów mających znaczenie dla Wspólnoty składających się na stepowy region biogeograficzny

Każdy teren mający znaczenie dla Wspólnoty (TZW) zostaje określony za pomocą informacji zamieszczonych w formularzu Natura 2000, zawierającym również odpowiednią mapę terenu. Informacje te zostały przekazane przez właściwe organy krajowe zgodnie z art. 4 ust. 1 akapit drugi dyrektywy 92/43/EWG.

Poniższa tabela zawiera następujące informacje:

A: kod TZW składający się z dziewięciu znaków, z których dwa pierwsze stanowią kod ISO właściwy dla danego państwa członkowskiego;

B: nazwa TZW;

C: * = obecność na TZW co najmniej jednego typu siedliska przyrodniczego i/lub gatunku o znaczeniu priorytetowym w rozumieniu art. 1 dyrektywy 92/43/EWG;

D: powierzchnia TZW w hektarach lub długość TZW w km;

E: współrzędne geograficzne TZW (szerokość i długość geograficzna) w stopniach dziesiętnych.

Wszystkie informacje podane w poniższym wykazie unijnym opierają się na danych zaproponowanych, przekazanych i zatwierdzonych przez Rumunię.

A B C D E
Kod TZW Nazwa TZW * Powierzchnia TZW (ha) Długość TZW (km) Współrzędne geograficzne TZW
Długość geograficzna Szerokość geograficzna
ROSCI0005 Balta Albă - Amara - Jirlău - Lacul Sărat Câineni * 6 300,3 27,3162 45,2895
ROSCI0006 Balta Mică a Brăilei 20 872,1 27,9063 44,9453
ROSCI0012 Braț ul Măcin * 10 235,4 28,0441 44,7694
ROSCI0022 Canaralele Dunării * 25 942,9 27,6895 44,2004
ROSCI0053 Dealul Alah Bair * 193,5 28,2188 44,5011
ROSCI0060 Dealurile Agighiolului * 1 433,3 28,8303 45,0416
ROSCI0065 Delta Dunării * 453 076,1 29,1987 45,0520
ROSCI0067 Deniz Tepe * 413,7 28,6881 45,0028
ROSCI0071 Dumbrăveni - Valea Urluia - Lacul Vederoasa * 17 974,7 27,8794 44,1481
ROSCI0072 Dunele de nisip de la Hanul Conachi * 241,7 27,5794 45,5710
ROSCI0083 Fântâniț a Murfatlar * 577,5 28,3863 44,1543
ROSCI0103 Lunca Buzăului * 6 986,5 27,0008 45,0760
ROSCI0105 Lunca Joasă a Prutului * 5 806,5 28,1375 45,5729
ROSCI0114 Mlaș tina Hergheliei - Obanul Mare ș i Peș tera Movilei * 232,2 28,5706 43,8334
ROSCI0123 Munț ii Măcinului * 16 893,9 28,3030 45,1559
ROSCI0131 Olteniț a - Mostiș tea - Chiciu 11 348,7 26,9685 44,1432
ROSCI0133 Pădurea Bădeana * 60,6 27,5724 46,1563
ROSCI0134 Pădurea Balta - Munteni 86 27,4647 45,9487
ROSCI0139 Pădurea Breana - Roș cani * 156,8 27,9948 45,9266
ROSCI0149 Pădurea Eseschioi - Lacul Bugeac * 2 967,4 27,4377 44,0816
ROSCI0151 Pădurea Gârboavele * 219,1 27,9979 45,5769
ROSCI0157 Pădurea Hagieni - Cotul Văii * 3 620,1 28,4279 43,7424
ROSCI0162 Lunca Siretului Inferior * 25 080,7 27,4880 45,6184
ROSCI0163 Pădurea Mogos - Mâtele * 64,9 27,9487 45,7219
ROSCI0165 Pădurea Pogăneș ti * 180,9 28,0257 45,9760
ROSCI0169 Pădurea Seaca - Movileni * 50,9 27,5333 46,2883
ROSCI0172 Pădurea ș i Valea Canaraua Fetii - Iortmac * 13 631,8 27,6248 44,1106
ROSCI0175 Pădurea Tălăș mani 53,4 27,8410 46,1222
ROSCI0178 Pădurea Torceș ti 129,9 27,4904 45,6806
ROSCI0191 Peș tera Limanu 12,4 28,5230 43,8070
ROSCI0201 Podiș ul Nord Dobrogean * 84 799,2 28,4894 44,7663
ROSCI0213 Râul Prut 10 540,6 28,1746 46,2907
ROSCI0215 Recifii Jurasici Cheia * 5 686,2 28,4395 44,4556
ROSCI0259 Valea Călmăț uiului * 17 922,9 27,2022 44,9806
ROSCI0278 Borduș ani - Borcea * 5 809,7 27,8872 44,6529
ROSCI0286 Colinele Elanului * 755,3 28,1271 46,4004
ROSCI0290 Coridorul Ialomiț ei * 26 726,8 26,8848 44,6021
ROSCI0305 Ianca - Plopu - Sărat - Comăneasca * 3 222,4 27,7175 45,2274
ROSCI0307 Lacul Sărat - Brăila * 376,7 27,8849 45,1968
ROSCI0308 Lacul ș i Pădurea Cernica 3 267,3 26,3030 44,4498
ROSCI0309 Lacurile din jurul Măscurei 1 159,7 27,5398 46,3888
ROSCI0315 Lunca Chineja 944,9 27,9960 45,7825
ROSCI0319 Mlaș tina de la Feteș ti 2 019,8 27,8034 44,3403
ROSCI0335 Pădurea Dobrina - Huș i * 8 518,3 27,9757 46,5905
ROSCI0343 Pădurile din Silvostepa Mostiș tei * 2 119,8 26,7393 44,2279
ROSCI0353 Peș tera - Deleni 2 508,1 28,0509 44,0748
ROSCI0360 Râul Bârlad între Zorleni si Gura Gârbăvotulu 2 569,4 27,6697 46,2068
ROSCI0389 Sărăturile de la Gura Ialomiț ei - Mihai Bravu * 3 449,4 27,7542 44,7559
ROSCI0398 Straja-Cumpăna 1 117 28,5054 44,0919
1 Dz.U. L 206 z 22.7.1992, s. 7.
2 Dz.U. L 344 z 20.12.2008, s. 117.
3 Dz.U. L 24 z 26.1.2013, s. 643.
4 Dz.U. L 198 z 30.7.2011, s. 39.

Zmiany w prawie

Ustawa doprecyzowująca termin wypłaty ekwiwalentu za urlop opublikowana

Uproszczenie i uporządkowanie niektórych regulacji kodeksu pracy dotyczących m.in. wykorzystania postaci elektronicznej przy wybranych czynnościach z zakresu prawa pracy oraz terminu wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przewiduje nowelizacja kodeksu pracy oraz ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych, która wejdzie w życie w dniu 27 stycznia.

Grażyna J. Leśniak 12.01.2026
Powierzchnia użytkowa mieszkań już bez ścianek działowych

W Dzienniku Ustaw opublikowano nowelizację, która ma zakończyć spory między nabywcami i deweloperami o powierzchnie sprzedawanych mieszkań i domów. W przepisach była luka, która skutkowała tym, że niektórzy deweloperzy wliczali w powierzchnię użytkową metry pod ściankami działowymi, wnękami technicznymi czy skosami o małej wysokości - a to mogło dawać różnicę w finalnej cenie sięgającą nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych. Po zmianach standardy dla wszystkich inwestycji deweloperskich będą jednolite.

Agnieszka Matłacz 12.01.2026
Prezydent podpisał ustawę o L4. Ekspert: Bez wyciągnięcia realnych konsekwencji nic się nie zmieni

Podpisana przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawa reformująca orzecznictwo lekarskie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych ma usprawnić kontrole zwolnień chorobowych i skrócić czas oczekiwania na decyzje. Jednym z kluczowych elementów zmian jest możliwość dostępu do dokumentacji medycznej w toku kontroli L4 oraz poszerzenie katalogu osób uprawnionych do orzekania. Zdaniem eksperta, sam dostęp do dokumentów niczego jeszcze nie zmieni, jeśli za stwierdzonymi nadużyciami nie pójdą realne konsekwencje.

Grażyna J. Leśniak 09.01.2026
Ważne przepisy dla obywateli Ukrainy i pracodawców bez konsultacji społecznych

Konfederacja Lewiatan krytycznie ocenia niektóre przepisy projektu ustawy o wygaszeniu pomocy dla obywateli Ukrainy. Najwięcej kontrowersji budzą zapisy ograniczające uproszczoną procedurę powierzania pracy obywatelom Ukrainy oraz przewidujące wydłużenie zawieszenia biegu terminów w postępowaniach administracyjnych. W konsultacjach społecznych nad projektem nie brały udziału organizacje pracodawców.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Reforma systemu orzeczniczego ZUS stała się faktem - prezydent podpisał ustawę

Usprawnienie i ujednolicenie sposobu wydawania orzeczeń przez lekarzy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a także zasad kontroli zwolnień lekarskich wprowadza podpisana przez prezydenta ustawa. Nowe przepisy mają również doprowadzić do skrócenia czasu oczekiwania na orzeczenia oraz zapewnić lepsze warunki pracy lekarzy orzeczników, a to ma z kolei przyczynić się do ograniczenia braków kadrowych.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
RPO interweniuje w sprawie przepadku składek obywateli w ZUS. MRPiPS zapowiada zmianę prawa

Przeksięgowanie składek z tytułu na tytuł do ubezpieczeń społecznych na podstawie prawomocnej decyzji ZUS, zmiany w zakresie zwrotu składek nadpłaconych przez płatnika, w tym rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia zwrotu nienależnie opłaconych składek dopiero od ich stwierdzenia przez ZUS - to niektóre zmiany, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Resort dostrzegł bowiem problem związany ze sprawami, w których ZUS kwestionuje tytuł do ubezpieczeń osób zgłoszonych do nich wiele lat wcześniej.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.2013.350.36

Rodzaj: Decyzja
Tytuł: Decyzja wykonawcza 2013/736/UE w sprawie przyjęcia drugiego zaktualizowanego wykazu terenów mających znaczenie dla Wspólnoty składających się na stepowy region biogeograficzny
Data aktu: 07/11/2013
Data ogłoszenia: 21/12/2013
Data wejścia w życie: 21/12/2013