Decyzja 131/13/COL zmieniająca wykaz zawarty w pkt 39 części 1.2 rozdziału I załącznika I do Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym, w którym wymieniono punkty kontroli granicznej w Islandii i Norwegii zatwierdzone do przeprowadzania kontroli weterynaryjnej żywych zwierząt i produktów pochodzenia zwierzęcego z państw trzecich, oraz uchylająca decyzję Urzędu Nadzoru EFTA Decyzja nr 339/12/COL

DECYZJA URZĘDU NADZORU EFTA NR 131/13/COL
z dnia 18 marca 2013 r.
zmieniająca wykaz zawarty w pkt 39 części 1.2 rozdziału I załącznika I do Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym, w którym wymieniono punkty kontroli granicznej w Islandii i Norwegii zatwierdzone do przeprowadzania kontroli weterynaryjnej żywych zwierząt i produktów pochodzenia zwierzęcego z państw trzecich, oraz uchylająca decyzję Urzędu Nadzoru EFTA Decyzja nr 339/12/COL(1)

URZĄD NADZORU EFTA,

uwzględniając pkt 4 lit. B) ppkt 1 i 3 oraz pkt 5 lit. b) części wprowadzającej rozdziału I załącznika I do Porozumienia EOG,

uwzględniając akt prawny, o którym mowa w pkt 4 części 1.1 rozdziału I załącznika I do Porozumienia EOG (dyrektywa Rady 97/78/WE z dnia 18 grudnia 1997 r. ustanawiająca zasady regulujące organizację kontroli weterynaryjnej produktów wprowadzanych do Wspólnoty z państw trzecich)(2), zmieniony i dostosowany do Porozumienia EOG za pomocą dostosowań sektorowych, o których mowa w załączniku I do wspomnianego porozumienia, w szczególności jego art. 6 ust. 2,

uwzględniając decyzję Kolegium nr 89/13/COL upoważniającą właściwego członka Kolegium do przyjęcia niniejszej decyzji,

a także mając na uwadze, co następuje:

W kilku następujących po sobie pismach wysłanych w okresie od 18 grudnia 2012 r. do 15 stycznia 2013 r. Norweski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (dalej NFSA) poinformował Urząd o następujących zmianach w wykazie norweskich punktów kontroli granicznej (PKG):

- w dniu 18 grudnia 2012 r. NFSA poinformował Urząd, że zawiesił PKG w porcie Florø EWOS (TRACES-code NO FRO 1) w odniesieniu do przywozu mączki rybnej nieprzeznaczonej do spożycia przez ludzi;

- w dniu 18 grudnia 2012 r. NFSA poinformował Urząd, że cofnął zezwolenie dla PKG w porcie Vadsø (TRACES-code NO VOS 1) i zwrócił się do Urzędu z prośbą o wykreślenie PKG w porcie Vadsø z wykazu punktów kontroli granicznej w Islandii i Norwegii zatwierdzonych do przeprowadzania kontroli weterynaryjnej żywych zwierząt i produktów zwierzęcych z państw trzecich;

- w dniu 3 stycznia 2013 r. NFSA poinformował Urząd, że cofnął zezwolenie dla ośrodka kontroli Trollebø podlegającego PKG Måløy (TRACES-code NO MAY 1) i zwrócił się do Urzędu z prośbą o wykreślenie ośrodka kontroli Trollebø z wykazu punktów kontroli granicznej;

- w dniu 11 stycznia 2013 r. NFSA poinformował Urząd, że cofnął zezwolenie dla ośrodka kontroli Melbu podlegającego PKG w porcie Sortland (TRACES-code NO SLX 1) i zwrócił się do Urzędu z prośbą o wykreślenie ośrodka kontroli Melbu z wykazu punktów kontroli granicznej;

- w dniu 15 stycznia 2013 r. NFSA poinformował Urząd, że cofnął zezwolenie dla PKG w porcie Florø EWOS (TRACES-code NO FRO 1) i zwrócił się do Urzędu z prośbą o wykreślenie PKG Florø z wykazu punktów kontroli granicznej;

- w dniu 15 stycznia 2013 r. NFSA poinformował Urząd, że cofnął zezwolenie dla ośrodka kontroli Gjesvær podlegającego PKG w porcie Honningsvåg (TRACES-code NO HVG 1) i zwrócił się do Urzędu z prośbą o wykreślenie ośrodka kontroli Gjesvær z wykazu punktów kontroli granicznej.

Obowi¹zkiem Urzźdu jest zatem dokonanie stosownej zmiany w wykazie punktów kontroli granicznej w Islandii i Norwegii oraz opublikowanie nowego wykazu, uwzględniającego skreślenie PKG w porcie Vadsø, PKG w porcie Florø EWOS, ośrodka kontroli Trollebø, ośrodka kontroli Melbu i ośrodka kontroli Gjesvær z norweskiego wykazu PKG(3).

Decyzją nr 89/13/COL Urząd skierował sprawę do Komitetu Weterynaryjnego EFTA wspomagającego Urząd Nadzoru EFTA. Komitet jednogłośnie zatwierdził proponowaną zmianę w wykazie. W wyniku tego środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z jednogłośnie przyjętą opinią Komitetu Weterynaryjnego EFTA wspomagającego prace Urzędu Nadzoru EFTA, a ostateczna wersja tekstu dotyczącego tych środków pozostaje niezmieniona,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł  1

PKG w porcie Vadsø Port, PKG w porcie Florø EWOS, ośrodek kontroli Trollebø, ośrodek kontroli Melbu i ośrodek kontroli Gjesvær zostają usunięte z wykazu zawartego w pkt 39 części 1.2 rozdziału I załącznika I do Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym, w którym wymieniono punkty kontroli granicznej w Islandii i Norwegii zatwierdzone do przeprowadzania kontroli weterynaryjnej żywych zwierząt i produktów pochodzenia zwierzęcego z państw trzecich.

Artykuł  2

Właściwe organy krajowe prowadzą kontrole weterynaryjne żywych zwierząt i produktów pochodzenia zwierzęcego przywożonych do Islandii i Norwegii z państw trzecich w punktach kontroli granicznej wymienionych w załączniku do niniejszej decyzji.

Artykuł  3

Decyzja Urzędu Nadzoru EFTA nr 339/12/COL z dnia 20 września 2012 r. traci moc.

Artykuł  4

Niniejsza decyzja wchodzi w życie w dniu jej podpisania.

Artykuł  5

Niniejsza decyzja skierowana jest do Islandii i Norwegii.

Artykuł  6

Niniejsza decyzja jest autentyczna w języku angielskim.

Sporządzono w Brukseli dnia 18 marca 2013 r.

W imieniu Urzędu Nadzoru EFTA

Sverrir Haukur GUNNLAUGSSON

Xavier LEWIS

Członek Kolegium

Dyrektor

______

(1) Dz.U. L 350 z 20.12.2012, s. 114 oraz Suplement EOG nr 71 z 20.12.2012, s. 7.

(2) Dz.U. L 24 z 30.1.1998, s. 9.

(3) Ze względu na skreślenie PKG w porcie Florø EWOS nie jest konieczne odzwierciedlanie w wykazie PKG zawieszenia w odniesieniu do przywozu mączki rybnej nieprzeznaczonej do spożycia przez ludzi (wniosek przesłany w dniu 18 grudnia 2012 r.)

ZAŁĄCZNIK

WYKAZ ZATWIERDZONYCH PUNKTÓW KONTROLI GRANICZNEJ

Państwo: Islandia
1 2 3 4 5 6
Akureyri IS AKU1 P HC-T(1)(2)(3), NHC(16)
Hafnarfjörður IS HAF 1 P HC(1)(2)(3), NHC-NT (2)(6)(16)
Húsavík IS HUS 1 P HC-T(FR)(1)(2)(3)
Ísafjörður IS ISA1 P HC-T(FR)(1)(2)(3)
Port lotniczy Kefla-vík IS KEF 4 A HC(2), NHC(2) O(15)
Reykjavík Eimskip IS REY 1a P HC(2), NHC(2)
Reykjavík Samskip IS REY 1b P HC-T(FR)(1)(2)(3), HC-NT(1)(2)(3), NHC-NT(2)(6)(16)
Þorlákshöfn IS THH1 P HC-T(FR)(1)(2)(3), HC-NT(6), NHC-NT(6)
Państwo: Norwegia
1 2 3 4 5 6
Borg NO BRG 1 P HC, NHC E(7)
Båtsfjord NO BJF 1 P HC-T(FR)(1)(2)(3), HC-NT(1)(2)(3)
Egersund NO EGE 1 P HC-NT(6), NHC-NT(6)(16)
Hammerfest NO HFT 1 P Rypefjord HC-T(FR)(1)(2)(3), HC-NT(1)(2)(3)
Honningsvåg NO HVG 1 P Honningsvåg HC-T(FR)(1)(2)(3)
Kirkenes NO KKN 1 P HC-T(FR)(1)(2)(3), HC-NT(1)(2)(3)
Kristiansund NO KSU 1 P Kristiansund HC-T(FR)(1)(2)(3), NHC-T(FR)(2)(3) HC-NT(6), NHC-NT(6)
Larvik NO LAR 1 P HC(2)
Måløy NO MAY 1 P Gotteberg HC-T(FR)(1)(2)(3), NHC-T(FR)(2)(3)
Miejscowość: Oslo NO OSL 1 P HC, NHC
Miejscowość: Oslo NO OSL 4 A HC, NHC U,E,O
Sortland NO SLX 1 P Sortland HC-T(FR)(1)(2)(3)
Storskog NO STS 3 R HC, NHC U,E,O
Tromsø NO TOS 1 P Bukta HC-T(FR)(1)(2)(3)
Solstrand HC-T(FR)(1)(2)(3)
Ålesund NO AES 1 P Breivika HC-T(FR)(1)(2)(3), NHC-T(FR)(2)(3)
Skutvik HC-T(1)(2)(3), HC-NT(6), NHC-T(FR) (2)(3), NHC-NT(6)
1 = Nazwa

2 = Kod TRACES

3 = Rodzaj

A = Port lotniczy

F = Transport kolejowy

P = Port

R = Transport drogowy

4 = Ośrodek kontroli

5 = Produkty

HC = Wszystkie produkty przeznaczone do spożycia przez ludzi

NHC = Pozostałe produkty

NT = Produkty niewymagające przechowywania w obniżonej temperaturze

T = Produkty wymagające przechowywania w obniżonej temperaturze

T(FR) = Produkty wymagające przechowywania w temperaturze mrożenia

T(CH) = Produkty wymagające przechowywania w temperaturze chłodzenia

6 = Zwierzęta żywe

U = Zwierzęta kopytne: bydło, świnie, owce, kozy, dzikie i domowe zwierzęta nieparzystokopytne E = Zarejestrowane koniowate określone w dyrektywie Rady 90/426/EWG O = Pozostałe zwierzęta

5-6 = Uwagi specjalne

(1) = Kontrola zgodna z wymogami decyzji Komisji 93/352/EWG podjętej w związku z wykonaniem art. 19 ust. 3 dyrektywy

Rady 97/78/WE

(2) = Tylko produkty pakowane

(3) = Tylko produkty rybne

(4) = Tylko białko zwierzęce

(5) = Tylko wełna, skóry i skórki

(6) = Tylko płynne tłuszcze, oleje i oleje rybne

(7) = Kuce islandzkie (tylko od kwietnia do października)

(8) = Tylko koniowate

(9) = Tylko ryby tropikalne

(10) = Tylko koty, psy, gryzonie, zajęczaki, żywe ryby, gady i ptaki inne niż bezgrzebieniowe

(11) = Tylko pasza luzem

(12) = Dla (U) w przypadku nieparzystokopytnych tylko przeznaczone do zoo; oraz przy (O) tylko jednodniowe kurczęta,

ryby, psy, koty, owady i inne zwierzęta przeznaczone do zoo

(13) = Nagylak HU: Jest to punkt kontroli granicznej (dla produktów) i przejście (dla żywych zwierząt) na granicy węgiersko-

rumuńskiej, podlegający środkom tymczasowym wynegocjowanym i określonym w traktacie akcesyjnym zarówno dla produktów, jak i żywych zwierząt. Zob.: decyzja Komisji 2003/630/WE

(14) = Przeznaczone do przewozu przez terytorium Wspólnoty Europejskiej przesyłki niektórych produktów pochodzenia

zwierzęcego przeznaczonych do spożycia przez ludzi, przewożone do lub pochodzące z Rosji, na podstawie szczególnych procedur przewidzianych w odpowiednich przepisach Wspólnoty

(15) = Tylko zwierzęta akwakultury

(16) = Tylko mączka rybna

Zmiany w prawie

Ustawa doprecyzowująca termin wypłaty ekwiwalentu za urlop opublikowana

Uproszczenie i uporządkowanie niektórych regulacji kodeksu pracy dotyczących m.in. wykorzystania postaci elektronicznej przy wybranych czynnościach z zakresu prawa pracy oraz terminu wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przewiduje nowelizacja kodeksu pracy oraz ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych, która wejdzie w życie w dniu 27 stycznia.

Grażyna J. Leśniak 12.01.2026
Powierzchnia użytkowa mieszkań już bez ścianek działowych

W Dzienniku Ustaw opublikowano nowelizację, która ma zakończyć spory między nabywcami i deweloperami o powierzchnie sprzedawanych mieszkań i domów. W przepisach była luka, która skutkowała tym, że niektórzy deweloperzy wliczali w powierzchnię użytkową metry pod ściankami działowymi, wnękami technicznymi czy skosami o małej wysokości - a to mogło dawać różnicę w finalnej cenie sięgającą nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych. Po zmianach standardy dla wszystkich inwestycji deweloperskich będą jednolite.

Agnieszka Matłacz 12.01.2026
Prezydent podpisał ustawę o L4. Ekspert: Bez wyciągnięcia realnych konsekwencji nic się nie zmieni

Podpisana przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawa reformująca orzecznictwo lekarskie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych ma usprawnić kontrole zwolnień chorobowych i skrócić czas oczekiwania na decyzje. Jednym z kluczowych elementów zmian jest możliwość dostępu do dokumentacji medycznej w toku kontroli L4 oraz poszerzenie katalogu osób uprawnionych do orzekania. Zdaniem eksperta, sam dostęp do dokumentów niczego jeszcze nie zmieni, jeśli za stwierdzonymi nadużyciami nie pójdą realne konsekwencje.

Grażyna J. Leśniak 09.01.2026
Ważne przepisy dla obywateli Ukrainy i pracodawców bez konsultacji społecznych

Konfederacja Lewiatan krytycznie ocenia niektóre przepisy projektu ustawy o wygaszeniu pomocy dla obywateli Ukrainy. Najwięcej kontrowersji budzą zapisy ograniczające uproszczoną procedurę powierzania pracy obywatelom Ukrainy oraz przewidujące wydłużenie zawieszenia biegu terminów w postępowaniach administracyjnych. W konsultacjach społecznych nad projektem nie brały udziału organizacje pracodawców.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Reforma systemu orzeczniczego ZUS stała się faktem - prezydent podpisał ustawę

Usprawnienie i ujednolicenie sposobu wydawania orzeczeń przez lekarzy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a także zasad kontroli zwolnień lekarskich wprowadza podpisana przez prezydenta ustawa. Nowe przepisy mają również doprowadzić do skrócenia czasu oczekiwania na orzeczenia oraz zapewnić lepsze warunki pracy lekarzy orzeczników, a to ma z kolei przyczynić się do ograniczenia braków kadrowych.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
RPO interweniuje w sprawie przepadku składek obywateli w ZUS. MRPiPS zapowiada zmianę prawa

Przeksięgowanie składek z tytułu na tytuł do ubezpieczeń społecznych na podstawie prawomocnej decyzji ZUS, zmiany w zakresie zwrotu składek nadpłaconych przez płatnika, w tym rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia zwrotu nienależnie opłaconych składek dopiero od ich stwierdzenia przez ZUS - to niektóre zmiany, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Resort dostrzegł bowiem problem związany ze sprawami, w których ZUS kwestionuje tytuł do ubezpieczeń osób zgłoszonych do nich wiele lat wcześniej.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.2013.175.76

Rodzaj: Decyzja
Tytuł: Decyzja 131/13/COL zmieniająca wykaz zawarty w pkt 39 części 1.2 rozdziału I załącznika I do Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym, w którym wymieniono punkty kontroli granicznej w Islandii i Norwegii zatwierdzone do przeprowadzania kontroli weterynaryjnej żywych zwierząt i produktów pochodzenia zwierzęcego z państw trzecich, oraz uchylająca decyzję Urzędu Nadzoru EFTA Decyzja nr 339/12/COL
Data aktu: 18/03/2013
Data ogłoszenia: 27/06/2013