Decyzja wykonawcza 2011/388/UE zmieniająca decyzję 2011/44/UE dotyczącą niektórych środków ochronnych przeciwko pryszczycy w Bułgarii

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI
z dnia 29 czerwca 2011 r.
zmieniająca decyzję 2011/44/UE dotyczącą niektórych środków ochronnych przeciwko pryszczycy w Bułgarii

(notyfikowana jako dokument nr C(2011) 4573)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2011/388/UE)

(Dz.U.UE L z dnia 1 lipca 2011 r.)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając dyrektywę Rady 89/662/EWG z dnia 11 grudnia 1989 r. dotyczącą kontroli weterynaryjnych w handlu wewnątrzwspólnotowym w perspektywie wprowadzenia rynku wewnętrznego(1), w szczególności jej art. 9 ust. 4,

uwzględniając dyrektywę Rady 90/425/EWG z dnia 26 czerwca 1990 r. dotyczącą kontroli weterynaryjnych i zootechnicznych mających zastosowanie w handlu wewnątrzwspólnotowym niektórymi żywymi zwierzętami i produktami w perspektywie wprowadzenia rynku wewnętrznego(2), w szczególności jej art. 10 ust. 4,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) W Bułgarii potwierdzono w styczniu 2011 r. przypadek pryszczycy u dzika i szereg ognisk tej choroby u zwierząt gospodarskich. W związku z powyższym Bułgaria przedsięwzięła środki w ramach dyrektywy Rady 2003/85/WE z dnia 29 września 2003 r. w sprawie wspólnotowych środków zwalczania pryszczycy(3).

(2) Ponadto ponieważ niezbędne było wzmocnienie środków zwalczania choroby przedsięwziętych przez Bułgarię, przyjęto decyzję Komisji 2011/44/UE z dnia 19 stycznia 2011 r. dotyczącą niektórych środków ochronnych przeciwko pryszczycy w Bułgarii(4). Wspomnianą decyzję stosuje się do dnia 30 czerwca 2011 r.

(3) W załączniku I do decyzji 2011/44/UE znajduje się wykaz obszarów w Bułgarii, w których potwierdzono przypadki pryszczycy. Obszary znajdujące się wokół tych obszarów wymieniono w wykazie w załączniku II do wspomnianej decyzji. Środki ochronne określone w decyzji 2011/44/UE różnią się w zależności od tego, czy dany obszar wymieniono w wykazie w załączniku I czy też w załączniku II do tej decyzji.

(4) W załączniku I do decyzji 2011/44/UE wymieniony jest obecnie region Burgas, natomiast w wykazie w załączniku II do tej decyzji wymienione są regiony Kardjali, Haskovo, Yambol, Sliven, Shumen oraz Varna.

(5) Ponieważ od dnia 7 kwietnia 2011 r. nie zanotowano nowych ognisk pryszczycy w Bułgarii, a w wyniku nadzoru prowadzonego na obszarach wymienionych w załącznikach I i II nie stwierdzono występowania pryszczycy u zwierząt gospodarskich gatunków podatnych na pryszczycę, należy zmniejszyć obszary objęte ograniczeniami wymienione, odpowiednio, w załącznikach I i II do decyzji 2011/44/UE.

(6) Nadzór zgodny z pkt 4 lit. g) części B załącznika XVIII do dyrektywy 2003/85/WE prowadzony w celu wykluczenia występowania zakażenia wirusem pryszczycy u dzikich zwierząt nie może jednak zostać zakończony, dopóki u dzikich zwierząt podatnych na pryszczycę, urodzonych na tym obszarze po zanotowaniu pierwszego przypadku tej choroby w styczniu 2011 r., nie znikną matczyne przeciwciała.

(7) Konieczne jest zatem przedłużenie okresu obowiązywania środków ustanowionych w decyzji 2011/44/UE do dnia 30 września 2011 r.

(8) Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję 2011/44/UE.

(9) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł  1

W decyzji 2011/44/UE wprowadza się następujące zmiany:

1) w art. 16 datę "30 czerwca 2011 r." zastępuje się datą "30 września 2011 r.";

2) załączniki I i II zastępuje się tekstem załącznika do niniejszej decyzji.

Artykuł  2

Niniejsza decyzja skierowana jest do państw członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 29 czerwca 2011 r.

W imieniu Komisji
John DALLI
Członek Komisji

______

(1) Dz.U. L 395 z 30.12.1989, s. 13.

(2) Dz.U. L 224 z 18.8.1990, s. 29.

(3) Dz.U. L 306 z 22.11.2003, s. 1.

(4) Dz.U. L 19 z 22.1.2011, s. 20.

ZAŁĄCZNIK

"ZAŁĄCZNIK I

Następujące obszary w regionie Burgas w Bułgarii:

a) gminy Malko Tarnowo i Tsarevo;

b) część gminy Sredets na południe od:

(i) punktu, w którym droga lokalna z Gabaru (gmina Sozopol) prowadząca do Dracheva (gmina Sredets) styka się z granicą administracyjną gminy Sredets na 42°18'19.82"N/27°17'12.11"E;

(ii) drogi miejskiej opisanej w ppkt (i) prowadzącej do Dracheva, wioski Drachevo, a następnie dalej od drogi prowadzącej od północy Dracheva do skrzyżowania drogi krajowej nr 79 z drogą krajową nr 53 na wschodzie wioski Sredets;

(iii) drogi krajowej nr 53 od skrzyżowania opisanego w ppkt (ii) do skrzyżowania tej drogi z drogą lokalną prowadzącą do Belili, stanowiącą północną granicę Sredets;

(iv) drogi lokalnej od jej skrzyżowania z drogą krajową nr 53 w Sredets zgodnie z opisem w ppkt (iii), prowadzącej na zachód do wioski Belila i dalej do mostu na tej drodze nad rzeką Sredetska, na zachód od wioski Prohod, obejmując wioskę Prohod;

(v) rzeki Sredetska od jej przecięcia z drogą lokalną prowadzącą z Prohodu do Bistretsu do punktu, w którym rozgałęzienie rzeki prowadzące do wioski Oman (gmina Bolyarovo) styka się z granicą gminy miejskiej Bolyarovo na 42°16'57.78"N/26°57'33.54"E.

ZAŁĄCZNIK II

Następujące obszary Bułgarii:

1) w regionie Burgas:

a) gminy Sozopol i Primorsko;

b) część gminy Sredets na północ od:

(i) punktu, w którym droga lokalna z Gabaru (gmina Sozopol) prowadząca do Dracheva (gmina Sredets) styka się z granicą administracyjną gminy Sredets na 42°18'19.82"N/27°17'12.11"E;

(ii) drogi miejskiej opisanej w ppkt (i) prowadzącej do Dracheva, wioski Drachevo, a następnie dalej od drogi prowadzącej od północy Dracheva do skrzyżowania drogi krajowej nr 79 z drogą krajową nr 53 na wschodzie wioski Sredets;

(iii) drogi krajowej nr 53 od skrzyżowania opisanego w ppkt (ii) do skrzyżowania tej drogi z drogą lokalną prowadzącą do Belili, stanowiącą północną granicę Sredets;

(iv) drogi lokalnej od jej skrzyżowania z drogą krajową nr 53 w Sredets zgodnie z opisem w ppkt (iii), prowadzącej na zachód do wioski Belila i dalej do mostu na tej drodze nad rzeką Sredetska, na zachód od wioski Prohod, obejmując wioskę Prohod;

(v) rzeki Sredetska od jej przecięcia z drogą lokalną prowadzącą z Prohodu do Bistretsu do punktu, w którym rozgałęzienie rzeki prowadzące do wioski Oman (gmina Bolyarovo) styka się z granicą gminy Bolyarovo na 42°16'57.78"N/26°57'33.54"E;

2) w regionie Yambol:

a) część gminy Straldzha na południe od drogi krajowej nr 53;

b) gmina Bolyarovo."

Zmiany w prawie

Senat poprawia reformę orzecznictwa lekarskiego w ZUS

Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 10.12.2025
Co się zmieni w podatkach w 2026 roku? Wciąż wiele niewiadomych

Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.

Monika Pogroszewska 10.12.2025
Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.2011.173.10

Rodzaj: Decyzja
Tytuł: Decyzja wykonawcza 2011/388/UE zmieniająca decyzję 2011/44/UE dotyczącą niektórych środków ochronnych przeciwko pryszczycy w Bułgarii
Data aktu: 29/06/2011
Data ogłoszenia: 01/07/2011
Data wejścia w życie: 01/07/2011