(Dz.U.UE L z dnia 13 października 2010 r.)
RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 217 w związku z art. 218 ust. 9,
uwzględniając Umowę o partnerstwie między członkami grupy państw Afryki, Karaibów i Pacyfiku, z jednej strony, a Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi, z drugiej strony, podpisaną w Kotonu dnia 23 czerwca 2000 r.(1), zmienioną w Luksemburgu w dniu 25 czerwca 2005 r.(2) (zwaną dalej "Umową z Kotonu"), w szczególności jej art. 95 ust. 3,
uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,
a także mając na uwadze, co następuje:
(1) Umowa z Kotonu została zawarta na okres 20 lat, począwszy od dnia 1 marca 2000 r. Zamieszczono w niej jednak przepis umożliwiający wprowadzenie do niej zmian w ramach procesu przeglądu przeprowadzanego co pięć lat.
(2) Dnia 23 lutego 2005 r. w Brukseli zakończono negocjacje w sprawie pierwszej zmiany Umowy z Kotonu. Umowa zmieniająca została podpisana w Luksemburgu dnia 25 czerwca 2005 r. i weszła w życie z dniem 1 lipca 2008 r.
(3) Dnia 23 lutego 2009 r. Rada upoważniła Komisję do otwarcia negocjacji z członkami grupy państw Afryki, Karaibów i Pacyfiku zmierzających do drugiej zmiany Umowy z Kotonu.
(4) Negocjacje zostały zakończone dnia 19 marca 2010 r. poprzez parafowanie na nadzwyczajnym wspólnym posiedzeniu Rady Ministrów AKP-WE tekstów stanowiących podstawę umowy zmieniającej po raz drugi Umowę z Kotonu (zwanej dalej "Umową").
(5) Umowa, która ma zostać podpisana w Wagadugu w dniu 22 czerwca 2010 r., wejdzie w życie po zakończeniu procesu ratyfikacji, o którym mowa w art. 93 Umowy z Kotonu.
(6) Zgodnie z art. 95 ust. 3 Umowy z Kotonu Rada Ministrów AKP-UE przyjmuje wszelkie środki przejściowe, które mogą być niezbędne w okresie od dnia podpisania Umowy do dnia jej wejścia w życie.
(7) Tymczasowe stosowanie Umowy powinno stanowić środek przejściowy zarówno konieczny, jak i wystarczający,
PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
Nieznaczące zmiany do projektu mogą zostać uzgodnione bez konieczności zmiany niniejszej decyzji.
Sporządzono w Luksemburgu dnia 14 czerwca 2010 r.
| W imieniu Rady | |
| D. LÓPEZ GARRIDO | |
| Przewodniczący |
______
(1) Dz.U. L 317 z 15.12.2000, s. 3.
(2) Dz.U. L 209 z 11.8.2005, s. 27.
PROJEKT DECYZJA NR .../2010 RADY MINISTRÓW AKP-WE
z dnia 22 czerwca 2010 r.
w sprawie środków przejściowych obowiązujących od dnia podpisania do dnia wejścia w życie Umowy zmieniającej po raz drugi Umowę o partnerstwie między członkami grupy państw Afryki, Karaibów i Pacyfiku, z jednej strony, a Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi, z drugiej strony, podpisaną w Kotonu dnia 23 czerwca 2000 r., zmienioną po raz pierwszy w Luksemburgu dnia 25 czerwca 2005 r.
RADA MINISTRÓW AKP-UE,
uwzględniając Umowę o partnerstwie między członkami grupy państw Afryki, Karaibów i Pacyfiku, z jednej strony, a Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi, z drugiej strony, podpisaną w Kotonu dnia 23 czerwca 2000 r.(1), zmienioną po raz pierwszy w Luksemburgu w dniu 25 czerwca 2005 r.(2) (zwaną dalej "Umową z Kotonu"), w szczególności jej art. 95 ust. 3,
a także mając na uwadze, co następuje:
(1) Umowa z Kotonu została zawarta na okres 20 lat, począwszy od dnia 1 marca 2000 r. Zamieszczono w niej jednak przepis umożliwiający wprowadzenie zmian do Umowy z Kotonu w ramach procesu przeglądu przeprowadzanego co pięć lat.
(2) Dnia 23 lutego 2005 r. w Brukseli zakończono negocjacje w sprawie pierwszej zmiany Umowy z Kotonu. Umowa zmieniająca została podpisana w Luksemburgu dnia 25 czerwca 2005 r. i weszła w życie z dniem 1 lipca 2008 r.
(3) Negocjacje dotyczące drugiej zmiany Umowy z Kotonu zostały oficjalnie rozpoczęte na posiedzeniu Rady Ministrów AKP-UE w dniu 29 maja 2009 r. i zakończyły się w Brukseli dnia 19 marca 2010 r. Umowa zmieniająca po raz drugi Umowę z Kotonu (zwana dalej "Umową"), podpisana w Wagadugu w dniu 22 czerwca 2010 r., wejdzie w życie po zakończeniu procesu ratyfikacji, o którym mowa w art. 93 Umowy z Kotonu.
(4) Zgodnie z art. 95 ust. 3 Umowy z Kotonu Rada Ministrów AKP-UE przyjmuje wszelkie środki przejściowe, które mogą być niezbędne w okresie od dnia podpisania Umowy do dnia jej wejścia w życie.
(5) Unia Europejska, jej państwa członkowskie i członkowie grupy państw Afryki, Karaibów i Pacyfiku (zwane dalej "Stronami") uznają za właściwe, aby zapewnić tymczasowe stosowanie Umowy, począwszy od dnia jej podpisania.
(6) Strony będą dążyć do zakończenia procesu ratyfikacji w dwa lata od daty podpisania Umowy,
PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
Sporządzono w Wagadugu dnia 22 czerwca 2010 r.
| W imieniu Rady Ministrów | |
| AKP-UE | |
| Przewodniczący |
______
(1) Dz.U. L 317 z 15.12.2000, s. 3.
(2) Dz.U. L 209 z 11.8.2005, s. 27.
Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.
10.12.2025Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.
10.12.2025Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.20254 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.L.2010.269.1 |
| Rodzaj: | Decyzja |
| Tytuł: | Decyzja 2010/614/UE w sprawie stanowiska, jakie ma zająć Unia Europejska w ramach Rady Ministrów AKP-UE odnośnie do środków przejściowych obowiązujących od dnia podpisania do dnia wejścia w życie Umowy zmieniającej po raz drugi Umowę o partnerstwie między członkami grupy państw Afryki, Karaibów i Pacyfiku, z jednej strony, a Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi, z drugiej strony, podpisaną w Kotonu dnia 23 czerwca 2000 r., zmienioną po raz pierwszy w Luksemburgu dnia 25 czerwca 2005 r. |
| Data aktu: | 14/06/2010 |
| Data ogłoszenia: | 13/10/2010 |