(Jedynie tekst w języku polskim jest autentyczny)
(2006/338/WE)
(Dz.U.UE L z dnia 12 maja 2006 r.)
KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,
uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,
uwzględniając dyrektywę Rady 2002/53/WE z dnia 13 czerwca 2002 r. w sprawie Wspólnego katalogu odmian gatunków roślin rolniczych(1), w szczególności jej art. 16 ust. 2 lit. b),
a także mając na uwadze, co następuje:
(1) Zgodnie z art. 17 dyrektywy 2002/53/WE Komisja opublikowała w serii C Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej niektóre odmiany kukurydzy we Wspólnym katalogu odmian gatunków roślin rolniczych.
(2) Na mocy art. 16 ust. 1 wymienionej dyrektywy państwa członkowskie zapewnią, by począwszy od publikacji, o której mowa w art. 17, materiał siewny odmian zatwierdzonych zgodnie z tą dyrektywą lub zgodnie z zasadami odpowiadającymi zasadom tej dyrektywy nie był przedmiotem żadnych ograniczeń rynkowych w odniesieniu do odmiany.
(3) Dnia 24 czerwca 2005 r. Komisja otrzymała złożony przez Rzeczpospolitą Polską wniosek dotyczący zakazu stosowania i wprowadzania do obrotu materiału siewnego pochodzącego z odmian kukurydzy nienadających się do uprawy w Polsce, na podstawie art. 16 ust. 2 lit. b) dyrektywy 2002/53/WE. Następnie złożono wniosek dotyczący genetycznie zmodyfikowanych odmian kukurydzy, które będą przedmiotem odrębnej decyzji.
(4) Dnia 9 grudnia 2005 r. Polska wysłała do Komisji wykaz odmian kukurydzy, które uznała za nienadające się do uprawy w polskich warunkach. Listem z dnia 9 stycznia 2006 r. wykaz ten został uzupełniony przez władze Polski. Polska złożyła wniosek o wprowadzenie zakazu, dotyczącego wszystkich odmian kukurydzy znajdujących się w wykazie, na jej terytorium na czas nieokreślony.
(5) Biorąc pod uwagę art. 16 ust. 2 lit. b) ostatnie zdanie, które stanowi, że każdy taki wniosek musi być złożony przez państwo członkowskie przed zakończeniem trzeciego roku kalendarzowego po roku, w którym dana odmiana została uznana we Wspólnym katalogu, wniosek Polski złożony w 2005 r. nie może obejmować odmian przyjętych we Wspólnym katalogu przed dniem 1 stycznia 2002 r.
(6) Na podstawie dostępnych informacji dotyczących danych odmian wiadomo, że odmiany te nie nadają się do uprawy w żadnej części Polski ze względu na zbyt wysoki poziom wczesności dojrzewania o wskaźniku FAO wynoszącym co najmniej 350. Dane czynniki klimatyczne i rolnicze są stałą przeszkodą w uprawie tych odmian w Polsce.
(7) W tych okolicznościach, wniosek Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie art. 16 ust. 2 lit. b) powinien zostać rozpatrzony pozytywnie w odniesieniu do kukurydzy wymienionej w tej decyzji, ale negatywnie w odniesieniu do odmian wymienionych we Wspólnym katalogu przed dniem 1 stycznia 2002 r.
(8) Aby umożliwić Komisji powiadomienie innych państw członkowskich i uaktualnienie Wspólnego katalogu odmian gatunków roślin rolniczych sporządzonego w dyrektywie 2002/53/WE, Polska zobowiązana jest do przekazania Komisji terminu, od którego skorzysta z zezwolenia przyznanego niniejszą decyzją.
(9) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Nasion i Materiału Rozmnożeniowego dla Rolnictwa, Ogrodnictwa i Leśnictwa,
PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
Sporządzono w Brukseli, dnia 8 maja 2006 r.
| W imieniu Komisji | |
| Markos KYPRIANOU | |
| Członek Komisji |
______
(1) Dz.U. L 193 z 20.7.2002, str. 1. Dyrektywa zmieniona rozporządzeniem (WE) nr 1829/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 268 z 18.10.2003, str. 1).
Uproszczenie i uporządkowanie niektórych regulacji kodeksu pracy dotyczących m.in. wykorzystania postaci elektronicznej przy wybranych czynnościach z zakresu prawa pracy oraz terminu wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przewiduje nowelizacja kodeksu pracy oraz ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych, która wejdzie w życie w dniu 27 stycznia.
12.01.2026
W Dzienniku Ustaw opublikowano nowelizację, która ma zakończyć spory między nabywcami i deweloperami o powierzchnie sprzedawanych mieszkań i domów. W przepisach była luka, która skutkowała tym, że niektórzy deweloperzy wliczali w powierzchnię użytkową metry pod ściankami działowymi, wnękami technicznymi czy skosami o małej wysokości - a to mogło dawać różnicę w finalnej cenie sięgającą nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych. Po zmianach standardy dla wszystkich inwestycji deweloperskich będą jednolite.
12.01.2026
Podpisana przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawa reformująca orzecznictwo lekarskie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych ma usprawnić kontrole zwolnień chorobowych i skrócić czas oczekiwania na decyzje. Jednym z kluczowych elementów zmian jest możliwość dostępu do dokumentacji medycznej w toku kontroli L4 oraz poszerzenie katalogu osób uprawnionych do orzekania. Zdaniem eksperta, sam dostęp do dokumentów niczego jeszcze nie zmieni, jeśli za stwierdzonymi nadużyciami nie pójdą realne konsekwencje.
09.01.2026
Konfederacja Lewiatan krytycznie ocenia niektóre przepisy projektu ustawy o wygaszeniu pomocy dla obywateli Ukrainy. Najwięcej kontrowersji budzą zapisy ograniczające uproszczoną procedurę powierzania pracy obywatelom Ukrainy oraz przewidujące wydłużenie zawieszenia biegu terminów w postępowaniach administracyjnych. W konsultacjach społecznych nad projektem nie brały udziału organizacje pracodawców.
08.01.2026
Usprawnienie i ujednolicenie sposobu wydawania orzeczeń przez lekarzy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a także zasad kontroli zwolnień lekarskich wprowadza podpisana przez prezydenta ustawa. Nowe przepisy mają również doprowadzić do skrócenia czasu oczekiwania na orzeczenia oraz zapewnić lepsze warunki pracy lekarzy orzeczników, a to ma z kolei przyczynić się do ograniczenia braków kadrowych.
08.01.2026
Przeksięgowanie składek z tytułu na tytuł do ubezpieczeń społecznych na podstawie prawomocnej decyzji ZUS, zmiany w zakresie zwrotu składek nadpłaconych przez płatnika, w tym rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia zwrotu nienależnie opłaconych składek dopiero od ich stwierdzenia przez ZUS - to niektóre zmiany, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Resort dostrzegł bowiem problem związany ze sprawami, w których ZUS kwestionuje tytuł do ubezpieczeń osób zgłoszonych do nich wiele lat wcześniej.
08.01.2026| Identyfikator: | Dz.U.UE.L.2006.125.31 |
| Rodzaj: | Decyzja |
| Tytuł: | Decyzja 2006/338/WE upoważniająca Rzeczpospolitą Polską do wprowadzenia zakazu stosowania na swym terytorium niektórych odmian kukurydzy wymienionych we Wspólnym katalogu odmian gatunków roślin rolniczych, zgodnie z dyrektywą Rady 2002/53/WE |
| Data aktu: | 08/05/2006 |
| Data ogłoszenia: | 12/05/2006 |
| Data wejścia w życie: | 12/05/2006 |