(Dz.U.UE L z dnia 11 października 2005 r.)
KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,
uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,
uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony przed dumpingowym przywozem z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej(1) ("antydumpingowe rozporządzenie podstawowe"), w szczególności jego art. 8,
uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 2026/97 z dnia 6 października 1997 r. w sprawie ochrony przed przywozem towarów subsydiowanych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej(2) ("antysubsydyjne rozporządzenie podstawowe"), w szczególności jego art. 13 i 15,
po konsultacji z Komitetem Doradczym,
a także mając na uwadze, co następuje:
A. POSTĘPOWANIE
(1) Na mocy rozporządzenia (WE) nr 2604/2000(3) Rada nałożyła ostateczne cło antydumpingowe na przywóz do Wspólnoty określonych rodzajów politereftalanu etylenu (PET) pochodzącego między innymi z Indii. Przywóz PET wywożonego przez przedsiębiorstwa, od których przyjęto zobowiązanie został zwolniony z tego cła zgodnie z art. 2 ust. 1 wymienionego rozporządzenia.
(2) Na mocy rozporządzenia (WE) nr 2603/2000(4) Rada nałożyła ostateczne cło wyrównawcze na przywóz do Wspólnoty określonych rodzajów politereftalanu etylenu (PET) pochodzącego między innymi z Indii. Przywóz PET wywożonego przez przedsiębiorstwa, od których przyjęto zobowiązanie został zwolniony z tego cła zgodnie z art. 2 ust. 1 wymienionego rozporządzenia.
(3) W dniu 29 listopada 2000 r. Komisja przyjęła decyzję 2000/745/WE(5) przyjmującą zobowiązania złożone w związku dwoma wymienionymi wyżej postępowaniami od eksporterów wskazanych w art. 1 tej decyzji.
(4) W dniu 12 stycznia 2005 r., Komisja na mocy rozporządzenia (WE) nr 33/2005(6) ogłosiła wszczęcie przeglądu dotyczącego nowych eksporterów zgodnie z art. 11 ust. 4 antydumpingowego rozporządzenia podstawowego.
(5) W tym samym czasie i na tej samej podstawie Komisja wszczęła przegląd w trybie przyspieszonym rozporządzenia (WE) nr 2603/2000(7) zgodnie z art. 20 antysubsydyjnego rozporządzenia podstawowego.
(6) Ostateczne ustalenia i wnioski z tych dochodzeń są wskazane w rozporządzeniu Rady (WE) nr 1646/2005(8), zmieniającym rozporządzenie (WE) nr 2604/2000 oraz w rozporządzeniu Rady (WE) nr 1645/2005(9) zmieniającym rozporządzenie (WE) nr 2603/2000.
B. ZOBOWIĄZANIE
(7) Po ujawnieniu informacji, w wyniku którego South Asian Petrochem Limited ("przedsiębiorstwo") zostało powiadomione o faktach i okolicznościach, na podstawie których zamierzano nałożyć zmienione ostateczne cło antydumpingowe i cło wyrównawcze na jego przywóz do Wspólnoty, przedsiębiorstwo złożyło zobowiązanie cenowe zgodnie z art. 8 ust. 1 antydumpingowego rozporządzenia podstawowego oraz zgodnie z art. 13 ust. 1 antysubsydyjnego rozporządzenia podstawowego. Zgodnie z tym zobowiązaniem wymieniony producent eksportujący zobowiązał się do sprzedaży produktu objętego postępowaniem na poziomie cen równym lub wyższym od poziomu, który usuwa wyrządzający szkodę wpływ dumpingu i subsydiowania.
(8) Wymienione przedsiębiorstwo będzie również regularnie dostarczać Komisji szczegółowych informacji dotyczących swojego wywozu do Wspólnoty, co pozwoli na skuteczne monitorowanie zobowiązania przez Komisję. Co więcej, struktura sprzedaży tego przedsiębiorstwa jest taka, że Komisja uznaje, iż ryzyko obejścia przyjętego zobowiązania jest ograniczone.
(9) W świetle powyższego, zobowiązanie złożone przez South Asian Petrochem Limited uznaje się za możliwe do przyjęcia.
(10) Aby Komisja mogła skutecznie monitorować przestrzeganie zobowiązań tego przedsiębiorstwa, przy przedłożeniu właściwemu organowi celnemu wniosku o dopuszczenie do swobodnego obrotu zgodnie ze zobowiązaniem, zwolnienie z cła będzie uzależnione od przedstawienia faktury zawierającej przynajmniej informacje wymienione w Załączniku do rozporządzenia Rady (WE) nr 2604/2004. Taki poziom informacji jest również konieczny, aby umożliwić organom celnym stwierdzenie z odpowiednią dokładnością, że przesyłka jest zgodna z dokumentami handlowymi. Jeżeli taka faktura nie zostanie przedstawiona, lub też nie odpowiada ona produktowi przedstawionemu organom celnym, należna będzie z tego tytułu odpowiednia stawka cła antydumpingowego i wyrównawczego.
(11) W przypadku naruszenia lub wycofania zobowiązania lub w przypadku gdy istnieje powód, aby sądzić, że wymienione zobowiązanie jest naruszane, może zostać nałożone tymczasowe lub ostateczne cło zgodnie z art. 8 ust. 9 i 10 antydumpingowego rozporządzenia podstawowego oraz, tam gdzie ma to zastosowanie, zgodnie z art. 13 ust. 9 i 10 antysubsydyjnego rozporządzenia podstawowego,
STANOWI, CO NASTĘPUJE:
Sporządzono w Brukseli, dnia 12 września 2005 r.
| W imieniu Komisji, | |
| Peter MANDELSON | |
| Członek Komisji |
______
(1) Dz.U. L 56 z 6.3.1996, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 461/2004 (Dz.U. L 77 z 13.3.2004, str. 12).
(2) Dz.U. L 288 z 21.10.1997, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 461/2004.
(3) Dz.U. L 301 z 30.11.2000, str. 21. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 83/2005 (Dz.U. L 19 z 21.1.2005, str. 1).
(4) Dz.U. L 301 z 30.11.2000, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 822/2004 (Dz.U. L 127 z 29.4.2004, str. 3).
(5) Dz.U. L 301 z 30.11.2000, str. 88. Decyzja zmieniona decyzją 2002/232/WE (Dz.U. L 78 z 21.3.2002, str. 12).
(6) Dz.U. L 8 z 12.1.2005, str. 9.
(7) Dz.U. C 8 z 12.1.2005, str. 2.
(8) Patrz str. 10 niniejszego Dziennika Urzędowego.
(9) Patrz str. 1 niniejszego Dziennika Urzędowego.
Uproszczenie i uporządkowanie niektórych regulacji kodeksu pracy dotyczących m.in. wykorzystania postaci elektronicznej przy wybranych czynnościach z zakresu prawa pracy oraz terminu wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przewiduje nowelizacja kodeksu pracy oraz ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych, która wejdzie w życie w dniu 27 stycznia.
12.01.2026
W Dzienniku Ustaw opublikowano nowelizację, która ma zakończyć spory między nabywcami i deweloperami o powierzchnie sprzedawanych mieszkań i domów. W przepisach była luka, która skutkowała tym, że niektórzy deweloperzy wliczali w powierzchnię użytkową metry pod ściankami działowymi, wnękami technicznymi czy skosami o małej wysokości - a to mogło dawać różnicę w finalnej cenie sięgającą nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych. Po zmianach standardy dla wszystkich inwestycji deweloperskich będą jednolite.
12.01.2026
Podpisana przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawa reformująca orzecznictwo lekarskie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych ma usprawnić kontrole zwolnień chorobowych i skrócić czas oczekiwania na decyzje. Jednym z kluczowych elementów zmian jest możliwość dostępu do dokumentacji medycznej w toku kontroli L4 oraz poszerzenie katalogu osób uprawnionych do orzekania. Zdaniem eksperta, sam dostęp do dokumentów niczego jeszcze nie zmieni, jeśli za stwierdzonymi nadużyciami nie pójdą realne konsekwencje.
09.01.2026
Konfederacja Lewiatan krytycznie ocenia niektóre przepisy projektu ustawy o wygaszeniu pomocy dla obywateli Ukrainy. Najwięcej kontrowersji budzą zapisy ograniczające uproszczoną procedurę powierzania pracy obywatelom Ukrainy oraz przewidujące wydłużenie zawieszenia biegu terminów w postępowaniach administracyjnych. W konsultacjach społecznych nad projektem nie brały udziału organizacje pracodawców.
08.01.2026
Usprawnienie i ujednolicenie sposobu wydawania orzeczeń przez lekarzy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a także zasad kontroli zwolnień lekarskich wprowadza podpisana przez prezydenta ustawa. Nowe przepisy mają również doprowadzić do skrócenia czasu oczekiwania na orzeczenia oraz zapewnić lepsze warunki pracy lekarzy orzeczników, a to ma z kolei przyczynić się do ograniczenia braków kadrowych.
08.01.2026
Przeksięgowanie składek z tytułu na tytuł do ubezpieczeń społecznych na podstawie prawomocnej decyzji ZUS, zmiany w zakresie zwrotu składek nadpłaconych przez płatnika, w tym rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia zwrotu nienależnie opłaconych składek dopiero od ich stwierdzenia przez ZUS - to niektóre zmiany, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Resort dostrzegł bowiem problem związany ze sprawami, w których ZUS kwestionuje tytuł do ubezpieczeń osób zgłoszonych do nich wiele lat wcześniej.
08.01.2026| Identyfikator: | Dz.U.UE.L.2005.266.62 |
| Rodzaj: | Decyzja |
| Tytuł: | Decyzja 2005/697/WE zmieniająca decyzję 2000/745/WE przyjmującą zobowiązania złożone w związku z postępowaniem antydumpingowym i antysubsydyjnym, które dotyczą przywozu politereftalanu etylenu (PET) pochodzącego między innymi z Indii |
| Data aktu: | 12/09/2005 |
| Data ogłoszenia: | 11/10/2005 |
| Data wejścia w życie: | 12/10/2005 |