Rozporządzenie 123/2005 zmieniające rozporządzenie (WE) nr 466/2001 w odniesieniu do ochratoksyny A

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 123/2005
z dnia 26 stycznia 2005 r.
zmieniające rozporządzenie (WE) nr 466/2001 w odniesieniu do ochratoksyny A
(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 315/93 z dnia 8 lutego 1993 r. ustanawiające procedury Wspólnoty w odniesieniu do zanieczyszczeń w żywności(1), w szczególności jego art. 2 ust. 3,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Rozporządzenie (WE) nr 466/2001(2) ustala najwyższe dopuszczalne poziomy dla niektórych zanieczyszczeń w środkach spożywczych.

(2) Zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 466/2001, Komisja dokona przeglądu przepisów dotyczących ochratoksyny A (OTA) w suszonych owocach winogron oraz w celu włączenia do odpowiednich przepisów maksymalnej dopuszczalnej zawartości ochratoksyny A w zielonej i palonej kawie, produktach otrzymanych z kawy, winie, piwie, soku winogronowym, kakao, produktach otrzymanych z kakao oraz przyprawach, uwzględniając podjęte badania i środki zapobiegawcze zastosowane w celu zmniejszenia obecności OTA w tych produktach.

(3) Komitet Naukowy ds. Żywności (SCF) wnioskował w swej opinii na temat ochratoksyny A, wyrażonej dnia 17 września 1998 r., że OTA jest mikotoksyną o właściwościach rakotwórczych, nefrotoksycznych, teratogennych, immunotoksycznych i prawdopodobnie również neurotoksycznych. Komitet poinformował również, że trwają dalsze prace nad wyjaśnieniem mechanizmów rakotwórczego działania ochratoksyny A. Przewiduje się, że europejski projekt badań nad mechanizmami rakotwórczego działania ochratoksyny A zakończy się do końca 2004 r. Z chwilą, gdy wyniki tych wszechstronnych badań będą dostępne, Komisja zwróci się do Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) o uaktualnienie naukowej opinii wydanej przez SCF w świetle nowych wyników badań.

(4) Ocena spożycia ochratoksyny A w żywności przez ludność Wspólnoty została przeprowadzona w ramach dyrektywy Rady nr 1993/5/EWG z dnia 25 lutego 1993 r. w sprawie pomocy Komisji i współpracy Państw Członkowskich w naukowym badaniu zagadnień dotyczących żywności(3) (SCOOP). Głównym źródłem narażenia na ochratoksynę A są zboża i produkty zbożowe. Wino, kawa i piwo zostały zidentyfikowane jako znaczące źródła narażenia człowieka na ochratoksynę A. Suszone owoce winogron i sok winogronowy w istotnym stopniu przyczyniły się do narażenia na ochratoksynę A szczególnych, najbardziej narażonych grup konsumentów, takich jak dzieci.

(5) Rozporządzenie (WE) nr 466/2001 ustala najwyższy dopuszczalny poziom ochratoksyny A w zbożach i produktach zbożowych oraz suszonych owocach winogron. Poziom ochratoksyny A w piwie kontrolowany jest pośrednio, ponieważ występowanie ochratoksyny A w piwie wynika z jej obecności w słodzie, dla którego ustalono najwyższy dopuszczalny poziom. W związku z tym ustanowienie najwyższego dopuszczalnego poziomu OTA w piwie nie jest niezwłocznie niezbędne w celu ochrony zdrowia publicznego, ale powinno być rozważone w ramach przewidzianego ponownego przeglądu.

(6) Zważywszy znaczny udział wina i palonej kawy oraz kawy rozpuszczalnej w narażeniu człowieka na ochratoksynę A, oraz znaczący udział soku winogronowego w narażeniu dzieci na oddziaływanie ochratoksyny A, właściwe jest ustanowienie już na tym etapie w stosunku do tychże środków spożywczych najwyższych dopuszczalnych poziomów w celu ochrony zdrowia publicznego poprzez zapobieganie dystrybucji środków spożywczych o niedopuszczalnie wysokim poziomie zanieczyszczenia.

(7) Zaobserwowano również występowanie ochratoksyny A w suszonych owocach innych niż suszone owoce winogron, kakao, produktach otrzymanych z kakao, przyprawach oraz lukrecji. Stosowność ustanowienia najwyższego dopuszczalnego poziomu ochratoksyny A w wyżej wspomnianych środkach spożywczych, łącznie z kawą zieloną, jak również przegląd istniejących dopuszczalnych poziomów, będą rozważone po udostępnieniu oceny EFSA na temat wyników badań nad toksykologią ochratoksyny A.

(8) W związku z tym rozporządzenie (WE) nr 466/2001 należy odpowiednio zmienić.

(9) Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł  1

Do rozporządzenia (WE) nr 466/2001 wprowadza się następujące zmiany:

1) W art. 4 ust. 2 lit. b) wyrażenie "oraz 2.2.2" zastępuje się wyrażeniem "2.2.2, 2.2.3, 2.2.4 oraz 2.2.5".

2) W art. 5 ust. 2a otrzymuje brzmienie:

"2a. Komisja, w oparciu o aktualną ocenę ryzyka związanego z ochratoskyną A (OTA) przeprowadzoną przez EFSA, oraz uwzględniając środki zapobiegawcze podjęte w celu zmniejszenia zawartości OTA, dokona przeglądu przepisów zawartych w załączniku I, sekcji 2, pozycji 2.2 najpóźniej do dnia 30 czerwca 2006 r. Przegląd ten dotyczyć będzie w szczególności najwyższego dopuszczalnego poziomu OTA w suszonych owocach winogron i soku winogronowym oraz rozpatrzenia ustanowienia najwyższego dopuszczalnego poziomu OTA w zielonej kawie, suszonych owocach innych niż suszone owoce winne, piwie, kakao i produktach otrzymanych z kakao, winach likierowych, mięsie i produktach mięsnych, przyprawach i lukrecji. W tym celu, Państwa Członkowskie oraz zainteresowane strony corocznie przedstawiają Komisji wyniki podjętych badań oraz postępy osiągnięte w zakresie stosowania środków zapobiegawczych w celu uniknięcia zanieczyszczenia ochratoksyną A. Komisja udostępnia wyniki tych badań Państwom Członkowskim.".

3) W załączniku I wprowadza się zmiany zgodnie z Załącznikiem do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł  2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 1 kwietnia 2005 r.

Niniejsze rozporządzenie nie stosuje się do produktów, które były wprowadzone do obrotu przed dniem 1 kwietnia 2005 r. zgodnie z mającymi zastosowanie przepisami. Ciężar udowodnienia, kiedy dane produkty zostały wprowadzone do obrotu, ponosi podmiot branży żywnościowej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 26 stycznia 2005 r.

W imieniu Komisji
Markos KYPRIANOU
Członek Komisji

______

(1) Dz.U. L 37 z 13.2.1993 r., str. 1. Rozporządzenie zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1882/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 284 z 31.10.2003, str. 1).

(2) Dz.U. L 77 z 16.3.2001, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 684/2004 (Dz.U. L 106 z 15.4.2004, str. 6).

(3) Dz.U. L 52 z 4.3.1993, str. 18. Dyrektywa zmieniona rozporządzeniem (WE) nr 1882/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady.

ZAŁĄCZNIK

W załączniku I sekcja 2 Mikotoksyny, pkt 2.2. Ochratoksyna A otrzymuje brzmienie:
Produkty Ochratoksyna A: najwyższe dopuszczalne poziomy (μg/kg or ppb) Metoda pobierania próbek Metoda analizy referencyjnej
"2.2. OCHRATOKSYNA A
2.2.1. Zboża (włącznie z ryżem i

gryką) oraz pochodne

produkty zbożowe

2.2.1.1. Nieprzetworzone ziarna zbóż

(włącznie z

nieprzetworzonym ryżem i

gryką)

5,0 Dyrektywa Komisji 2002/26/WE(*) Dyrektywa 2002/26/WE
2.2.1.2. Wszystkie produkty

pochodzące ze zbóż (łącznie

z przetworzonymi produktami

zbożowymi i ziarnami zbóż

przeznaczonymi do

bezpośredniej konsumpcji

przez człowieka)

3,0 Dyrektywa 2002/26/WE Dyrektywa 2002/26/WE
2.2.2. Suszone owoce winogron

(koryntki, rodzynki i

sułtanki)

10,0 Dyrektywa 2002/26/WE Dyrektywa 2002/26/WE
2.2.3. - Palone ziarna kawy i

mielona kawa palona z

wyjątkiem kawy

rozpuszczalnej

5,0 Dyrektywa 2002/26/WE Dyrektywa 2002/26/WE
- Kawa rozpuszczalna (kawa

instant)

10,0
2.2.4. - Wina (czerwone, białe i

różowe)(**) oraz inne wina

i/lub napoje oparte na

moszczu gronowym(***)

2,0(****) Dyrektywa 2002/26/WE Dyrektywa 2002/26/WE
2.2.5. - Sok winogronowy, sok

winogronowy jako składnik

innych napojów, łącznie z

nektarem winogronowym oraz

zagęszczonym sokiem

winogronowym w postaci

odtworzonej(*****)

2,0(****) Dyrektywa 2002/26/WE Dyrektywa 2002/26/WE
- Moszcz gronowy i

zagęszczony moszcz gronowy

w postaci odtworzonej,

przeznaczony do

bezpośredniego spożycia

przez człowieka(*****)

2,0(****) Dyrektywa 2002/26/WE Dyrektywa 2002/26/WE
2.2.6. Żywność dla niemowląt i

przetworzona żywność na

bazie zbóż dla niemowląt i

małych dzieci(******)

0,50 Dyrektywa 2002/26/WE Dyrektywa 2002/26/WE
2.2.7. Żywność dietetyczna

specjalnego przeznaczenia

medycznego(*******)

przeznaczone specjalnie dla

niemowląt

0,50 Dyrektywa 2002/26/WE Dyrektywa 2002/26/WE
2.2.8. Kawa zielona, suszone owoce

inne niż suszone owoce

winne, piwo, kakao i

produkty otrzymane z kakao,

wina likierowe, mięso i

produkty mięsne, przyprawy

i lukrecja.

-
(*) Dz.U. L 75 z 16.3.2002, str. 38. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą

2004/43/WE (Dz.U. L 113 z 20.4.2004, str. 14).

(**) Wina, włącznie z winami musującymi, ale z wyłączeniem win likierowych i win

o stężeniu alkoholu nie mniejszym niż 15 % objętościowych, zgodnie z

definicją zawartą w rozporządzeniu Rady (WE) nr 1493/1999 (Dz.U. L 179 z

14.7.1999, str. 1) i z wyłączeniem win owocowych.

(***) Wina aromatyzowane, aromatyzowane napoje winopochodne i aromatyzowane

koktajle winopochodne, zgodnie z definicją zawartą w rozporządzeniu Rady

(EWG) nr 1601/91 (Dz.U. L 149 z 14.6.1991, str. 1). Najwyższy dopuszczalny

poziom OTA mający zastosowanie do powyższych napojów zależy od ilości wina

i/lub moszczu gronowego w produkcie gotowym.

(****) Najwyższy dopuszczalny poziom stosuje się do produktów wytworzonych z owoców

pochodzących ze zbiorów, począwszy od 2005 r.

(*****) Soki owocowe, włącznie z sokami owocowymi otrzymanymi z koncentratów,

zagęszczonymi sokami owocowymi i nektarem owocowym, zgodnie z definicją

zawartą w załącznikach 1 i 2 dyrektywy Rady 2001/112/WE z dnia 20 grudnia

2001 r. odnoszącej się do soków owocowych i niektórych podobnych produktów

przeznaczonych do spożycia przez ludzi (Dz.U. L 10 z 12.1.2002, str. 58) i

pochodzących z winogron.

(******) Żywność dla niemowląt i przetworzona żywność na bazie zbóż dla niemowląt i

małych dzieci, zgodnie z definicją zawartą w art. 1 dyrektywy Komisji

96/5/WE z dnia 16 lutego 1996 r. w sprawie przetworzonej żywności na bazie

zbóż oraz żywności dla niemowląt i małych dzieci (Dz.U. L 49 z 28.2.1996,

str. 17) ostatnio zmienionej dyrektywą 2003/13/WE (Dz.U. L 41 z 14.2.2003,

str. 33).

Najwyższy dopuszczalny poziom mający zastosowanie do żywności dla niemowląt

i przetworzonej żywności na bazie zbóż dla niemowląt i małych dzieci odnosi

się do suchej masy. Suchą masę określa się zgodnie z przepisami dyrektywy

Komisji 2002/26/WE.

(*******) Dietetyczne środki spożywcze specjalnego medycznego przeznaczenia, zgodnie z

definicją zawartą w art. 1 ust. 2 dyrektywy Komisji 1999/21/WE z dnia 25

marca 1999 r. w sprawie dietetycznych środków spożywczych specjalnego

medycznego przeznaczenia (Dz.U. L 91 z 7.4.1999, str. 29).

Najwyższy dopuszczalny poziom w odniesieniu do dietetycznych środków

spożywczych specjalnego medycznego przeznaczenia przeznaczonych specjalnie

dla niemowląt odnosi się:

- w przypadku mleka i przetworów mlecznych, do produktów gotowych do spożycia

(sprzedawanych w tej postaci lub w postaci odtworzonej zgodnie z

instrukcjami producenta),

- w przypadku produktów innych niż mleko i przetwory mleczne, do suchej masy.

Suchą masę określa się zgodnie z przepisami dyrektywy Komisji 2002/26/WE."

Zmiany w prawie

Ustawa doprecyzowująca termin wypłaty ekwiwalentu za urlop opublikowana

Uproszczenie i uporządkowanie niektórych regulacji kodeksu pracy dotyczących m.in. wykorzystania postaci elektronicznej przy wybranych czynnościach z zakresu prawa pracy oraz terminu wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przewiduje nowelizacja kodeksu pracy oraz ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych, która wejdzie w życie w dniu 27 stycznia.

Grażyna J. Leśniak 12.01.2026
Powierzchnia użytkowa mieszkań już bez ścianek działowych

W Dzienniku Ustaw opublikowano nowelizację, która ma zakończyć spory między nabywcami i deweloperami o powierzchnie sprzedawanych mieszkań i domów. W przepisach była luka, która skutkowała tym, że niektórzy deweloperzy wliczali w powierzchnię użytkową metry pod ściankami działowymi, wnękami technicznymi czy skosami o małej wysokości - a to mogło dawać różnicę w finalnej cenie sięgającą nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych. Po zmianach standardy dla wszystkich inwestycji deweloperskich będą jednolite.

Agnieszka Matłacz 12.01.2026
Prezydent podpisał ustawę o L4. Ekspert: Bez wyciągnięcia realnych konsekwencji nic się nie zmieni

Podpisana przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawa reformująca orzecznictwo lekarskie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych ma usprawnić kontrole zwolnień chorobowych i skrócić czas oczekiwania na decyzje. Jednym z kluczowych elementów zmian jest możliwość dostępu do dokumentacji medycznej w toku kontroli L4 oraz poszerzenie katalogu osób uprawnionych do orzekania. Zdaniem eksperta, sam dostęp do dokumentów niczego jeszcze nie zmieni, jeśli za stwierdzonymi nadużyciami nie pójdą realne konsekwencje.

Grażyna J. Leśniak 09.01.2026
Ważne przepisy dla obywateli Ukrainy i pracodawców bez konsultacji społecznych

Konfederacja Lewiatan krytycznie ocenia niektóre przepisy projektu ustawy o wygaszeniu pomocy dla obywateli Ukrainy. Najwięcej kontrowersji budzą zapisy ograniczające uproszczoną procedurę powierzania pracy obywatelom Ukrainy oraz przewidujące wydłużenie zawieszenia biegu terminów w postępowaniach administracyjnych. W konsultacjach społecznych nad projektem nie brały udziału organizacje pracodawców.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Reforma systemu orzeczniczego ZUS stała się faktem - prezydent podpisał ustawę

Usprawnienie i ujednolicenie sposobu wydawania orzeczeń przez lekarzy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a także zasad kontroli zwolnień lekarskich wprowadza podpisana przez prezydenta ustawa. Nowe przepisy mają również doprowadzić do skrócenia czasu oczekiwania na orzeczenia oraz zapewnić lepsze warunki pracy lekarzy orzeczników, a to ma z kolei przyczynić się do ograniczenia braków kadrowych.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
RPO interweniuje w sprawie przepadku składek obywateli w ZUS. MRPiPS zapowiada zmianę prawa

Przeksięgowanie składek z tytułu na tytuł do ubezpieczeń społecznych na podstawie prawomocnej decyzji ZUS, zmiany w zakresie zwrotu składek nadpłaconych przez płatnika, w tym rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia zwrotu nienależnie opłaconych składek dopiero od ich stwierdzenia przez ZUS - to niektóre zmiany, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Resort dostrzegł bowiem problem związany ze sprawami, w których ZUS kwestionuje tytuł do ubezpieczeń osób zgłoszonych do nich wiele lat wcześniej.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.2005.25.3

Rodzaj: Rozporządzenie
Tytuł: Rozporządzenie 123/2005 zmieniające rozporządzenie (WE) nr 466/2001 w odniesieniu do ochratoksyny A
Data aktu: 26/01/2005
Data ogłoszenia: 28/01/2005
Data wejścia w życie: 01/04/2005, 17/02/2005