Decyzja 2005/2/WE określająca warunki wspólnotowych porównawczych prób i analiz materiału rozmnożeniowego niektórych gatunków roślin ozdobnych zgodnie z postanowieniami dyrektywy Rady 98/56/WE w latach 2005 i 2006

DECYZJA KOMISJI
z dnia 27 grudnia 2004 r.
określająca warunki wspólnotowych porównawczych prób i analiz materiału rozmnożeniowego niektórych gatunków roślin ozdobnych zgodnie z postanowieniami dyrektywy Rady 98/56/WE w latach 2005 i 2006

(notyfikowana jako dokument nr K(2004) 5288)

(2005/2/WE)

(Dz.U.UE L z dnia 4 stycznia 2005 r.)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 98/56/WE z dnia 20 lipca 1998 r. w sprawie obrotu materiałem rozmnożeniowym roślin ozdobnych(1), w szczególności jej art. 14 ust. 4, 5 i 6,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Dyrektywa 98/56/WE określa niezbędne warunki, jakie Komisja powinna wprowadzić dla celów wspólnotowych prób porównawczych i analiz materiału rozmnożeniowego.

(2) Techniczne warunki przeprowadzania prób i analiz zostały ustalone w ramach spotkań Stałego Komitetu ds. Materiału Rozmnożeniowego Roślin Ozdobnych.

(3) Zaproszenie do składania projektów na przeprowadzenie tych prób i analiz zostało opublikowane dnia 21 czerwca 2004 r. na stronie internetowej instytucji Wspólnoty(2).

(4) Złożone wnioski zostały ocenione według kryteriów selekcji i przyznawania określonych w zaproszeniu do składania projektów. Należy określić projekty, organy odpowiedzialne za przeprowadzanie testów i analiz oraz kwalifikowalne koszty, jak również maksymalny udział finansowy Wspólnoty odpowiadający 80 % kosztów kwalifikowalnych.

(5) Wspólnotowe próby porównawcze i analizy należy przeprowadzić w latach 2005 i 2006 na materiale rozmnożeniowym zebranym w 2004 r., a szczegóły takich prób i analiz, kwalifikowalne koszty, jak również maksymalny udział finansowy Wspólnoty należy ustalać co roku drogą porozumienia podpisanego przez intendenta Komisji oraz organ odpowiedzialny za przeprowadzanie prób.

(6) W przypadku wspólnotowych prób porównawczych i analiz trwających ponad rok, części prób i analiz po upływie pierwszego roku powinny być zatwierdzane przez Komisję bez dalszego odwoływania się do Stałego Komitetu ds. Materiału Rozmnożeniowego Roślin Ozdobnych, pod warunkiem że dostępne są niezbędne fundusze.

(7) Należy zapewnić właściwą reprezentację próbek objętych próbami i analizami co najmniej w przypadku niektórych wybranych roślin.

(8) Ponieważ materiał rozmnożeniowy danych roślin jest zazwyczaj rozmnażany lub wprowadzany do obrotu na ich terytoriach Państw Członkowskich, powinny one brać udział we wspólnotowych próbach porównawczych i analizach, aby zagwarantować, że z prób i testów wyciągnięte zostaną odpowiednie wnioski.

(9) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Materiału Rozmnożeniowego Roślin Ozdobnych,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł  1

Wspólnotowe próby porównawcze i analizy należy przeprowadzić w latach 2005 i 2006 na materiale rozmnożeniowym roślin, których wykaz znajduje się w Załączniku.

Kwalifikowalne koszty oraz maksymalny udział finansowy Wspólnoty w próbach i analizach przeprowadzonych w 2005 r. określone są w Załączniku.

Szczegóły prób i analiz określone są w Załączniku.

Artykuł  2

Zważywszy na fakt, iż materiał rozmnożeniowy i sadzeniowy roślin, znajdujących się w wykazie w Załączniku, jest zazwyczaj rozmnażany lub wprowadzany do obrotu na terytoriach Państw Członkowskich, Państwa Członkowskie pobierają próbki tego materiału i udostępniają je Komisji.

Artykuł  3

W zależności od wysokości budżetu Komisja może podjąć decyzję o kontynuacji w 2006 r. prób i analiz określonych w Załączniku.

Maksymalny udział finansowy Wspólnoty odpowiadający 80 % kwalifikowalnych kosztów późniejszych prób i analiz, prowadzonych na tej podstawie, nie powinien przekroczyć kwoty podanej w Załączniku.

Artykuł  4

Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 27 grudnia 2004 r.

W imieniu Komisji
Markos KYPRIANOU
Członek Komisji

______

(1) Dz.U. L 226 z 13.8.1998, str. 16. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą Rady 2003/61/WE (Dz.U. L 165 z 3.7.2003, str. 23).

(2) http://europa.eu.int/comm/food/plant/call2004/index_en.htm.

ZAŁĄCZNIK

Próby i analizy, które zostaną przeprowadzone w 2005 r.
Gatunek Organ odpowiedzialny Warunki poddawane ocenie Liczba próbek Kwalifikowalne koszty (EUR) Maksymalny udział finansowy Wspólnoty (odpowiadający 80 % kwalifikowalnych kosztów) (EUR)
Byliny (Paeonia spp. i Geranium spp.)(*) NAKT Roelofarendsveen (NL) Tożsamość i czystość odmiany, zdrowie rośliny (pole)

Zdrowie rośliny (laboratorium)

50 + 50 31.392 25.113
Hybrydy Argyranthemum frutescens (L.) Schultz-Bip. i Calibrachoa BSA Hannover (D) Tożsamość i czystość odmiany, zdrowie rośliny (pole)

Zdrowie rośliny (laboratorium)

60 + 60 41.238 32.991
CAŁKOWITY UDZIAŁ FINANSOWY WSPÓLNOTY 58.104
(*) Próby i analizy trwające ponad rok.

Próby i analizy, które zostaną przeprowadzone w 2006 r.

Gatunek Organ odpowiedzialny Warunki poddawane ocenie Liczba próbek Kwalifikowalne koszty (EUR) Maksymalny udział finansowy Wspólnoty (odpowiadający 80 % kwalifikowalnych kosztów) (EUR)
Byliny (Paeonia spp. i Geranium spp.)(*) NAKT

Roelofarendsveen (NL)

Tożsamość i czystość odmiany, zdrowie rośliny (pole)

Zdrowie rośliny (laboratorium)

50 + 50 33.267 26.613
CAŁKOWITY UDZIAŁ FINANSOWY WSPÓLNOTY 26.613
(*) Próby i analizy trwające ponad rok.

Zmiany w prawie

Senat poprawia reformę orzecznictwa lekarskiego w ZUS

Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 10.12.2025
Co się zmieni w podatkach w 2026 roku? Wciąż wiele niewiadomych

Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.

Monika Pogroszewska 10.12.2025
Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.2005.1.12

Rodzaj: Decyzja
Tytuł: Decyzja 2005/2/WE określająca warunki wspólnotowych porównawczych prób i analiz materiału rozmnożeniowego niektórych gatunków roślin ozdobnych zgodnie z postanowieniami dyrektywy Rady 98/56/WE w latach 2005 i 2006
Data aktu: 27/12/2004
Data ogłoszenia: 04/01/2005
Data wejścia w życie: 04/01/2005, 01/01/2005