Decyzja 2004/280/WE ustanawiająca środki przejściowe przy wprowadzaniu do obrotu niektórych produktów pochodzenia zwierzęcego uzyskiwanych w Republice Czeskiej, Estonii, Cyprze, Łotwie, Litwie, Węgrzech, Malcie, Polsce, Słowenii i Słowacji

DECYZJA KOMISJI
z dnia 19 marca 2004 r.
ustanawiająca środki przejściowe przy wprowadzaniu do obrotu niektórych produktów pochodzenia zwierzęcego uzyskiwanych w Republice Czeskiej, Estonii, Cyprze, Łotwie, Litwie, Węgrzech, Malcie, Polsce, Słowenii i Słowacji

(notyfikowana jako dokument nr C(2004) 845)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2004/280/WE)

(Dz.U.UE L z dnia 25 marca 2004 r.)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając Traktat o Przystąpieniu Republiki Czeskiej, Estonii, Cypru, Łotwy, Litwy, Węgier, Malty, Polski, Słowenii i Słowacji do Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 2 ust. 3,

uwzględniając Akt Przystąpienia Republiki Czeskiej, Estonii, Cypru, Łotwy, Litwy, Węgier, Malty, Polski, Słowenii i Słowacji do Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 42

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Od dnia 1 maja 2004 roku, produkty pochodzenia zwierzęcego uzyskiwane w Republice Czech, Estonii, Cyprze, Łotwie, Litwie, Węgrzech, Malcie, Polsce, Słowenii i Słowacji (nowe Państwa Członkowskie) będą musiały być wprowadzane do obrotu zgodnie z odpowiednimi zasadami Wspólnoty, zwłaszcza w odniesieniu do struktur i higieny w zakładach oraz kontroli i oznaczeniami zdrowotnymi produktów.

(2) Produkty te będą w szczególności podlegały wymogom ustanowionym w dyrektywie Rady 64/433/EWG z dnia 26 czerwca 1964 r. w sprawie problemów zdrowotnych wpływających na handel wewnątrzwspólnotowy świeżym mięsem(1), dyrektywę Rady 71/118/EWG z dnia 15 lutego 1971 r. w sprawie problemów zdrowotnych wpływających na handel świeżym mięsem drobiowym(2), dyrektywie Rady 77/99/EWG z dnia 21 grudnia 1976 r. w sprawie problemów zdrowotnych wpływających na handel wewnątrzwspólnotowy produktami mięsnymi(3), dyrektywie Rady 89/437/EWG z dnia 20 czerwca 1989 r. w sprawie problemów higienicznych i zdrowotnych wpływających na produkcję i wprowadzanie do obrotu produktów jajecznych(4), dyrektywie Rady 91/493/EWG z dnia 22 lipca 1991 r. ustanawiającą warunki zdrowotne dla produkcji i wprowadzania do obrotu produktów rybołówstwa(5), dyrektywie Rady 91/495/EWG z dnia 27 listopada 1990 r. dotyczącej zdrowia publicznego i problemów zdrowotnych zwierząt wpływających na produkcję i wprowadzanie do obrotu mięsa króliczego oraz dziczyzny hodowlanej(6), dyrektywie Rady 92/45/EWG z dnia 16 czerwca 1992 r. w sprawie zdrowia publicznego i problemów zdrowotnych zwierząt odnoszących się do odstrzału dzikiej zwierzyny oraz wprowadzania do obrotu mięsa zwierząt łownych(7), dyrektywie Rady 92/46/EWG z dnia 16 czerwca 1992 r. ustanawiającej przepisy zdrowotne dla produkcji i wprowadzania do obrotu surowego mleka, mleka poddanego obróbce termicznej i produktów na bazie mleka(8), dyrektywie Rady 92/118/EWG z dnia 17 grudnia 1992 r. ustanawiającej warunki zdrowotne zwierząt i zdrowia publicznego regulujące handel i przywóz do Wspólnoty produktów nieobjętych wyżej wymienionymi warunkami ustanowionymi w szczególnych zasadach wspólnotowych określonych w załączniku A pkt I do dyrektywy 89/662/EWG oraz, w zakresie czynników chorobotwórczych, do dyrektywy 90/425/EWG(9) oraz dyrektywie Rady 94/65/WE z dnia 14 grudnia 1994 r. ustanawiającej wymagania dotyczące produkcji i wprowadzania do obrotu mięsa mielonego oraz wyrobów mięsnych(10).

(3) Niektóre z tych produktów pochodzenia zwierzęcego uzyskiwanych w nowych Państwach Członkowskich przed dniem akcesji, mogą być magazynowane po dniu akcesji. Jednakże te produkty pochodzenia zwierzęcego mogą nie spełniać wszystkich wymogów weterynaryjnych Wspólnoty.

(4) W celu ułatwienia przejścia z istniejących zasad w nowych Państwach Członkowskich do tych, które wynikają ze stosowania ustawodawstwa weterynaryjnego Wspólnoty, stosowne jest ustanowienie środków przejściowych przy wprowadzaniu tych produktów do obrotu.

(5) Środki te powinny uwzględniać pochodzenie tych produktów pochodzenia zwierzęcego, zapasy opakowań oraz materiały do pakowania i etykietowania noszące nadruki.

(6) Artikuł 53 Aktu Przystąpienia stanowi, że nowe Państwa Członkowskie mają być uważane za powiadomione o decyzji w momencie akcesji.

(7) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł  1

Niniejszą decyzję stosuje się do produktów pochodzenia zwierzęcego, objętych dyrektywami: 64/433/EWG, 71/118/EWG, 77/99/EWG, 89/437/EWG, 91/493/EWG, 91/495/EWG, 92/45/EWG, 92/46/EWG, 92/118/EWG i 94/65/WE i uzyskanych przed dniem 1 maja 2004 r. w zakładach w Republice Czeskiej, Estonii, Cyprze, Łotwie Litwie, Węgrzech, Malcie, Polsce, Słowenii i Słowacji (nowe Państwa Członkowskie).

Artykuł  2
1. 1
Produkty, o których mowa w art.1, mogą od 1 maja do 30 kwietnia 2005 r. być wprowadzane do obrotu w nowym Państwie Członkowskim ich pochodzenia, o ile będą nosiły krajowy znak wymagany w nowym Państwie Członkowskim przed dniem 1 maja 2004 r. dla produktów pochodzenia zwierzęcego nadających się do spożycia przez ludzi.
2.
Państwa Członkowskie zapewniają, zgodnie z dyrektywą Rady 89/662/EWG(11), w szczególności jej art. 3, że produkty, o których mowa w ustępie 1 nie są przedmiotem handlu między Państwami Członkowskimi.
Artykuł  3 2

W drodze odstępstwa od art. 2 ust. 1, Państwa Członkowskie zezwalają od dnia 1 maja do 30 kwietnia 2005 r. na handel produktami, o których mowa w art. 1, uzyskiwanych w zakładach uprawnionych do wywozu do Wspólnoty o ile produkty te:

a) noszą wspólnotowy znak eksportowy jakości zdrowotnej odnośnych zakładów;

b) są zaopatrzone w dokument określony w dyrektywach, o których mowa w art. 1, w którym właściwy organ nowego Państwa Członkowskiego pochodzenia zaświadcza co następuje:

"Wyprodukowano przed dniem 1 maja 2004 r. zgodnie z decyzją Komisji 2004/280/WE."

Artykuł  4 3

Zapasy uprzednio wydrukowanych materiałów na opakowania jednostkowe i zbiorcze oraz etykiet noszących znak nakazany w nowych Państwach Członkowskich pochodzenia przed dniem 1 maja 2004 r. dla produktów pochodzenia zwierzęcego nadających się do spożycia przez ludzi mogą być używane do dnia 30 kwietnia 2005 r. w celu wprowadzenia do obrotu krajowego jak przewidziano w art. 2.

Artykuł  5

Decyzję stosuje się pod warunkiem i od dnia wejścia w życie Traktatu z 2003 r. o Przystąpieniu do Unii Europejskiej.

Artykuł  6

Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich

Sporządzono w Brukseli, dnia 19 marca 2004 r.

W imieniu Komisji
David BYRNE
Członek Komisji

______

(1) Dz.U. 121 z 29.7.1964, str. 2012/64. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą 95/23/WE (Dz.U. L 243 z 11.10.1995, str. 7).

(2) Dz.U. L 55 z 8.3.1971, str. 23. Dyrektywa ostatnio zmieniona rozporządzeniem (WE) nr 807/2003 (Dz.U. L 122 z 16.5.2003, str. 36).

(3) Dz.U. L 26 z 31.1.1977, str. 85. Dyrektywa zmieniona rozporządzeniem (WE) nr 807/2003

(4) Dz.U. L 212 z 22.7.1989, str. 87. Dyrektywa ostatnio zmieniona rozporządzeniem (WE) nr 806/2003 (Dz.U. L 122 z 16.5.2003, str. 1)

(5) Dz.U. L 268 z 24.9.1991, str. 15. Dyrektywa zmieniona rozporządzeniem (WE) nr 806/2003.

(6) Dz.U. L 268 z 24.9.1991, str. 41. Dyrektywa zmieniona rozporządzeniem (WE) nr 806/2003.

(7) Dz.U. L 268 z 14.9.1992, str. 35. Dyrektywa zmieniona rozporządzeniem (WE) nr 806/2003.

(8) Dz.U. L 268 z 14.9.1992, str. 1 Dyrektywa zmieniona rozporządzeniem (WE) nr 806/2003.

(9) Dz.U. L 62 z 15.3.1993, str. 49. Dyrektywa zmieniona rozporządzeniem Komisji (WE) nr 445/2004 (Dz.U. L 72 z 11.3.2004, str. 60).

(10) Dz.U. L 368 z 31.12.1994, str. 10. Dyrektywa zmieniona rozporządzeniem (WE) nr 806/2003

(11) Dz.U. L 395 z 30.12.1989, str. 13.

1 Art. 2 ust. 1 zmieniony przez art. 1 lit. a) decyzji nr 2004/700/WE z dnia 13 października 2004 r. (Dz.U.UE.L.04.318.21) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.
2 Art. 3 zmieniony przez art. 1 lit. b) decyzji nr 2004/700/WE z dnia 13 października 2004 r. (Dz.U.UE.L.04.318.21) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.
3 Art. 4 zmieniony przez art. 1 lit. c) decyzji nr 2004/700/WE z dnia 13 października 2004 r. (Dz.U.UE.L.04.318.21) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.

Zmiany w prawie

Senat poprawia reformę orzecznictwa lekarskiego w ZUS

Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 10.12.2025
Co się zmieni w podatkach w 2026 roku? Wciąż wiele niewiadomych

Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.

Monika Pogroszewska 10.12.2025
Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.2004.87.60

Rodzaj: Decyzja
Tytuł: Decyzja 2004/280/WE ustanawiająca środki przejściowe przy wprowadzaniu do obrotu niektórych produktów pochodzenia zwierzęcego uzyskiwanych w Republice Czeskiej, Estonii, Cyprze, Łotwie, Litwie, Węgrzech, Malcie, Polsce, Słowenii i Słowacji
Data aktu: 19/03/2004
Data ogłoszenia: 25/03/2004
Data wejścia w życie: 01/05/2004, 25/03/2004