uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,
uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 3448/93 z dnia 6 grudnia 1993 r. ustanawiające zasady handlu mające zastosowanie do niektórych towarów pochodzących z przetwórstwa produktów rolnych(1), w szczególności jego art. 8 ust. 3 akapit pierwszy,
a także mając na uwadze, co następuje:
(1) Jak przewidziano w art. 19 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1520/2000(2), rozporządzenie to ma być dostosowane zgodnie ze zmianami w Nomenklaturze Scalonej, a załącznik B ma być dostosowany tak, aby utrzymać równoważność ze stosownymi załącznikami do rozporządzeń określonych w art. 1 ust. 1.
(2) Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1789/2003 z dnia 11 września 2003 r. zmieniające załącznik I do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej(3), wprowadza zmiany w Nomenklaturze Scalonej w odniesieniu do niektórych towarów. Ponadto, załącznik V do rozporządzenia Rady (WE) nr 1260/2001 z dnia 19 czerwca 2001 r. w sprawie wspólnej organizacji rynków w sektorze cukru(4) przewiduje, że od dnia 1 lutego 2004 r. żadne refundacje wywozowe nie mogą być wypłacane w odniesieniu do cukru drożdży aktywnych.
(3) Należy uaktualnić rozporządzenie (WE) nr 1520/2000 w celu uwzględnienia tych zmian.
(4) Z dniem wejście w życie niniejszego rozporządzenia, cukier dodany drożdży aktywnych, w odniesieniu do którego podmioty gospodarcze mogą wnioskować o świadectwa refundacji zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1520/2000, nie będzie dłużej kwalifikował się do refundacji, w przypadku gdy drożdże te będą wywożone do państw trzecich.
(5) Ograniczenie świdectw refundacji oraz proporcjonalne uwolnienie odpowiedniego zabezpieczenia powinno być umożliwione, w przypadku gdy podmioty gospodarcze mogą wykazać zgodnie z wymogami właściwego organu krajowego, że ich roszczenia o refundacje zostały naruszone przez wejście w życie niniejszego rozporządzenia.
(6) Przy ocenie wniosków o ograniczenie ilości świadectw refundacji oraz proporcjonalne uwolnienie odpowiedniego zabezpieczenia, właściwy organ krajowy powinien, w razie wątpliwości, uwzględnić w szczególności dokumenty określone w art. 1 ust. 2 rozporządzenia Rady nr 4045/89/EWG z dnia 21 grudnia 1989 r. w sprawie kontroli przez Państwa Członkowskie transakcji stanowiących część systemu finansowania przez Sekcję Gwarancji Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej i uchylającego dyrektywę 77/435/EWG(5) bez uszczerbku dla stosowania innych przepisów tego rozporządzenia.
(7) Ze względów administracyjnych właściwe jest zapewnienie aby składanie wniosków o ograniczenie ilości świadectw refundacji oraz proporcjonalne uwolnienie odpowiedniego zabezpieczenia były dokonywane w krótkim terminie oraz aby ilości, w odniesieniu do których zatwierdzono ograniczenia były zgłaszane Komisji w terminie umożliwiającym ich uwzględnienie w określeniu ilości, w odniesieniu do których świadectwa refundacji, do wykorzystania od dnia 1 kwietnia 2004 r., mają być wydane na podstawie rozporządzenia (WE) nr 1520/2000.
(8) Ze względu na to, że zmiany w Nomenklaturze Scalonej wprowadzone na mocy rozporządzenia (WE) nr 1789/2003 oraz zmiany wprowadzone na mocy rozporządzenia (WE) nr 39/2004 mają zastosowanie od dnia 1 stycznia 2004 r i dnia 1 lutego 2004 r. odpowiednio, zmiany przewidziane w niniejszym rozporządzeniu powinny mieć zastosowanie od tych samych dni.
(9) Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzający ds. Zagadnień Horyzontalnych dotyczących Handlu Produktami Rolnymi Przetworzonymi, niewymienionymi w załączniku I do Traktatu,
PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
Sporządzono w Brukseli, dnia 20 lutego 2004 r.
| W imieniu Komisji | |
| Erkki LIIKANEN | |
| Członek Komisji |
______
(1) Dz.U. L 318 z 20.12.1993, str. 18. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2580/2000 (Dz.U. L 298 z 25.11.2000, str. 5).
(2) Dz.U. L 177 z 15.7.2000, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 740/2003 (Dz.U. L 106 z 29.4.2003, str. 12).
(3) Dz.U. L 281 z 30.10.2003, str. 1.
(4) Dz.U. L 178 z 30.6.2001, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 39/2004 (Dz.U. L 6 z 10.1.2004, str. 16).
(5) Dz.U. L 388 z 30.12.1989, str. 18. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2154/2002 (Dz.U. L 328 z 5.12.2002, str. 4).
Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.
10.12.2025Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.
10.12.2025Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.20254 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.L.2004.52.35 |
| Rodzaj: | Rozporządzenie |
| Tytuł: | Rozporządzenie 307/2004 zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1520/2000 ustanawiające wspólne szczegółowe zasady stosowania systemu przyznawania refundacji wywozowych do niektórych produktów rolnych wywożonych jako towary nieobjęte załącznikiem I do Traktatu oraz kryteria dla ustalania wysokości sum takich refundacji i przewidujące specjalne środki w odniesieniu do niektórych świadectw refundacji |
| Data aktu: | 20/02/2004 |
| Data ogłoszenia: | 21/02/2004 |
| Data wejścia w życie: | 01/05/2004, 22/02/2004, 01/01/2004 |