(Tekst mający znaczenie dla EOG)
(2002/670/WE)
(Dz.U.UE L z dnia 24 sierpnia 2002 r.)
KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,
uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,
uwzględniając dyrektywę Rady 90/425/EWG z dnia 26 czerwca 1990 r. dotyczącą kontroli weterynaryjnych i zootechnicznych mających zastosowanie w handlu wewnątrzwspólnotowym niektórymi żywymi zwierzętami i produktami w perspektywie wprowadzenia rynku wewnętrznego(1), ostatnio zmienioną dyrektywą 92/118/EWG(2), w szczególności jej art. 10 ust. 4,
uwzględniając dyrektywę Rady 89/662/EWG z dnia 11 grudnia 1989 r. dotyczącą kontroli weterynaryjnych w handlu wewnątrzwspólnotowym w perspektywie wprowadzenia rynku wewnętrznego(3), ostatnio zmienioną dyrektywą 92/118/EWG, w szczególności jej art. 9 ust. 4,
a także mając na uwadze, co następuje:
(1) Decyzja Rady 98/256/WE(4) z dnia 16 marca 1998 r. w sprawie środków nadzwyczajnych w celu ochrony przed gąbczastą encefalopatią bydła, ostatnio zmieniona decyzją Komisji(5) 98/692/WE, zostaje zachowana jako środek przejściowy na mocy załącznika XI do rozporządzenia (WE) nr 999/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 maja 2001 r. ustanawiającego zasady w celu zapobiegania, kontroli i zwalczania niektórych zakaźnych encefalopatii gąbczastych, ostatnio zmienionego rozporządzeniem (WE) nr 270/2002(6).
(2) W swojej opinii z dnia 16 maja 2002 r. w sprawie bezpieczeństwa zarodków bydlęcych, Naukowy Komitet Sterujący stwierdził, że pod względem bezpieczeństwa w odniesieniu do zarażenia BSE zarodków bydlęcych, z naukowego punktu widzenia nie ma potrzeby stosowania innych środków niż zalecane w protokołach Międzynarodowego Stowarzyszenia Transferu Embrionów.
(3) W swojej opinii z dnia 14 i 15 września 2000 r. w sprawie wywozu ze Zjednoczonego Królestwa cielęciny z kością, Naukowy Komitet Sterujący uznał, że nie istnieją żadne dowody na to, aby tusze cielęce z kością pochodzące z cieląt w wieku od sześciu do dziewięciu miesięcy wywożone zgodnie z kryteriami programu wywozu opartego na dacie (DBES), przewidzianego w decyzji 98/256/WE, stanowiły ryzyko.
(4) Po sesji generalnej w maju 2002 r. Komisja ds. Międzynarodowego Kodeksu Zdrowia Zwierząt Światowej Organizacji ds. Zdrowia Zwierząt (OIE) zmieniła poświęcony BSE rozdział Kodeksu Zdrowia Zwierząt, tak aby przewidywał on wymóg, aby świeże mięso pochodzenia bydlęcego wywożone z krajów wysokiego ryzyka było pozbawiane kości, w przypadku otrzymywania go ze zwierząt w wieku ponad dziewięciu miesięcy oraz aby dodać zarodki bydlęce do wykazu produktów dopuszczonych do handlu bez ograniczeń.
(5) W marcu 2002 r. Zjednoczone Królestwo złożyło wniosek o zmianę programu wywozu opartego na dacie (DBES) mającą na celu umożliwienie spółkom uczestniczącym uboju i przetwarzania bydła niepodlegającego DBES i podlegającego DBES, pod warunkiem wprowadzenia i przestrzegania odpowiednich ustaleń dotyczących separacji.
(6) Podczas misji kontrolnej przeprowadzanej w Wielkiej Brytanii w dniach od 27 do 31 maja 2002 r., inspektorom z Biura ds. żywności i weterynarii przedstawiono zmieniony Protokół wymaganych metod i procedur operacyjnych w odniesieniu do DBES. Wywnioskowali oni, że proponowany Protokół, o ile będzie w pełni przestrzegany, zapewni przeprowadzanie właściwych, urzędowych kontroli zwierząt i towarów podlegających DBES. Sformułowano niektóre zalecenia dotyczące poprawy kontroli w zakresie uprawnień bydła włączanego do programu. W odpowiedzi na sprawozdanie z misji Zjednoczone Królestwo zobowiązało się do włączenia wspomnianych zaleceń do protokołu DBES.
(7) W decyzji Komisji 1999/514/WE(7) ustalono termin, od którego może się rozpocząć wysyłka ze Zjednoczonego Królestwa produktów pochodzenia bydlęcego zgodnie z programem wywozu opartego na dacie na mocy art. 6 ust. 5 decyzji 98/256/WE; dla jasności, właściwe jest odpowiednio wprowadzenie niniejszego przepisu w tej ostatniej decyzji i uchylenie decyzji 1999/514/WE.
(8) W związku z tym należy odpowiednio zmienić decyzję 98/256/WE.
(9) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Pokarmowego i Zdrowia Zwierząt,
PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
Sporządzono w Brukseli, dnia 20 sierpnia 2002 r.
| W imieniu Komisji | |
| David BYRNE | |
| Członek Komisji |
______
(1) Dz.U. L 224 z 18.8.1990, str. 29.
(2) Dz.U. L 62 z 15.3.1993, str. 49.
(3) Dz.U. L 395 z 30.12.1989, str. 13.
(4) Dz.U. L 113 z 15.4.1998, str. 32.
(5) Dz.U. L 328 z 4.12.1998, str. 28.
(6) Dz.U. L 147 z 31.5.2001, str. 1.
(7) Dz.U. L 45 z 15.2.2002, str. 4.
Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.
10.12.2025Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.
10.12.2025Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.20254 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.L.2002.228.22 |
| Rodzaj: | Decyzja |
| Tytuł: | Decyzja 2002/670/WE zmieniająca decyzję Rady 98/256/WE w sprawie środków nadzwyczajnych w celu ochrony przed gąbczastą encefalopatią bydła |
| Data aktu: | 20/08/2002 |
| Data ogłoszenia: | 24/08/2002 |
| Data wejścia w życie: | 01/05/2004, 24/08/2002 |