Rozporządzenie 306/2001 dotyczące klasyfikacji niektórych towarów według Nomenklatury Scalonej

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 306/2001
z dnia 12 lutego 2001 r.
dotyczące klasyfikacji niektórych towarów według Nomenklatury Scalonej

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej(1), ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 2559/2000(2), w szczególności jego art. 9,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) W celu zapewnienia jednolitego stosowania Nomenklatury Scalonej załączonej do wyżej wymienionego rozporządzenia, konieczne jest przyjęcie środków dotyczących klasyfikacji towarów, określonych w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

(2) Rozporządzenie (EWG) nr 2658/87 ustaliło ogólne reguły interpretacji Nomenklatury Scalonej i te reguły stosuje się także do jakiejkolwiek innej nomenklatury w całości lub w części opartej na Nomenklaturze Scalonej, bądź, która dodaje do niej jakiekolwiek dodatkowe poddziały i która jest ustanowiona przez szczególne przepisy wspólnotowe w celu stosowania taryfy lub innych środków odnoszących się do obrotu towarowego.

(3) Na mocy wyżej wymienionych ogólnych reguł, towary opisane w kolumnie 1 tabeli załączonej do niniejszego rozporządzenia muszą być klasyfikowane do odpowiednich kodów CN wskazanych w kolumnie 2 z przyczyn określonych w kolumnie 3.

(4) Właściwe jest, że na wiążącą informację taryfową dotyczącą klasyfikacji towarów według Nomenklatury Scalonej, wydaną przez organy celne Państw Członkowskich, niezgodną z przepisami niniejszego rozporządzenia, posiadacz może się powoływać przez okres trzech miesięcy, zgodnie z przepisami art. 12 ust. 6 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 z dnia 12 października 1992 r. ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny(3), ostatnio zmienionego rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 2700/2000(4).

(5) Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Kodeksu Celnego,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł  1

Towary opisane w kolumnie 1 załączonej tabeli są obecnie klasyfikowane według Nomenklatury Scalonej do odpowiednich kodów CN określonych w kolumnie 2 tej tabeli.

Artykuł  2

Na wiążącą informację taryfową wydaną przez organy celne Państw Członkowskich, niezgodną z przepisami ustanowionymi w niniejszym rozporządzeniu, można się powoływać przez okres trzech miesięcy zgodnie z art. 12 ust. 6 rozporządzenia (EWG) nr 2913/92.

Artykuł  3

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 12 lutego 2001 r.

W imieniu Komisji
Frederik BOLKESTEIN
Członek Komisji

______

(1) Dz.U. L 256 z 7.9.1987, str. 1.

(2) Dz.U. L 293 z 22.11.2000, str. 1.

(3) Dz.U. L 302 z 19.10.1992, str. 1.

(4) Dz.U. L 311 z 12.12.2000, str. 17.

ZAŁĄCZNIK

Wyszczególnienie towarów Klasyfikacja kod CN Uzasadnienie
(1) (2) (3)
1. Grzyby (genus Agaricus)

całkowicie ugotowane

(nieodwracalnie zahamowane

utleniające działanie

polifenolu), zakonserwowane w

solance (15-25 % soli wagowo)

z dodatkiem octu winnego lub

kwasu octowego o zawartości

wolnego, lotnego kwasu 0,5 %

wagowo lub więcej wyrażonego

jako kwas octowy

2003 10 30 Klasyfikacja ustalona przez przepisy ogólnych reguł 1 i 6 interpretacji Nomenklatury Scalonej, uwagą dodatkową 1 do działu 20 i treścią kodów CN 2003, 2003 10 i 2003 10 30

Produkt ten, całkowicie ugotowany nie może być klasyfikowany do działu 7. Ponieważ zawartość wagowa soli przekracza 2,5 %, produkt ten jest wyłączony z kodów CN 2001 90 50 na mocy uwagi dodatkowej 1 do działu 20. Ponadto, produkt nie może być uznany za tymczasowo zakonserwowane grzyby z kodu CN 2003 10 20 z powodu dużej zawartości soli, kwasu octowego i procesu gotowania, które powodują, że produkty nadają się do długiego składowania

2. Produkt znany jako "herbata

cytrynowa", w formie

sproszkowanej, do

przyrządzania herbaty, o

następującym składzie

(% wagowo):

- cukier: 90,1

- ekstrakt herbaty: 2,5

i niewielkie ilości

maltodekstryny, kwasu

cytrynowego, aromatu

cytrynowego i środka

przeciwzbrylającego.

Taki produkt jest przeznaczony

do spożycia jako napój po

wymieszaniu z wodą.

2101 20 92 Klasyfikacja ustalona przez przepisy ogólnych reguł 1 i 6 interpretacji Nomenklatury Scalonej i treścią kodów CN 2101, 2101 20 i 2101 20 92

Produkt ten jest uznany za preparat bazujący na ekstrakcie herbaty z dodatkiem cukru zgodnie z uwagą wyjaśniającą Zharmonizowanego Systemu do pozycji 2101 pkt 3 akapit pierwszy

3. Płynny produkt do

przyrządzania herbaty o

następującym składzie

(% wagowo):

- cukier: 58,1

(94 % w przeliczeniu na

suchą masę)

- woda: 38,8

- ekstrakt herbaty: 2,2

- cytrynian sodu: 0,9

Taki produkt jest przeznaczony

do spożycia jako napój po

wymieszaniu z wodą

2101 20 92 Klasyfikacja ustalona przez przepisy ogólnych reguł 1 i 6 interpretacji Nomenklatury Scalonej i treścią kodów CN 2101, 2101 20 i 2101 20 92

Produkt ten jest uznany za preparat bazujący na ekstrakcie herbaty z dodatkiem cukru zgodnie z uwagą wyjaśniającą Zharmonizowanego Systemu do pozycji 2101 pkt 3 akapit pierwszy

4. Sfermentowany produkt płynny o

następującym składzie

(% wagi):

- woda: 81

- sacharoza: 15

- laktoza: 1,5

- proteiny: 1,2

- kwas mlekowy: 0,6

- dekstroza: 0,4

- tłuszcze ogółem: 0,1

i niewielkie ilości substancji

aromatyzujących

Taki produkt, umieszczony w

butelce o pojemności 65 ml

jest spożywany bezpośrednio

jako napój.

2202 90 91 Klasyfikacja ustalona przez przepisy ogólnych reguł 1 i 6 interpretacji Nomenklatury Scalonej, uwagą 1 do działu 4 i treścią kodów CN 2202, 2202 90 i 2202 90 91

Z powodu małej ilości naturalnych składników mleka i dużej zawartości wody, produkt ten nie może być uznany za produkt z działu 4. Produkt nadaje się do bezpośredniego spożycia jako napój objęty pozycją 2202

Zmiany w prawie

Senat poprawia reformę orzecznictwa lekarskiego w ZUS

Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 10.12.2025
Co się zmieni w podatkach w 2026 roku? Wciąż wiele niewiadomych

Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.

Monika Pogroszewska 10.12.2025
Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.2001.44.25

Rodzaj: Rozporządzenie
Tytuł: Rozporządzenie 306/2001 dotyczące klasyfikacji niektórych towarów według Nomenklatury Scalonej
Data aktu: 12/02/2001
Data ogłoszenia: 15/02/2001
Data wejścia w życie: 01/05/2004, 07/03/2001