Decyzja 98/437/WE w sprawie procedury zaświadczania zgodności wyrobów budowlanych na podstawie art. 20 ust. 2 dyrektywy Rady 89/106/EWG w zakresie wykończeń wewnętrznych i zewnętrznych ścian i sufitów

DECYZJA KOMISJI
z dnia 30 czerwca 1998 r.
w sprawie procedury zaświadczania zgodności wyrobów budowlanych na podstawie art. 20 ust. 2 dyrektywy Rady 89/106/EWG w zakresie wykończeń wewnętrznych i zewnętrznych ścian i sufitów

(notyfikowana jako dokument nr C (1998) 1611)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(98/437/WE)

(Dz.U.UE L z dnia 10 lipca 1998 r.)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 89/106/EWG z dnia 21 grudnia 1988 r. w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych Państw Członkowskich odnoszących się do wyrobów budowlanych(1), zmienioną dyrektywą 93/68/EWG(2), w szczególności jej art. 13 ust. 4,

a także mając na uwadze, co następuje:

Komisja jest zobowiązana wybrać między dwiema procedurami zaświadczania zgodności wyrobu, przewidzianymi w art. 13 ust. 3 dyrektywy 89/106/EWG, "możliwie najmniej uciążliwą procedurę zgodną z wymogami dotyczącymi bezpieczeństwa"; oznacza to, że niezbędne jest podjęcie decyzji dla danego wyrobu lub rodziny wyrobów, czy obecność systemu fabrycznej kontroli produkcji, za który odpowiedzialność ponosi producent, jest koniecznym i wystarczającym warunkiem do zaświadczania zgodności oraz czy z przyczyn dotyczących zachowania zgodności z kryteriami wspomnianymi w art. 13 ust. 4 wymagana jest interwencja zatwierdzonej jednostki certyfikującej;

artykuł 13 ust. 4 wymaga, aby określona w ten sposób procedura była wskazana w mandatach i w specyfikacjach technicznych; z tego powodu wymagane jest zdefiniowanie wyrobu lub rodziny wyrobów w sposób wykorzystywany w mandatach i specyfikacjach technicznych;

obie procedury przewidziane w art. 13 ust. 3 są opisane szczegółowo w załączniku III do dyrektywy 89/106/EWG; dlatego też niezbędne jest jasne zdefiniowanie metod, przy pomocy których te dwie procedury mają być wprowadzane w życie dla każdego wyrobu lub rodziny wyrobów, w odniesieniu do załącznika III, z uwagi na fakt, że załącznik III daje preferencje niektórym systemom;

procedura określona w art. 13 ust. 3 lit. a) odpowiada systemom przedstawionym w pierwszej możliwości, bez stałego nadzoru, oraz w możliwości drugiej i trzeciej przedstawionej w załączniku III sekcja 2 ii), a procedura określona w art. 13 ust. 3 lit. b) odpowiada systemom przedstawionym w załączniku III sekcja 2 i) oraz w pierwszej możliwości, z nadzorem stałym, w załączniku III sekcja 2 ii);

środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Budownictwa,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł  1

Zgodność wyrobów i rodzin wyrobów wymienionych w załączniku I zaświadcza się z zastosowaniem procedury, według której producent, jako jedyna osoba odpowiedzialna za system fabrycznej kontroli produkcji, zapewnia, że wyrób jest zgodny z odpowiednimi specyfikacjami technicznymi.

Artykuł  2

Zgodność wyrobów wymienionych w załączniku II jest poświadczana procedurą, zgodnie z którą, oprócz systemu fabrycznej kontroli produkcji przez producenta, w ocenę i nadzór nad kontrolą produkcji lub samym wyrobem zaangażowana jest zatwierdzona jednostka certyfikująca.

Artykuł  3

Procedurę zaświadczania zgodności określoną w załączniku III wskazuje się w mandatach dotyczących zharmonizowanych norm.

Artykuł  4

Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 30 czerwca 1998 r.

W imieniu Komisji
Martin BANGEMANN
Członek Komisji

______

(1) Dz.U. L 40 z 11.2.1989, str. 12.

(2) Dz.U. L 220 z 30.8.1993, str. 1.

ZAŁĄCZNIKI

ZAŁĄCZNIK  I 1

Płyty w postaci kompletnych elementów przeznaczone do stosowania jako wykończenie wewnętrzne lub zewnętrzne do ochrony przed pożarem ścian i sufitów.

Zestawy sufitów podwieszanych przeznaczone do stosowania jako wykończenie wewnętrzne lub zewnętrzne do ochrony sufitów przed pożarem.

Płyty przeznaczone do stosowania jako elementy usztywniające, wewnętrzne lub zewnętrzne, ścian i sufitów.

Płytki okładzinowe i płyty z materiałów łamliwych przeznaczone do stosowania jako wykończenie wewnętrzne lub zewnętrzne w ścianach lub sufitach podlegających wymaganiom na wypadek przypadkowych uszkodzeń pochodzących od przedmiotów tnących.

Zestawy sufitów podwieszanych przeznaczone do stosowania jako wykończenie wewnętrzne lub zewnętrzne, podlegające wymaganiom bezpieczeństwa w czasie eksploatacji.

Płytki okładzinowe i płyty przeznaczone do stosowania jako wewnętrzne lub zewnętrzne sufity podwieszane, podlegające wymaganiom bezpieczeństwa w czasie eksploatacji.

Profile specjalne i ramy wsporcze przeznaczone do wspierania wykończeń ścian wewnętrznych lub zewnętrznych lub sufitów oraz sufitów podwieszanych, podlegające wymaganiom bezpieczeństwa w czasie eksploatacji.

Pokrycia ścienne w formie rolek i okładziny sufitowe z materiałów klas A1(1), A2(1), B(1), C(1), D, E, (A1 do E)(4), F przeznaczone do stosowania jako wewnętrzne wykończenie ścian i sufitów, podlegające przepisom reakcji na ogień.

Płytki kamienne dachowe i płytki okładzinowe z materiałów klas A1(1), A2(1), B(1), C(1), D, E, (A1 do E)(4), F przeznaczone do stosowania jako zewnętrzne wykończenie ścian i sufitów, podlegające przepisom reakcji na ogień.

Zestawy sufitów podwieszanych, wykorzystujące części składowe z materiałów klas A1(1), A2(1), B(1), C(1), D, E, (A1 do E)(4), F przeznaczone do stosowania jako wewnętrzne lub zewnętrzne wykończenie sufitów, podlegające przepisom reakcji na ogień.

Płytki okładzinowe, oblicówki i płytki z materiałów klas A1(1), A2(1), B(1), C(1), D, E, (A1 do E)(4), F przeznaczone do stosowania jako wewnętrzne i zewnętrzne wykończenie ścian i sufitów, podlegające przepisom reakcji na ogień.

Profile specjalne i ramy wsporcze z materiałów klas A1(1), A2(1), B(1), C(1), D, E, (A1 do E)(4), F przeznaczone do wspierania wykończeń ścian wewnętrznych lub zewnętrznych lub sufitów lub sufitów podwieszanych, podlegające przepisom reakcji na ogień.

Zestawy sufitów podwieszanych przeznaczone do stosowania jako wewnętrzne lub zewnętrzne wykończenie sufitów, podlegające przepisom o substancjach niebezpiecznych(2).

Płytki, płytki kamienne, oblicówki, płyty okładzinowe i płyty przeznaczone do stosowania jako wewnętrzne lub zewnętrzne wykończenie ścian lub sufitów, podlegające przepisom o substancjach niebezpiecznych(2).

Zestawy sufitów podwieszanych przeznaczone do stosowania jako wewnętrzne lub zewnętrzne wykończenie ścian i sufitów do innych celów wymienionych w mandacie(3).

Pokrycia ścienne w formie rolek, okładziny sufitowe, płytki, płytki kamienne, oblicówki, płyty okładzinowe i płyty przeznaczone do stosowania jako wewnętrzne lub zewnętrzne wykończenie ścian lub sufitów do innych celów niż wymienione w mandacie (3).

Profile specjalne i ramy wsporcze przeznaczone do wsparcia wykończeń ścian wewnętrznych lub zewnętrznych lub sufitów lub sufitów podwieszanych do innych celów wymienionych w mandacie(3).

______

(1) Wyroby/materiały nieobjęte przypisem 1 w załączniku II.

(2) W szczególności takie substancje niebezpieczne, które są określone w zmienionej dyrektywie Rady 76/769/EWG.

(3) Inne cele zastosowania ujęte w mandacie to: kontrola pary wodnej, kontrola przenikania wody, kontrola akustyczna i kontrola termiczna.

(4) Wyroby/materiały, które nie wymagają badania na reakcję na działanie ognia (np. Wyroby/materiały klas A1 zgodnie z decyzją Komisji 96/603/WE).

ZAŁĄCZNIK  II 2

Pokrycia ścienne w postaci rolek, okładziny sufitowe, płytki z materiałów klas A1(1), A2(1), B(1), C(1), przeznaczone do stosowania jako wewnętrzne wykończenie ścian lub sufitów, podlegające przepisom reakcji na ogień.

Kamienne płytki dachowe i płytki okładzinowe z materiałów klas A1(1), A2(1), B(1), C(1), przeznaczone do stosowania jako zewnętrzne wykończenie ścian lub sufitów, podlegające przepisom reakcji na ogień.

Zestawy sufitów podwieszanych, wykorzystujące części składowe z materiałów klas A1(1), A2(1), B(1), C(1), przeznaczone do stosowania jako wewnętrzne lub zewnętrzne wykończenie sufitów, podlegające przepisom reakcji na ogień.

Płytki, oblicówki i płyty z materiałów klas A1(1), A2(1), B(1), C(1), przeznaczone do stosowania jako wewnętrzne i zewnętrzne wykończenie ścian lub sufitów, podlegające przepisom reakcji na ogień.

Profile specjalne i ramy wsporcze z materiałów klas A1(1), A2(1), B(1), C(1), przeznaczone do wsparcia wykończeń wewnętrznych lub zewnętrznych ścian lub sufitów, lub sufitów podwieszanych, podlegające przepisom reakcji na ogień.

______

(1) Wyroby/materiały, dla których podwyższenie klasyfikacji reakcji na działanie ognia jest możliwe dzięki wyraźnie rozpoznawalnemu etapowi w procesie produkcji (np. dla zastosowania dodatków opóźniających działanie ognia lub ograniczenie materiału organicznego).

ZAŁĄCZNIK  III 3

Uwaga: Dla wyrobów następujących rodzin wyrobów mających więcej niż jedno zastosowanie zadania dla upoważnionego organu wywodzące się z odnośnych systemów zaświadczania zgodności kumulują się.

RODZINA WYROBÓW

WYKOŃCZENIE ŚCIAN WEWNĘTRZNYCH, ZEWNĘTRZNYCH I SUFITÓW (1/5)

1. Systemy zaświadczania zgodności

Dla wyrobu(-ów) i jego (ich) zamierzonego(-ych) zastosowania(-ań), wyszczególnionego(-ych) poniżej wnosi się do Europejskiego Komitetu Normalizacyjnego/Europejskiego Komitetu Normalizacyjnego Elektrotechniki CEN/CENELEC o wyszczególnienie następujących systemów zaświadczania zgodności w stosownych normach zharmonizowanych:

Wyrób Zastosowanie(-a) Poziom(-y) lub klasa(-y) (odporność przeciwpożarowa) System(-y) zaświadczania zgodności
Płyty Jako wykończenie wewnętrzne lub zewnętrzne, jako elementy kompletne, stosowane w celu ochrony przed pożarem ścian lub sufitów Wszystkie 3
Sufity podwieszane (zestawy) Jako wykończenie wewnętrzne lub zewnętrzne, stosowane w celu ochrony przed pożarem Wszystkie
System 3: patrz dyrektywa 89/106/EWG załącznik III sekcja 2 ii) możliwość

druga.

2. Warunki do zastosowania przez CEN przy określaniu systemu zaświadczania zgodności

Specyfikacja systemu zaświadczania zgodności powinna być tak dobrana, aby system ten mógł być wprowadzany w życie nawet wówczas, gdy ustalenie niektórych właściwości użytkowych wyrobu nie jest konieczne z uwagi na fakt, że co najmniej jedno Państwo Członkowskie w ogóle nie posiada wymogów prawnych dotyczących właściwości wyrobu (patrz art. 2 ust. 1 dyrektywy 89/109/EWG oraz, gdzie to właściwe, ppkt 1.2.3 dokumentów interpretacyjnych). W tych przypadkach nie wolno nakładać na producenta obowiązku sprawdzenia charakterystyki wyrobu, jeśli nie życzy on sobie przedkładać deklaracji dotyczących właściwości produktu w tym zakresie.

RODZINA WYROBÓW

WYKOŃCZENIE ŚCIAN WEWNĘTRZNYCH, ZEWNĘTRZNYCH I SUFITÓW (2/5)

1. Systemy zaświadczania zgodności

Dla wyrobu(-ów) i jego (ich) zamierzonego(-ych) zastosowania(-ań) wnosi się do Europejskiego Komitetu Normalizacyjnego/Europejskiego Komitetu Normalizacyjnego Elektrotechniki (CEN/CENELEC) o wyszczególnienie następujących systemów zaświadczania zgodności w stosownych normach zharmonizowanych:

Wyrób(-y) Zastosowanie(-a) Poziom(-y) lub klasa(-y) System(-y) zaświadczania zgodności
Płyty Jako wykończenie wewnętrzne lub zewnętrzne elementy usztywniające ścian lub sufitów -
Płytki

Płyty

(z materiałów łamliwych)

Jako wykończenie wewnętrzne lub zewnętrzne ścian lub sufitów podlegających wymaganiom na wypadek szkód dokonanych przez przedmioty tnące
Sufity podwieszane (zestawy) Jako wykończenie wewnętrzne lub zewnętrzne w sufitach podlegających wymaganiom bezpieczeństwa w czasie eksploatacji 3
Płytki

Płyty

W wewnętrznych lub zewnętrznych sufitach podwieszanych podlegających wymaganiom bezpieczeństwa w czasie eksploatacji
Profile specjalne Ramy wsporcze Do wspierania wykończeń wewnętrznych lub zewnętrznych ścian lub sufitów oraz sufitów podwieszanych podlegających wymaganiom bezpieczeństwa podczas eksploatacji
System 3: patrz dyrektywa 89/106/EWG załącznik III sekcja 2 ii) możliwość

druga.

2. Warunki do zastosowania przez CEN przy określaniu systemu zaświadczania zgodności

Specyfikacja systemu zaświadczania zgodności powinna być tak dobrana, aby system ten mógł być wprowadzany w życie nawet wówczas, gdy ustalenie niektórych właściwości użytkowych wyrobu nie jest konieczne z uwagi na fakt, że co najmniej jedno Państwo Członkowskie w ogóle nie posiada wymogów prawnych dotyczących właściwości wyrobu (patrz art. 2 ust. 1 dyrektywy 89/109/EWG oraz, gdzie to właściwe, ppkt 1.2.3 dokumentów interpretacyjnych). W tych przypadkach nie wolno nakładać na producenta obowiązku sprawdzenia charakterystyki wyrobu, jeśli nie życzy on sobie przedkładać deklaracji dotyczących właściwości produktu w tym zakresie.

RODZINA WYROBÓW

WYKOŃCZENIE ŚCIAN WEWNĘTRZNYCH, ZEWNĘTRZNYCH I SUFITÓW (3/5)

1. Systemy zaświadczania zgodności

Dla wyrobu(-ów) i jego (ich) zamierzonego(-ych) zastosowania(-ań) wnosi się do Europejskiego Komitetu Normalizacyjnego/Europejskiego Komitetu Normalizacyjnego Elektrotechniki (CEN/CENELEC) o wyszczególnienie następujących systemów zaświadczania zgodności w stosownych normach zharmonizowanych:

Wyrób Zastosowanie(-a) Poziom(-y) lub klasa(-y) (reakcja na ogień)(1) System(-y) zaświadczania zgodności
Powłoki w formie rolek Jako wykończenie wewnętrzne ścian lub sufitów podlegające A1(*), A2(*), B(*), C(*)) 1
Okładziny wymaganiom reakcji na ogień
Płytki kamienne Jako zewnętrzne wykończenie ścian lub sufitów podlegających
Płyty okładzinowe wymaganiom reakcji na ogień
Sufity podwieszane (zestawy) Jako wykończenie wewnętrzne lub zewnętrzne sufitów podlegających wymaganiom reakcji na ogień A1(**), A2(**), B(**), C(**), D, E 3
Płytki Jako wykończenie wewnętrzne lub zewnętrzne
Oblicówki ścian lub sufitów podlegających wymaganiom
Płyty reakcji na ogień
Profile specjalne Do wspierania wykończeń wewnętrznych lub zewnętrznych ścian lub (A1 to E)(***), F 4
Ramy wsporcze sufitów lub sufitów podwieszanych podlegających wymaganiom reakcji na ogień
System 1: patrz dyrektywa 89/106/EWG załącznik III sekcja 2 ii) bez badań

kontrolnych próbek.

System 3: patrz dyrektywa 89/106/EWG załącznik III sekcja 2 ii) możliwość

druga.

System 4: patrz dyrektywa 89/106/EWG załącznik III sekcja 2 ii) możliwość

trzecia.

(1) W sprawie reakcji na ogień patrz decyzja Komisji 94/611/WE.
(*) Wyroby/materiały, dla których podwyższenie klasyfikacji reakcji na

działanie ognia jest możliwe dzięki wyraźnie rozpoznawalnemu etapowi w

procesie produkcji (np. dla zastosowania dodatków opóźniających

działanie ognia lub ograniczenie materiału organicznego).

(**) Wyroby/materiały nieobjęte przypisem(*)
(***) Wyroby/materiały, które nie wymagają badania na reakcję na działanie

ognia (np. Wyroby/materiały klas A1 zgodnie z decyzją Komisji

96/603/WE).

2. Warunki do zastosowania przez CEN przy określaniu systemu zaświadczania zgodności

Specyfikacja systemu zaświadczania zgodności powinna być tak dobrana, aby system ten mógł być wprowadzany w życie nawet wówczas, gdy ustalenie niektórych właściwości użytkowych wyrobu nie jest konieczne z uwagi na fakt, że co najmniej jedno Państwo Członkowskie w ogóle nie posiada wymogów prawnych dotyczących właściwości wyrobu (patrz art. 2 ust. 1 dyrektywy 89/109/EWG oraz, gdzie to właściwe, ppkt 1.2.3 dokumentów interpretacyjnych). W tych przypadkach nie wolno nakładać na producenta obowiązku sprawdzenia charakterystyki wyrobu, jeśli nie życzy on sobie przedkładać deklaracji dotyczących właściwości produktu w tym zakresie.

RODZINA WYROBÓW

WYKOŃCZENIE ŚCIAN WEWNĘTRZNYCH, ZEWNĘTRZNYCH I SUFITÓW (4/5)

1. Systemy zatwierdzania zgodności

Dla wyrobu(-ów) i jego (ich) zamierzonego(-ych) zastosowania(-ań) wnosi się do Europejskiego Komitetu Normalizacyjnego/Europejskiego Komitetu Normalizacyjnego Elektrotechniki (CEN/CENELEC) o wyszczególnienie następujących systemów zaświadczania zgodności w stosownych normach zharmonizowanych:

Wyrób(ów) Zastosowanie(-a) Poziom(-y) lub klasa(-y) System(-y) zaświadczania zgodności
Sufity podwieszane (zestawy) Jako wykończenie wewnętrzne lub zewnętrzne ścian lub sufitów, podlegające przepisom o substancjach niebezpiecznych(*) -
Płytki Jako wewnętrzne lub 3
Płytki kamienne zewnętrzne wykończenie
Oblicówki ścian lub sufitów,
Płyty okładzinowe podlegające przepisom o
Płyty substancjach niebezpiecznych(*)
System 3: patrz dyrektywa 89/106/EWG załącznik III sekcja 2 ii) możliwość

druga.

(*) W szczególności takie niebezpieczne substancje, które są wymienione w

zmienionej wersji dyrektywy Rady 76/769/EWG.

2. Warunki do zastosowania przez CEN przy określaniu systemu zaświadczania zgodności

Specyfikacja systemu zaświadczania zgodności powinna być tak dobrana, aby system ten mógł być wprowadzany w życie nawet wówczas, gdy ustalenie niektórych właściwości użytkowych wyrobu nie jest konieczne z uwagi na fakt, że co najmniej jedno Państwo Członkowskie w ogóle nie posiada wymogów prawnych dotyczących właściwości wyrobu (patrz art. 2 ust. 1 dyrektywy 89/106/EWG oraz, gdzie to właściwe, ppkt 1.2.3 dokumentów interpretacyjnych). W tych przypadkach nie wolno nakładać na producenta obowiązku sprawdzenia charakterystyki wyrobu, jeśli nie życzy on sobie przedkładać deklaracji dotyczących właściwości produktu w tym zakresie.

RODZINA WYROBÓW

WYKOŃCZENIE ŚCIAN WEWNĘTRZNYCH, ZEWNĘTRZNYCH I SUFITÓW (5/5)

1. Systemy zaświadczania zgodności

Dla wyrobu(-ów) i jego (ich) zamierzonego(-ych) zastosowania(-ań) wnosi się do Europejskiego Komitetu Normalizacyjnego/Europejskiego Komitetu Normalizacyjnego Elektrotechniki (CEN/CENELEC) o wyszczególnienie następujących systemów zaświadczania zgodności w stosownych normach zharmonizowanych:

Wyrób(-y) Zastosowanie(-a) Poziom(-y) lub klasa(-y) System(-y) zaświadczania zgodności
Sufity podwieszane (zestawy) Jako wykończenie wewnętrzne lub zewnętrzne sufitów w innych zastosowaniach wymienionych w mandacie(1) -
Pokrycia ścian w formie rolek Jako wykończenie wewnętrzne lub zewnętrzne
Okładziny sufitowe ścian lub sufitów w innych zastosowaniach
Płytki wymienionych w 4
Płytki kamienne mandacie(1)
Oblicówki
Płyty okładzinowe
Płyty
Profile specjalne Do wspierania wykończeń wewnętrznych lub zewnętrznych ścian lub sufitów lub sufitów
Ramy wsporcze podwieszanych w innych zastosowaniach wymienionych w mandacie(1)
System 4: patrz dyrektywa 89/106/EWG załącznik III sekcja 2 ii) możliwość trzecia.
(1) Inne cele zastosowań objęte mandatem to: zastosowanie przy kontroli pary wodnej, przy kontroli przenikania wody, przy kontroli akustycznej i termicznej.

2. Warunki do zastosowania przez CEN przy określaniu systemu zaświadczania zgodności

Specyfikacja systemu zaświadczania zgodności powinna być tak dobrana, aby system ten mógł być wprowadzany w życie nawet wówczas, gdy ustalenie niektórych właściwości użytkowych wyrobu nie jest konieczne z uwagi na fakt, że co najmniej jedno Państwo Członkowskie w ogóle nie posiada wymogów prawnych dotyczących właściwości wyrobu (patrz art. 2 ust. 1 dyrektywy 89/109/EWG oraz, gdzie to właściwe, ppkt 1.2.3 dokumentów interpretacyjnych). W tych przypadkach nie wolno nakładać na producenta obowiązku sprawdzenia charakterystyki wyrobu, jeśli nie życzy on sobie przedkładać deklaracji dotyczących właściwości produktu w tym zakresie.

1 Załącznik Izmieniony przez art. 1 decyzji nr 2001/596/WE z dnia 8 stycznia 2001 r. (Dz.U.UE.L.01.209.33) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.
2 Załacznik II zmieniony przez art. 1 decyzji nr 2001/596/WE z dnia 8 stycznia 2001 r. (Dz.U.UE.L.01.209.33) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.
3 Załącznik IIIzmieniony przez art. 1 decyzji nr 2001/596/WE z dnia 8 stycznia 2001 r. (Dz.U.UE.L.01.209.33) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.

Zmiany w prawie

Ustawa doprecyzowująca termin wypłaty ekwiwalentu za urlop opublikowana

Uproszczenie i uporządkowanie niektórych regulacji kodeksu pracy dotyczących m.in. wykorzystania postaci elektronicznej przy wybranych czynnościach z zakresu prawa pracy oraz terminu wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przewiduje nowelizacja kodeksu pracy oraz ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych, która wejdzie w życie w dniu 27 stycznia.

Grażyna J. Leśniak 12.01.2026
Powierzchnia użytkowa mieszkań już bez ścianek działowych

W Dzienniku Ustaw opublikowano nowelizację, która ma zakończyć spory między nabywcami i deweloperami o powierzchnie sprzedawanych mieszkań i domów. W przepisach była luka, która skutkowała tym, że niektórzy deweloperzy wliczali w powierzchnię użytkową metry pod ściankami działowymi, wnękami technicznymi czy skosami o małej wysokości - a to mogło dawać różnicę w finalnej cenie sięgającą nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych. Po zmianach standardy dla wszystkich inwestycji deweloperskich będą jednolite.

Agnieszka Matłacz 12.01.2026
Prezydent podpisał ustawę o L4. Ekspert: Bez wyciągnięcia realnych konsekwencji nic się nie zmieni

Podpisana przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawa reformująca orzecznictwo lekarskie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych ma usprawnić kontrole zwolnień chorobowych i skrócić czas oczekiwania na decyzje. Jednym z kluczowych elementów zmian jest możliwość dostępu do dokumentacji medycznej w toku kontroli L4 oraz poszerzenie katalogu osób uprawnionych do orzekania. Zdaniem eksperta, sam dostęp do dokumentów niczego jeszcze nie zmieni, jeśli za stwierdzonymi nadużyciami nie pójdą realne konsekwencje.

Grażyna J. Leśniak 09.01.2026
Ważne przepisy dla obywateli Ukrainy i pracodawców bez konsultacji społecznych

Konfederacja Lewiatan krytycznie ocenia niektóre przepisy projektu ustawy o wygaszeniu pomocy dla obywateli Ukrainy. Najwięcej kontrowersji budzą zapisy ograniczające uproszczoną procedurę powierzania pracy obywatelom Ukrainy oraz przewidujące wydłużenie zawieszenia biegu terminów w postępowaniach administracyjnych. W konsultacjach społecznych nad projektem nie brały udziału organizacje pracodawców.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Reforma systemu orzeczniczego ZUS stała się faktem - prezydent podpisał ustawę

Usprawnienie i ujednolicenie sposobu wydawania orzeczeń przez lekarzy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a także zasad kontroli zwolnień lekarskich wprowadza podpisana przez prezydenta ustawa. Nowe przepisy mają również doprowadzić do skrócenia czasu oczekiwania na orzeczenia oraz zapewnić lepsze warunki pracy lekarzy orzeczników, a to ma z kolei przyczynić się do ograniczenia braków kadrowych.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
RPO interweniuje w sprawie przepadku składek obywateli w ZUS. MRPiPS zapowiada zmianę prawa

Przeksięgowanie składek z tytułu na tytuł do ubezpieczeń społecznych na podstawie prawomocnej decyzji ZUS, zmiany w zakresie zwrotu składek nadpłaconych przez płatnika, w tym rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia zwrotu nienależnie opłaconych składek dopiero od ich stwierdzenia przez ZUS - to niektóre zmiany, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Resort dostrzegł bowiem problem związany ze sprawami, w których ZUS kwestionuje tytuł do ubezpieczeń osób zgłoszonych do nich wiele lat wcześniej.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.1998.194.39

Rodzaj: Decyzja
Tytuł: Decyzja 98/437/WE w sprawie procedury zaświadczania zgodności wyrobów budowlanych na podstawie art. 20 ust. 2 dyrektywy Rady 89/106/EWG w zakresie wykończeń wewnętrznych i zewnętrznych ścian i sufitów
Data aktu: 30/06/1998
Data ogłoszenia: 10/07/1998
Data wejścia w życie: 01/07/1998, 01/05/2004