RADA UNII EUROPEJSKIEJ,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,
uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 2423/88 z dnia 11 lipca 1988 r. w sprawie ochrony przed przywozem po cenach dumpingowych lub subsydiowanych z państw niebędących członkami Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej(1), w szczególności jego art. 12,
uwzględniając wniosek Komisji, przedłożony po konsultacji w ramach Komitetu Doradczego, zgodnie z wymienionym rozporządzeniem,
a także mając na uwadze, co następuje:
A. Środki tymczasowe
(1) Rada, przez rozporządzenie (EWG) nr 3433/91(2), nałożyła ostateczne cło antydumpingowe na przywóz gazowych jednorazowych kieszonkowych zapalniczek krzesiwowych pochodzących z Japonii, Chińskiej Republiki Ludowej, Republiki Korei i Tajlandii. Komisja, decyzją 91/604/EWG(3), zaakceptowała zobowiązania złożone przez Thai Merry Co. Ltd, tajlandzkiego producenta, którego przywóz był konsekwentnie wyłączany z płatności ceł antydumpingowych.
(2) Spółka Thai Merry Co. Ltd w korespondencji z dnia 18 sierpnia 1993 r., wycofała swoje zobowiązanie. W związku tym, Komisja, przez rozporządzenie (EWG) nr 2957/93(4), nałożyła cło tymczasowe na przywóz do Wspólnoty gazowych jednorazowych kieszonkowych zapalniczek krzesiwowych objętych kodem CN ex 9613 10 00 (kod Taric 9613 10 00 * 10), pochodzących z Tajlandii i produkowanych przez Thai Merry Co. Ltd, (dodatkowy kod Taric: 8740).
B. Dalsza procedura
(3) Po nałożeniu tymczasowego cła antydumpingowego, przemysł Wspólnoty wystąpił z wnioskiem i uzyskał możliwość wysłuchania przez Komisję oraz przedstawił jej swoje stanowisko.
(4) Nie zostały przedstawione żadne nowe argumenty w związku z wycofaniem zobowiązań przez Thai Merry Co. Ltd. Dlatego ustalenia rozporządzenia (EWG) nr 2957/93 w tym względzie zostały potwierdzone przez Radę.
Ponadto, Rada nie ma żadnych powodów by uznać, że ostateczne ustalenia podczas dochodzenia prowadzącego przyjęcia rozporządzenia (EWG) nr 3433/91, wymagają zmiany. W tym względzie, zainteresowane strony nie przedstawiły żadnych argumentów.
C. Cła
(5) Ponieważ ogólne, obowiązujące w całym obszarze, cło ustanowione przez rozporządzenie (EWG) nr 3433/91 było oparte na sytuacji Thai Merry Co. Ltd, jedyną zmianą do tego rozporządzenia, która jest konieczna, jest cofnięcie zwolnienia Thai Merry Co. Ltd z tego cła.
D. Pobór cła tymczasowego
(6) W związku z rozszerzeniem ustalonego marginesu dumpingu oraz wagą szkody wyrządzonej producentom wspólnotowym, jest konieczne pobranie ostatecznie i w całości kwot zabezpieczonych tymczasowym cłem antydumpingowym,
PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.Sporządzono w Brukseli, dnia 21 lutego 1994 r.
|
W imieniu Rady |
|
Th. PANGALOS |
|
Przewodniczący |
______
(1) Dz.U. L 209 z 2.8.1988, str. 1.
(2) Dz.U. L 326 z 28.11.1991, str. 1.
(3) Dz.U. L 326 z 28.11.1991, str. 31.
(4) Dz.U. L 267 z 28.10.1993, str. 2.