Notka Redakcji Systemu Informacji Prawnej LEX
Niektóre zmiany niniejszego aktu prawnego nie zostały bezpośrednio naniesione na tekst, ponieważ akty wprowadzające zmiany nie zostały opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej - polskim wydaniu specjalnym. Jednostki redakcyjne tekstu zmienione przez te akty zostały wyróżnione kursywą, natomiast ich aktualna treść została podana w wersji anglojęzycznej w przypisie znajdującym się przy zmienionej jednostce.
.................................................
uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,
uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 1035/72 z dnia 18 maja 1972 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku owoców i warzyw(1), ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2753/94(2), w szczególności jego art. 23 ust. 2,
uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 3813/92 z dnia 28 grudnia 1992 r. w sprawie jednostki rozliczeniowej i kursów przeliczeniowych stosowanych do celów wspólnej polityki rolnej(3), ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 3528/93(4), w szczególności jego art. 3 ust. 3,
a także mając na uwadze, co następuje:
wyniki wielostronnych negocjacji handlowych w ramach Rundy Urugwajskiej powodują konieczność wprowadzenia nowego systemu przywozu świeżych owoców i warzyw wymienionych w Załączniku; system ten opiera się na porównaniu wartości przywożonych produktów oraz cen przywozowych określonych w Taryfie Celnej Wspólnot Europejskich;
konieczne jest ustalenie definicji wyrazów "partia towaru";
większość łatwo psujących się owoców i warzyw wymienionych w Załączniku do niniejszego rozporządzenia dostarcza się w formie przesyłek, co stwarza wyjątkowe trudności przy ustalaniu ich wartości;
cena przywozowa, w oparciu o którą dokonuje się klasyfikacji przywożonych towarów według Wspólnej Taryfy Celnej, musi być równa albo cenie fob danych produktów, powiększonej o koszty ubezpieczenia i frachtu do granicy obszaru celnego Wspólnoty, wartości celnej określonej w art. 30 ust. 2 lit. c) rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 z dnia 12 października 1992 r. ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny(5), albo standardowej wartości przywozowej; system standardowych wartości przywozowych umożliwia wprowadzanie w życie wyników Rundy Urugwajskiej;
standardowe wartości przywozowe muszą być ustalane na podstawie średniej ważonej wyliczanej ze średnich cen na produkty wymienione w Załączniku, przywożone z państw trzecich na reprezentatywne rynki przywozowe Państw Członkowskich, pomniejszone o kwoty podane w art. 173 ust. 3 rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2454/93 z dnia 2 lipca 1993 r. ustanawiającego przepisy wykonawcze do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/ ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny(6), ostatnio zmienionego rozporządzeniem (WE) nr 2193/94(7); Komisja musi ustalać te wartości każdego dnia roboczego, dla każdego miejsca pochodzenia oraz na okres podany w Załączniku;
w tym celu, Państwa Członkowskie będą musiały dostarczać, regularnie i w odpowiednim czasie, odpowiedzialnym służbom Komisji wszelkich informacji wymaganych na mocy niniejszego rozporządzenia, aby umożliwić wyliczenie standardowych wartości przywozowych;
musi zostać ustanowiony szczególny przepis w odniesieniu do przypadków, w których brak jest cen produktów określonego pochodzenia;
importer może wybrać klasyfikację taryfową dla przywożonych produktów, która będzie odmienna od ustalonej na podstawie standardowej wartości przywozowej; jednakże, w tym przypadku oraz pod pewnymi warunkami, łącznie z wahaniami cen rynkowych, powinny istnieć przepisy o złożeniu zabezpieczenia równego kwocie należności, którą importer by zapłacił, gdyby klasyfikacja taryfowa partii towarów została ustalona na podstawie standardowej wartości przywozowej; zabezpieczenie zostanie zwrócone, o ile w określonym terminie zostanie przedstawiony dowód dokumentujący wypełnienie warunków dotyczących zagospodarowania partii towarów; jako element kontroli a posteriori, należne cło zostanie odzyskane zgodnie z art. 220 rozporządzenia (EWG) nr 2913/92; dodanie odsetek do należnego cła, w ramach takich kontroli, jest uzasadnione;
rozporządzenie Komisji (EWG) nr 2118/74 z dnia 9 sierpnia 1974 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania systemu cen referencyjnych w odniesieniu do owoców i warzyw(8), ostatnio zmienione rozporządzeniem (EWG) nr 249/93(9), pozostanie w mocy w stosunku do każdego z produktów wymienionych w Załączniku, do czasu rozpoczęcia roku gospodarczego, odpowiednio dla danego produktu;
środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Owoców i Warzyw,
PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.
Sporządzono w Brukseli, dnia 21 grudnia 1994 r.
| W imieniu Komisji | |
| René STEICHEN | |
| Członek Komisji |
______
(1) Dz.U. L 118 z 20.5.1972, str. 1.
(2) Dz.U. L 292 z 12.11.1994, str. 3.
(3) Dz.U. L 387 z 31.12.1992, str. 1.
(4) Dz.U. L 320 z 22.12.1993, str. 32.
(5) Dz.U. L 302 z 19.10.1992, str. 1.
(6) Dz.U. L 253 z 11.10.1993, str. 1.
(7) Dz.U. L 235 z 9.9.1994, str. 6.
(8) Dz.U. L 220 z 10.8.1974, str. 20.
(9) Dz.U. L 28 z 5.2.1993, str. 45.
- zmieniony przez art. 1 pkt 1 rozporządzenia nr 1306/95 z dnia 8 czerwca 1995 r. (Dz.U.UE.L.95.126.15) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 maja 1995 r.
- zmieniony przez art. 1 pkt 1 rozporządzenia nr 1890/96 z dnia 30 września 1996 r. (Dz.U.UE.L.96.249.29) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 4 października 1996 r.
- zmieniony przez art. 1 pkt 1 rozporządzenia nr 1306/95 z dnia 8 czerwca 1995 r. (Dz.U.UE.L.95.126.15) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 maja 1995 r.
- zmieniony przez art. 1 pkt 1 rozporządzenia nr 756/2007 z dnia 29 czerwca 2007 r. (Dz.U.UE.L.07.172.41) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 19 maja 2006 r.
- zmieniony przez art. 1 pkt 2 rozporządzenia nr 553/95 z dnia 13 marca 1995 r. (Dz.U.UE.L.95.56.1) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 17 marca 1995 r.
- zmieniony przez art. 1 rozporządzenia nr 1947/2002 z dnia 31 października 2002 r. (Dz.U.UE.L.02.299.17) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 4 listopada 2002 r.
- zmieniony przez art. 1 rozporządzenia nr 537/2004 z dnia 23 marca 2004 r. (Dz.U.UE.L.04.86.9) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 maja 2004 r.
- zmieniony przez art. 1 pkt 2 rozporządzenia nr 756/2007 z dnia 29 czerwca 2007 r. (Dz.U.UE.L.07.172.41) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 30 czerwca 2007 r.
- zmieniony przez art. 1 pkt 3 rozporządzenia nr 553/95 z dnia 13 marca 1995 r. (Dz.U.UE.L.95.56.1) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 stycznia 1995 r.
- zmieniony przez art. 1 pkt 1 rozporządzenia nr 1306/95 z dnia 8 czerwca 1995 r. (Dz.U.UE.L.95.126.15) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 maja 1995 r.
- zmieniony przez art. 1 pkt 1 rozporządzenia nr 1306/95 z dnia 8 czerwca 1995 r. (Dz.U.UE.L.95.126.15) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 maja 1995 r.
- zmieniony przez art. 1 pkt 3 rozporządzenia nr 756/2007 z dnia 29 czerwca 2007 r. (Dz.U.UE.L.07.172.41) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 19 maja 2006 r.
- zmieniony przez art. 1 pkt 2 rozporządzenia nr 1890/96 z dnia 30 września 1996 r. (Dz.U.UE.L.96.249.29) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 4 października 1996 r.
- zmieniony przez art. 1 rozporządzenia nr 2375/96 z dnia 13 grudnia 1996 r. (Dz.U.UE.L.96.325.5) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 14 grudnia 1996 r.
- zmieniony przez art. 1 pkt 1 rozporządzenia nr 1306/95 z dnia 8 czerwca 1995 r. (Dz.U.UE.L.95.126.15) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 maja 1995 r.
- zmieniony przez art. 1 rozporządzenia nr 2375/96 z dnia 13 grudnia 1996 r. (Dz.U.UE.L.96.325.5) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 14 grudnia 1996 r.
- zmieniony przez art. 1 pkt 4 rozporządzenia nr 756/2007 z dnia 29 czerwca 2007 r. (Dz.U.UE.L.07.172.41) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 19 maja 2006 r.
-zmieniony przez art. 1 pkt 2 rozporządzenia nr 1306/95 z dnia 8 czerwca 1995 r. (Dz.U.UE.L.95.126.15) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 maja 1995 r.
- zmieniony przez art. 1 pkt 3 rozporządzenia nr 1890/96 z dnia 30 września 1996 r. (Dz.U.UE.L.96.249.29) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 4 października 1996 r.
- zmieniony przez art. 4 rozporządzenia nr 453/2002 z dnia 13 marca 2002 r. (Dz.U.UE.L.02.72.9) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 stycznia 2002 r.
- zmieniony przez art. 4 rozporządzenia nr 386/2005 z dnia 8 marca 2005 r. (Dz.U.UE.L.05.62.3) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 stycznia 2005 r.
- zmieniony przez art. 2 rozporządzenia nr 1212/2007 z dnia 17 października 2007 r. (Dz.U.UE.L.07.274.7) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 stycznia 2007 r.
Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.
10.12.2025Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.
10.12.2025Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.20254 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.L.1994.337.66 |
| Rodzaj: | Rozporządzenie |
| Tytuł: | Rozporządzenie 3223/94 w sprawie szczegółowych zasad stosowania ustaleń dotyczących przywozu owoców i warzyw |
| Data aktu: | 21/12/1994 |
| Data ogłoszenia: | 24/12/1994 |
| Data wejścia w życie: | 01/05/2004, 01/01/1995, 01/10/1995, 27/12/1994 |