Decyzja 94/277/WE w sprawie tymczasowego stosowania niektórych umów i protokołów w sprawie handlu wyrobami włókienniczymi między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a niektórymi państwami trzecimi (Albanią, Armenią, Azerbejdżanem, Białorusią, Bułgarią, Republiką Czeską, Gruzją, Kazachstanem, Kirgistanem, Łotwą, Litwą, Mołdową, Mongolią, Rumunią, Federacją Rosyjską, Republiką Słowacką, Słowenią, Tadżykistanem, Turkmenistanem, Ukrainą, Uzbekistanem)

DECYZJA RADY
z dnia 20 grudnia 1993 r.
w sprawie tymczasowego stosowania niektórych umów i protokołów w sprawie handlu wyrobami włókienniczymi między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a niektórymi państwami trzecimi (Albanią, Armenią, Azerbejdżanem, Białorusią, Bułgarią, Republiką Czeską, Gruzją, Kazachstanem, Kirgistanem, Łotwą, Litwą, Mołdową, Mongolią, Rumunią, Federacją Rosyjską, Republiką Słowacką, Słowenią, Tadżykistanem, Turkmenistanem, Ukrainą, Uzbekistanem)

(94/277/WE)

(Dz.U.UE L z dnia 17 maja 1994 r.)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 113 w powiązaniu z art. 228,

uwzględniając wniosek Komisji,

a także mając na uwadze, co następuje:

Komisja w imieniu Wspólnoty wynegocjowała umowy w sprawie handlu wyrobami włókienniczymi z Albanią, Armenią, Azerbejdżanem, Białorusią, Gruzją, Kazachstanem, Kirgistanem, Łotwą, Litwą, Mołdową, Mongolią, Federacja Rosyjską, Tadżykistanem, Turkmenistanem, Ukrainą i Uzbekistanem;

umowy dwustronne w sprawie handlu wyrobami włókienniczymi z Albanią, Armenią, Azerbejdżanem, Białorusią, Gruzją, Kazachstanem, Kirgistanem, Łotwą, Litwą, Mołdową, Mongolią, Federacją Rosyjską, Tadżykistanem, Turkmenistanem, Ukrainą i Uzbekistanem należy stosować na zasadzie tymczasowości od dnia 1 stycznia 1993 r. do czasu zakończenia procedur koniecznych do ich zawarcia, z zastrzeżeniem wzajemnego stosowania tymczasowego przez kraje partnerskie;

Komisja wynegocjowała w imieniu Wspólnoty dwustronna umowę w sprawie handlu wyrobami włókienniczymi ze Słowenią;

umowę dwustronną w sprawie handlu wyrobami włókienniczymi ze Słowenią należy stosować na zasadzie tymczasowości od dnia 1 września 1993 r. do czasu zakończenia procedur koniecznych do jej zawarcia, z zastrzeżeniem wzajemnego stosowania tymczasowego przez Słowenię;

Komisja wynegocjowała w imieniu Wspólnoty Protokoły dodatkowe do Układów Europejskich w sprawie handlu wyrobami włókienniczymi z Republiką Bułgarii, Republiką Czeską, Republiką Słowacką i Rumunią;

Protokoły dodatkowe między Wspólnotą a Republiką Czeską z jednej strony i między Wspólnotą a Republiką Słowacką z drugiej strony do Układu Europejskiego w sprawie handlu wyrobami włókienniczymi z Federacyjną Republiką Czech i Słowacji należy stosować na zasadzie tymczasowości od dnia 1 stycznia 1993 r. do czasu zakończenia procedur koniecznych do ich zawarcia, z zastrzeżeniem wzajemnego stosowania tymczasowego przez kraje partnerskie;

Protokół dodatkowy do Układu Europejskiego w sprawie handlu wyrobami włókienniczymi z Rumunią należy stosować na zasadzie tymczasowości od dnia 1 maja 1993 r. do czasu zakończenia procedur koniecznych do jego zawarcia, z zastrzeżeniem wzajemnego stosowania tymczasowego przez kraj partnerski;

Protokół dodatkowy do Układu Europejskiego w sprawie handlu wyrobami włókienniczymi z Republiką Bułgarii należy stosować na zasadzie tymczasowości od daty wejścia w życie Umowy przejściowej podpisanej między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Republiką Bułgarii dnia 8 marca 1993 r. do czasu zakończenia procedur koniecznych do jego zawarcia, z zastrzeżeniem wzajemnego stosowania tymczasowego przez kraj partnerski,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł  1

Umowy dwustronne w sprawie handlu wyrobami włókienniczymi między Europejską Wspólnotą Gospodarczą, z jednej strony, a Albanią, Armenią, Azerbejdżanem, Białorusią, Gruzją, Kazachstanem, Kirgistanem, Łotwą, Litwą, Mołdową, Mongolią, Federacją Rosyjską, Tadżykistanem, Turkmenistanem, Ukrainą i Uzbekistanem z drugiej strony odpowiednio, należy stosować na zasadzie tymczasowości od dnia 1 stycznia 1993 r. do czasu ich formalnego zawarcia, z zastrzeżeniem wzajemnego stosowania przez kraje partnerskie.

Umowę dwustronną w sprawie handlu wyrobami włókienniczymi między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Republiką Słowenii należy stosować na zasadzie tymczasowości od dnia 1 września 1993 r. do czasu jej formalnego zawarcia, z zastrzeżeniem wzajemnego stosowania przez Republikę Słowenii.

Protokoły dodatkowe między Wspólnotą a Republiką Czeską z jednej strony i między Wspólnotą a Republiką Słowacką z drugiej strony do Układów Europejskich w sprawie handlu wyrobami włókienniczymi między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Federacyjną Republiką Czech i Słowacji należy stosować na zasadzie tymczasowości od dnia 1 stycznia 1993 r. do czasu ich formalnego zawarcia, z zastrzeżeniem wzajemnego stosowania przez kraje partnerskie.

Protokół dodatkowy do Układu Europejskiego w sprawie handlu wyrobami włókienniczymi między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Rumunią należy stosować na zasadzie tymczasowości od dnia 1 maja 1993 r. do czasu jego formalnego zawarcia, z zastrzeżeniem wzajemnego stosowania przez Rumunię.

Protokół dodatkowy do Układu Europejskiego w sprawie handlu wyrobami włókienniczymi między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Republiką Bułgarii należy stosować na zasadzie tymczasowości od daty wejścia w życie Umowy przejściowej podpisanej między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Republiką Bułgarii dnia 8 marca 1993 r. do czasu jego formalnego zawarcia, z zastrzeżeniem wzajemnego stosowania przez Bułgarię.

Artykuł  2

Teksty parafowanych umów i protokołów są załączone do niniejszej decyzji.

Sporządzono w Brukseli, dnia 20 grudnia 1993 r.

W imieniu Rady
W. CLAES
Przewodniczący

Zmiany w prawie

Senat poprawia reformę orzecznictwa lekarskiego w ZUS

Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 10.12.2025
Co się zmieni w podatkach w 2026 roku? Wciąż wiele niewiadomych

Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.

Monika Pogroszewska 10.12.2025
Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.1994.123.1

Rodzaj: Decyzja
Tytuł: Decyzja 94/277/WE w sprawie tymczasowego stosowania niektórych umów i protokołów w sprawie handlu wyrobami włókienniczymi między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a niektórymi państwami trzecimi (Albanią, Armenią, Azerbejdżanem, Białorusią, Bułgarią, Republiką Czeską, Gruzją, Kazachstanem, Kirgistanem, Łotwą, Litwą, Mołdową, Mongolią, Rumunią, Federacją Rosyjską, Republiką Słowacką, Słowenią, Tadżykistanem, Turkmenistanem, Ukrainą, Uzbekistanem)
Data aktu: 20/12/1993
Data ogłoszenia: 17/05/1994
Data wejścia w życie: 01/05/2004, 20/12/1993