Decyzja 93/53/EWG ustanawiająca komitet naukowy dla określenia nazw pochodzenia, oznaczeń geograficznych i świadectw o szczególnym charakterze

DECYZJA KOMISJI
z dnia 21 grudnia 1992 r.
ustanawiająca komitet naukowy dla określenia nazw pochodzenia, oznaczeń geograficznych i świadectw o szczególnym charakterze

(93/53/EWG)

(Dz.U.UE L z dnia 21 stycznia 1993 r.)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Gospodarczą,

a także mając na uwadze, co następuje:

w ramach ochrony przez Wspólnotę określeń pochodzenia i oznaczeń geograficznych ich rejestracja może obejmować badanie problemów dotyczących ogólnego charakteru nazwy oraz czynniki, które mają być uwzględnione, gdy określane jest pochodzenie i oznaczenie geograficzne produktów rolnych i środków spożywczych z jednej strony, a z drugiej stosowanie kryteriów odnoszących się do uczciwej konkurencji w transakcjach handlowych oraz niebezpieczeństwo wprowadzenia w błąd konsumentów w znaczeniu art. 13 i 14 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2081/92(1) w przypadkach, gdy istnieje konflikt pomiędzy określeniem pochodzenia lub oznaczeniem geograficznym a znakiem towarowym, homonimami lub istniejącymi produktami, które są w legalnym obrocie;

w ramach ochrony przez Wspólnotę świadectw o szczególnym charakterze ich rejestracja może pociągać za sobą badanie problemów dotyczących oceny tradycyjnego charakteru produktów rolnych i środków spożywczych;

poszukiwanie rozwiązań dla takich problemów wymaga pomocy wysoko kwalifikowanych ekspertów o wykształceniu rolniczym lub prawniczym, w szczególności odznaczających się wiedzą z zakresu praw własności intelektualnej;

dlatego też właściwe jest utworzenie komitetu naukowego dla wspomagania Komisji,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł  1

Niniejszym ustanawia się komitet naukowy, zwany dalej "Komitetem", w celu wspomagania Komisji.

Artykuł  2

Zadaniem Komitetu jest badanie, na wniosek Komisji, wszystkich problemów technicznych związanych ze stosowaniem rozporządzenia (EWG) nr 2081/92 i rozporządzenia Rady (EWG) nr 2082/92(2) odnośnie do rejestracji nazw produktów rolnych i środków spożywczych oraz przypadków konfliktów pomiędzy Państwami Członkowskimi, w szczególności:

1. czynników, które mają być brane pod uwagę podczas definiowania oznaczeń geograficznych oraz określania pochodzenia i wyjątków od nich, w szczególności wyjątkową reputację i renomę;

2. ogólnego charakteru;

3. oceny tradycyjnego charakteru;

4. oceny kryteriów dotyczących uczciwej konkurencji w transakcjach handlowych oraz ryzyka wprowadzenia w błąd konsumentów w przypadkach konfliktu pomiędzy określeniem pochodzenia lub oznaczenia geograficznego a znakiem towarowym, homonimami lub istniejącymi produktami, które są w legalnym obrocie.

Artykuł  3
1.
Członkowie Komitetu są mianowani przez Komisję spośród wysoko kwalifikowanych ekspertów o kompetencjach, określonych w art. 2.
2.
Komitet składa się z siedmiu członków i siedmiu kolejno zmieniających się członków upoważnionych do uczestniczenia w spotkaniach.
Artykuł  4
1.
Komitet wybiera przewodniczącego i wiceprzewodniczącego spośród swych członków.

Są oni wybierani zwykłą większością głosów.

2.
Komisja udostępnia sekretariat dla Komitetu.
Artykuł  5 1

Postępowanie Komitetu jest ważne tylko wtedy, gdy obecnych jest pięciu jego członków. Komitet wydaje pozytywną opinię, gdy głosy za przeważą nad głosami przeciw. Gdy głosy za i przeciw rozkładają się równo, wstrzymanie się od głosu jest uważane za głos za.

Artykuł  6
1. 2
Kadencja członków trwa trzy lata. Jednakże kadencja przewodniczącego i wiceprzewodniczącego trwa dwa lata. Nie mogą oni jednak być ponownie mianowani natychmiast po zakończeniu swych obowiązków pełnionych w ciągu dwóch dwuletnich, następujących po sobie okresów. Członkowie nie są wynagradzani za swoje usługi.
2. 3
Po upłynięciu okresu trzech lat lub dwóch lat, w zależności od przypadku, członkowie, przewodniczący i wiceprzewodniczący pełnią swoje funkcje do czasu, aż zostaną zastąpieni lub ich kadencja ulegnie przedłużeniu.
3.
Gdy członek, przewodniczący lub wiceprzewodniczący nie jest w stanie wykonywać swych obowiązków lub w przypadku jego rezygnacji zostanie zastąpiony w pozostałym okresie jego kadencji zgodnie z procedurą, określonej w art. 3 i 4, zależnie od sytuacji.
Artykuł  7
1.
Komitet zbiera się na wniosek przedstawiciela Komisji.
2.
Przedstawiciel Komisji oraz wyżsi urzędnicy i inni zainteresowani pracownicy Komisji uczestniczą w zebraniach Komitetu.
3.
Przedstawiciel Komisji może zaprosić ważne osobistości o specjalnych kwalifikacjach w dziedzinie objętej badaniem do wzięcia udziału w tych zebraniach.
Artykuł  8
1.
Postępowanie Komitetu odnosi się do spraw, co do których Komisja zwróciła się o opinię.

Komisja może określić okres, w którym taka opinia musi być wydana.

2.
Gdy opinia, o którą wnioskowano, jest przedmiotem jednomyślnej zgody członków Komitetu, ustalą oni wspólne wnioski. Gdy brak jest jednomyślności, to różne stanowiska przyjęte w czasie postępowania są zamieszczone w sprawozdaniu sporządzonym w ramach obowiązków sekretariatu Komitetu.
Artykuł  9 4
1.
Nie naruszając art. 214 Traktatu, jeżeli przedstawiciel Komisji powiadamia komitet, że wymagana opinia dotyczy kwestii o charakterze poufnym, członkowie ci zobowiązani są do nieujawniania informacji, które pozyskali podczas prac komitetu.
2.
Nie mogą oni, zarówno podczas, jak i po upływie kadencji, wykorzystywać pozyskanych podczas pełnienia funkcji członków komitetu informacji do celów zawodowych.
Artykuł  10 5

Podczas wykonywania swoich obowiązków członkowie komitetu unikają jakichkolwiek konfliktów interesów.

Sporządzono w Brukseli, dnia 21 grudnia 1992 r.

W imieniu Komisji
Ray MAC SHARRY
Członek Komisji

______

(1) Dz.U. L 208 z 24.7.1992, str. 1.

(2) Dz.U. L 208 z 24.7.1992, str. 9.

1 Art. 5 zmieniony przez art. 1 decyzji nr 94/437/WE z dnia 14 czerwca 1994 r. (Dz.U.UE.L.94.180.47) zmieniającej nin. decyzję z dniem 14 czerwca 1994 r.
2 Art. 6 ust. 1 zmieniony przez art. 1 pkt 1 decyzji nr 97/656/WE z dnia 2 października 1997 r. (Dz.U.UE.L.97.277.30) zmieniającej nin. decyzję z dniem 2 października 1997 r.
3 Art. 6 ust. 2 zmieniony przez art. 1 pkt 2 decyzji nr 97/656/WE z dnia 2 października 1997 r. (Dz.U.UE.L.97.277.30) zmieniającej nin. decyzję z dniem 2 października 1997 r.
4 Art. 9 zmieniony przez art. 1 pkt 3 decyzji nr 97/656/WE z dnia 2 października 1997 r. (Dz.U.UE.L.97.277.30) zmieniającej nin. decyzję z dniem 2 października 1997 r.
5 Art. 10 dodany przez art. 1 pkt 4 decyzji nr 97/656/WE z dnia 2 października 1997 r. (Dz.U.UE.L.97.277.30) zmieniającej nin. decyzję z dniem 2 października 1997 r.

Zmiany w prawie

Senat poprawia reformę orzecznictwa lekarskiego w ZUS

Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 10.12.2025
Co się zmieni w podatkach w 2026 roku? Wciąż wiele niewiadomych

Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.

Monika Pogroszewska 10.12.2025
Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.1993.13.16

Rodzaj: Decyzja
Tytuł: Decyzja 93/53/EWG ustanawiająca komitet naukowy dla określenia nazw pochodzenia, oznaczeń geograficznych i świadectw o szczególnym charakterze
Data aktu: 21/12/1992
Data ogłoszenia: 21/01/1993
Data wejścia w życie: 01/05/2004, 21/12/1992