Rozporządzenie 1625/75 w sprawie środków ochronnych przewidzianych w Umowie między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Państwem Izrael

ROZPORZĄDZENIE RADY (EWG) NR 1625/75
z dnia 26 czerwca 1975 r.
w sprawie środków ochronnych przewidzianych w Umowie między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Państwem Izrael

RADA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Gospodarczą, w szczególności jego art. 43 i 113,

uwzględniając wniosek Komisji,

uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego(1),

a także mając na uwadze, co następuje:

w dniu 11 maja 1975 r. została podpisana Umowa między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Państwem Izrael(2), zwana dalej "Umową";

w celu wykonania klauzul ochronnych i środków zabezpieczających przewidzianych w art. 12-16 i 25 Umowy należy ustalić szczegółowe zasady, zgodnie z którymi należy stosować regulacje wspólnotowe, w szczególności rozporządzenia Rady (EWG) nr 1439/74 z dnia 4 czerwca 1974 r. w sprawie wspólnych reguł przywozu(3) i rozporządzenia Rady (EWG) nr 459/68(4) z dnia 5 kwietnia 1968 r. w sprawie ochrony przed dumpingiem lub przyznawaniem premii i subsydiów przez państwa nie będące członkami Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej, ostatnio zmienione rozporządzeniem (EWG) nr 2011/73(5),

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł  1

W przypadku praktyk mogących uzasadnić stosowanie przez Wspólnotę środków przewidzianych w art. 12 Umowy i praktyk, które mogą spowodować zastosowanie środków zabezpieczających wobec Wspólnoty na podstawie art. 16 Umowy, Komisja decyduje, bez uszczerbku dla art. 2 niniejszego rozporządzenia, po zbadaniu przypadku z własnej inicjatywy lub na wniosek Państwa Członkowskiego, czy praktyki te są zgodne Umową.

W przypadku gdy jest to niezbędne, na warunkach ustanowionych w art. 12 i 16 tej Umowy, Rada może przyjąć odpowiednie środki zgodnie z procedurą i szczegółowymi zasadami ustanowionymi rozporządzeniem (EWG) nr 1439/74, w szczególności w art. 13 ust. 2 i 3 i bez uszczerbku dla przepisów art. 2 niniejszego rozporządzenia.

Artykuł  2

W przypadku dumpingu lub publicznej pomocy, które mogą uzasadniać zastosowanie przez Wspólnotę środków przewidzianych w z art. 12 i 14 Umowy, zostaje podjęta decyzja o wprowadzeniu ceł antydumpingowych lub wyrównawczych zgodnie z procedurą i szczegółowymi zasadami ustanowionymi rozporządzeniem (EWG) nr 459/68.

Artykuł  3

W przypadku praktyk mogących uzasadnić zastosowanie przez Wspólnotę środków przewidzianych w art. 13, 15 i 25 Umowy, Rada może przyjąć, zgodnie z procedura i szczegółowymi zasadami ustanowionymi rozporządzeniem (EWG) nr 1439/74, w szczególności jego art. 13 ust. 2 i 3, odpowiednie środki zabezpieczające.

W pilnych przypadkach i na warunkach ustanowionych w art. 13 i 15 Umowy:

– Komisja może przyjąć odpowiednie środki zabezpieczające zgodnie z procedurą i szczegółowymi zasadami ustanowionymi w rozporządzeniu (EWG) nr 1439/74, w szczególności jego art. 12 ust. 2 i 3;

– każde Państwo Członkowskie może przyjąć tymczasowe środki ochronne ustanowione w art. 14 ust. 1 wyżej wymienionego rozporządzenia na podstawie ust. 2-4 wspomnianego artykułu.

Artykuł  4
1.
Niniejsze rozporządzenie nie stanowi przeszkody dla stosowania rozporządzeń ustanawiających wspólną organizację rynków rolnych albo pochodzących od nich wspólnotowych lub krajowych przepisów administracyjnych oraz, specjalnych rozporządzeń przyjętych na podstawie art. 235 Traktatu w sprawie przetworzonych produktów rolnych; będzie ono wykonane aby uzupełnić te instrumenty.
2.
Jednakże art. 3 tiret drugie nie stosuje się w odniesieniu do produktów objętych takimi rozporządzeniami.
Artykuł  5

Komisja powiadamia Wspólny Komitet przewidziany w art. 16 Umowy.

Artykuł  6

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 1 lipca 1975 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Luksemburgu, dnia 26 czerwca 1975 r.

W imieniu Rady
P. BARRY
Przewodniczący

______

(1) Opinia wydana 20.6.1975.

(2) Dz.U. L 136 z 28.5.1975, str. 3.

(3) Dz.U. L 159 z 15.6.1974, str. 1.

(4) Dz.U. L 93 z 17.4.1968, str. 1.

(5) Dz.U. L 206 z 27.7.1973, str. 3.

Zmiany w prawie

Senat poprawia reformę orzecznictwa lekarskiego w ZUS

Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 10.12.2025
Co się zmieni w podatkach w 2026 roku? Wciąż wiele niewiadomych

Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.

Monika Pogroszewska 10.12.2025
Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.1975.165.1

Rodzaj: Rozporządzenie
Tytuł: Rozporządzenie 1625/75 w sprawie środków ochronnych przewidzianych w Umowie między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Państwem Izrael
Data aktu: 26/06/1975
Data ogłoszenia: 28/06/1975
Data wejścia w życie: 01/05/2004, 01/07/1975