Sprawa C-554/25, Volkswagen: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bezirksgericht Innere Stadt Wien (Austria) w dniu 19 sierpnia 2025 r. - T.S./O. GmbH
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bezirksgericht Innere Stadt Wien (Austria) w dniu 19 sierpnia 2025 r. - T.S./O. GmbH(Sprawa C-554/25, Volkswagen)
Język postępowania: niemiecki
(Dz.U.UE C z dnia 9 lutego 2026 r.)
Sąd odsyłający
Bezirksgericht Innere Stadt Wien
Strony w postępowaniu głównym
Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: T.S.
Druga strona postępowania: O. GmbH
Pytania prejudycjalne
1) Czy wykładni art. 2 pkt 6 i pkt 3.13.4. załącznika III do rozporządzenia wykonawczego (WE) nr 692/2008 1 [w związku z art. 3 pkt 10 rozporządzenia (WE) nr 715/2007 2 ] należy dokonywać w ten sposób, że urządzenie kontrolujące emisję zanieczyszczeń (program sterujący służący do regeneracji katalizatora magazynującego w cyklu przygotowawczym), uznawane za układ [poddawany] ciągłej regeneracji, ponieważ regeneracja (proces oczyszczania) ma miejsce co najmniej raz podczas badania typu I, a urządzenie zregenerowało się co najmniej raz podczas cyklu przygotowania pojazdu (tzw. "precon" lub przygotowanie wstępne), stanowi urządzenie ograniczające skuteczność działania w rozumieniu art. 3 pkt 10 rozporządzenia (WE) nr 715/2007?
2) a) Czy wykładni art. 5 ust. 2 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 715/2007 [w związku z art. 3 pkt 10 rozporządzenia (WE) nr 715/2007 oraz art. 2 pkt 6 i pkt 3.13.4. załącznika III do rozporządzenia wykonawczego (WE) nr 692/2008] należy dokonywać w ten sposób, że takie urządzenie ograniczające skuteczność działania jest (w danym wypadku) zgodne z prawem, ponieważ te warunki zostały zasadniczo spełnione w odnośnej procedurze badawczej pomiarów emisji?
b) Czy wykładni art. 5 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 715/2007 [w związku z art. 3 pkt 10 rozporządzenia (WE) nr 715/2007 oraz art. 2 pkt 6 i pkt 3.13.4. załącznika III do rozporządzenia wykonawczego (WE) nr 692/2008] należy dokonywać w ten sposób, że takie urządzenie ograniczające skuteczność działania jest (w danym wypadku) zgodne z prawem, jeżeli istotny pod względem emisji sposób działania wykazywany w ramach procedury badania (procedury homologacji) w 80 % przypadków występuje również w normalnych warunkach użytkowania pojazdu (w rzeczywistym ruchu drogowym)?
3. Czy wykładni pkt 2.20 i pkt 3 załącznika 13 do regulaminu nr 83 Europejskiej Komisji Gospodarczej Organizacji Narodów Zjednoczonych (zwanego dalej "EKG ONZ") [w związku z pkt 3.13.1. załącznika III i art. 2 pkt 6 do rozporządzenia wykonawczego (WE) nr 692/2008] należy dokonywać w ten sposób, że uregulowanie zawarte w pkt 3 zdanie drugie załącznika 13 do EKG ONZ, zgodnie z którym przełącznik (blokujący lub umożliwiający proces regeneracji) można zastosować jedynie w celu niedopuszczenia do procesu regeneracji w czasie cykli kondycjonowania wstępnego, ma zastosowanie wyłącznie do specjalnej procedury badania, o której mowa w załączniku 13 do EKG ONZ, a tym samym do badania emisji pojazdu wyposażonego w układ poddawany okresowej regeneracji, nie zaś również do pojazdu wyposażonego w układ poddawany regeneracji ciągłej?
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2026.621 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-554/25, Volkswagen: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bezirksgericht Innere Stadt Wien (Austria) w dniu 19 sierpnia 2025 r. - T.S./O. GmbH |
| Data aktu: | 2026-02-09 |
| Data ogłoszenia: | 2026-02-09 |