Sprawa C-738/22 P: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 2 lipca 2026 r. - Google i Alphabet / Komisja (Odwołanie - Konkurencja - Nadużycie pozycji dominującej - Rynek ogólnych wyszukiwarek internetowych - Rynek objętych licencją inteligentnych mobilnych systemów operacyjnych - Rynek sklepów z aplikacjami dla systemu operacyjnego Android - Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 102 TFUE i art. 54 Porozumienia o EOG - Ograniczenia umowne - Sprzedaż wiązana - Skutki w postaci wykluczenia - Znaczenie kontekstu - Scenariusz kontrfaktyczny - Równie skuteczny konkurent - Płatności uzależnione od preinstalacji na zasadzie wyłączności - Przeszkody w opracowywaniu i dystrybucji forków Androida - Jednolite i ciągłe naruszenie - Grzywna - Nieograniczone prawo orzekania)
Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 2 lipca 2026 r. - Google i Alphabet / Komisja(Sprawa C-738/22 P) (1) (Odwołanie - Konkurencja - Nadużycie pozycji dominującej - Rynek ogólnych wyszukiwarek internetowych - Rynek objętych licencją inteligentnych mobilnych systemów operacyjnych - Rynek sklepów z aplikacjami dla systemu operacyjnego Android - Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 102 TFUE i art. 54 Porozumienia o EOG - Ograniczenia umowne - Sprzedaż wiązana - Skutki w postaci wykluczenia - Znaczenie kontekstu - Scenariusz kontrfaktyczny - Równie skuteczny konkurent - Płatności uzależnione od preinstalacji na zasadzie wyłączności - Przeszkody w opracowywaniu i dystrybucji forków Androida - Jednolite i ciągłe naruszenie - Grzywna - Nieograniczone prawo orzekania)
Język postępowania: angielski
Strony
Wnoszący odwołanie: Google LLC, Alphabet Inc. (przedstawiciele: początkowo G. Forwood, J. Killick i N. Levy, avocats, D. Gregory, BL, i P. Stuart, BL, A. Komninos, dikigoros, A. Lamadrid de Pablo, abogado, H. Mostyn, barrister, M. Pickford, KC, a także J. Schindler, Rechtsanwalt, a następnie G. Forwood, J. Killick i N. Levy, avocats, D. Gregory, BL, i P. Stuart, BL, A. Komninos, dikigoros, A. Lamadrid de Pablo, abogado, H. Mostyn, barrister, a także M. Pickford, KC)
Pozostali uczestnicy postępowania: Komisja Europejska (przedstawiciele: początkowo F. Castillo de la Torre, A. Dawes, N. Khan i C. Urraca Caviedes, w charakterze pełnomocników, a następnie F. Castillo de la Torre, A. Dawes i C. Urraca Caviedes, w charakterze pełnomocników), Application Developers Alliance (przedstawiciele: R. Baena Zapatero, abogado, A. Parr i S. Vaz, solicitors), Computer & Communications Industry Association (przedstawiciele: B. Byrne, solicitor, M. Levitt, avocat, i P. Lugard, advocaat), Gigaset Communications GmbH (przedstawiciel: J.-F. Bellis, avocat), HMD global Oy, Opera Norway AS, poprzednio Opera Software AS (przedstawiciele: M. Glader i M. Johansson, advokater), BDZV - Bundesverband Digitalpublisher und Zeitungsverleger eV, poprzednio Bundesverband Deutscher Zeitungsverleger eV (przedstawiciele: T. Höppner i P. Westerhoff, Rechtsanwälte), Bureau européen des unions de consommateurs (BEUC) (przedstawiciel: A. Fratini, avvocata), FairSearch AISBL (przedstawiciele: K. Missenden, D. Paemen, avocats, i T. Vinje, advocaat), Qwant, Seznam.cz, a.s. (przedstawiciele: J. Dobrý i M. Felgr, advokáti), Verband Deutscher Zeitschriftenverleger eV (przedstawiciele: T. Höppner i P. Westerhoff, Rechtsanwälte)
Sentencja
1) Odwołanie zostaje oddalone.
2) Google LLC i Alphabet Inc. pokrywają, poza ich własnymi kosztami, koszty poniesione przez Komisję Europejską.
3) Application Developers Alliance, Computer & Communications Industry Association, Gigaset Communications GmbH, HMD global Oy, Opera Norway AS, BDZV - Bundesverband Digitalpublisher und Zeitungsverleger eV, Bureau européen des unions de consommateurs (BEUC), FairSearch AISBL, Seznam.cz, a.s. i Verband Deutscher Zeitschriftenverleger eV pokrywają własne koszty.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2026.4467 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-738/22 P: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 2 lipca 2026 r. - Google i Alphabet / Komisja (Odwołanie - Konkurencja - Nadużycie pozycji dominującej - Rynek ogólnych wyszukiwarek internetowych - Rynek objętych licencją inteligentnych mobilnych systemów operacyjnych - Rynek sklepów z aplikacjami dla systemu operacyjnego Android - Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 102 TFUE i art. 54 Porozumienia o EOG - Ograniczenia umowne - Sprzedaż wiązana - Skutki w postaci wykluczenia - Znaczenie kontekstu - Scenariusz kontrfaktyczny - Równie skuteczny konkurent - Płatności uzależnione od preinstalacji na zasadzie wyłączności - Przeszkody w opracowywaniu i dystrybucji forków Androida - Jednolite i ciągłe naruszenie - Grzywna - Nieograniczone prawo orzekania) |
| Data aktu: | 2026-08-31 |
| Data ogłoszenia: | 2026-08-31 |