Sprawa C-139/26 P: Odwołanie od wyroku Sądu (siódma izba) wydanego w dniu 10 grudnia 2025 r. w sprawie T-458/22, Ryanair/Komisja (TAP; pomoc na restrukturyzację), wniesione w dniu 27 lutego 2026 r. przez Ryanair
Odwołanie od wyroku Sądu (siódma izba) wydanego w dniu 10 grudnia 2025 r. w sprawie T-458/22, Ryanair/Komisja (TAP; pomoc na restrukturyzację), wniesione w dniu 27 lutego 2026 r. przez Ryanair(Sprawa C-139/26 P)
Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 13 kwietnia 2026 r.)
Strony
Wnoszący odwołanie: Ryanair DAC (przedstawiciele: C. Cozzani, E. Vahida, F.-C. Laprévote, avocats, S. Rating, abogado, A. Carpi, avvocato))
Druga strona postępowania: Komisja Europejska, Republika Portugalska
Żądania wnoszącego odwołanie
- Uchylenie zaskarżonego wyroku
- stwierdzenie nieważności decyzji Komisji (UE) 2022/763 1 z dnia 21 grudnia 2021 r. w sprawie pomocy państwa SA.60165-2021/C (ex 2021/N), którą Portugalia planuje wdrożyć na rzecz TAP SGPS, zgodnie z art. 263 i 264 TFUE;
- obciążenie Komisji jej własnymi kosztami oraz kosztami poniesionymi przez Ryanair w pierwszej instancji i w postępowaniu odwoławczym oraz obciążenie pozostałych stron i interwenientów w pierwszej instancji i w postępowaniu odwoławczym (w stosownym przypadku) ich własnymi kosztami oraz kosztami poniesionymi przez Ryanair w związku z ich interwencją;
albo, tytułem żądania ewentualnego:
- uchylenie zaskarżonego wyroku;
- przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd oraz
- orzeczenie, że rozstrzygnięcie o kosztach w pierwszej instancji i w postępowaniu odwoławczym nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie
Zarzuty i główne argumenty
Skarżąca podnosi dziesięć zarzutów.
Zarzut pierwszy, dotyczący naruszenia przez Sąd prawa przy dokonywaniu wykładni pkt 22 wytycznych dotyczących pomocy państwa na ratowanie i restrukturyzację przedsiębiorstw niefinansowych znajdujących się w trudnej sytuacji 2 (zwanych dalej "wytycznymi") w odniesieniu do państwa portugalskiego i Parpublica.
Zarzut drugi, dotyczący naruszenia przez Sąd prawa przy dokonywaniu wykładni pkt 22 wytycznych w odniesieniu do HPGB SGPS i J. Pedrosy.
Zarzut trzeci, dotyczący naruszenia przez Sąd prawa poprzez stwierdzenie braku arbitralnej alokacji kosztów w ramach grupy na podstawie pkt 22 wytycznych.
Zarzut czwarty, dotyczący naruszenia przez Sąd prawa poprzez oddalenie twierdzenia spółki Ryanair, zgodnie z którym Komisja Europejska naruszyła pkt 8 wytycznych.
Zarzut piąty, dotyczący naruszenia przez Sąd prawa poprzez stwierdzenie, że plan restrukturyzacji był realistyczny, spójny, dalekosiężny i mógł przywrócić długoterminową rentowność TAP.
Zarzut szósty, dotyczący naruszenia przez Sąd prawa poprzez stwierdzenie, że pomoc wywołuje efekt zachęty.
Po siódme, dotyczący naruszenia przez Sąd prawa poprzez oddalenie argumentu spółki Ryanair dotyczącego proporcjonalności pomocy.
Zarzut ósmy, dotyczący naruszenia przez Sąd prawa poprzez oddalenie argumentów dotyczących rozbieżności między uzasadnieniem decyzji a jej sentencją w odniesieniu do kwoty pomocy.
Zarzut dziewiąty, dotyczący naruszenia przez Sąd prawa poprzez stwierdzenie, że pomoc spełnia wymóg określony w pkt 78 wytycznych, zgodnie z którym przeniesienia mające na celu ograniczenie zakłóceń konkurencji powinny mieć miejsce tak szybko, jak to możliwe.
Zarzut dziesiąty, dotyczący naruszenia przez Sąd prawa przy ocenie skuteczności środka mającego na celu ograniczenie zakłóceń konkurencji.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2026.2018 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-139/26 P: Odwołanie od wyroku Sądu (siódma izba) wydanego w dniu 10 grudnia 2025 r. w sprawie T-458/22, Ryanair/Komisja (TAP; pomoc na restrukturyzację), wniesione w dniu 27 lutego 2026 r. przez Ryanair |
| Data aktu: | 2026-04-13 |
| Data ogłoszenia: | 2026-04-13 |