NOWOŚĆ LEX Cyberbezpieczeństwo Twoja tarcza w cyfrowym świecie!
Zmień język strony
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa T-107/26: Skarga wniesiona w dniu 13 lutego 2026 r. - DV/EUPOL COPPS

Skarga wniesiona w dniu 13 lutego 2026 r. - DV/EUPOL COPPS
(Sprawa T-107/26)
(C/2026/1787)

Język postępowania: angielski

(Dz.U.UE C z dnia 30 marca 2026 r.)

Strony

Strona skarżąca: DV (przedstawiciele: S. Pappas i A. Pappas, adwokaci)

Strona pozwana: Misja Policyjna Unii Europejskiej na Terytoriach Palestyńskich (EUPOL COPPS)

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

- stwierdzenie częściowej nieważności decyzji odpowiedzialnego organu EUPOL COPPS z dnia 3 grudnia 2025 r. o zakończeniu postępowania dyscyplinarnego w sprawie 2024/01 w zakresie, w jakim, po pierwsze, stwierdzono w niej, że relacja osoby składającej skargę jest "bardzo spójna i bardziej wiarygodna" niż relacja strony skarżącej, lub po drugie, dosłownie powtórzono w niej stygmatyzujące fragmenty opinii komisji dyscyplinarnej, lub po trzecie, oparto się w niej na fakcie, że strona skarżąca "opuściła misję", lub odniesiono się do tego faktu jako do okoliczności branej pod uwagę przy podejmowaniu decyzji o zamknięciu sprawy, mimo iż stwierdzono, że nie został spełniony wymagany standard dowodowy ani że nie został zastosowany żaden środek dyscyplinarny;

- stwierdzenie częściowej nieważności zawiadomienia o rzeczonej decyzji z dnia 3 grudnia 2025 r. w zakresie, w jakim powtórzono w nim i zakomunikowano te same niezgodne z prawem stwierdzenia i stygmatyzujące fragmenty;

- stwierdzenia nieważności - w zakresie, w jakim stanowi ona akt zaskarżalny - decyzji przekazanej w wiadomości elektronicznej z dnia 23 grudnia 2025 r., otrzymanej od odpowiedzialnego organu EUPOL COPPS, o odrzuceniu przedstawionego przez stronę skarżącą żądania sprostowania zawiadomienia, a tym samym podtrzymującej wyżej wspomnianą niezgodną z prawem treść;

- obciążenie strony pozwanej jej własnymi kosztami oraz kosztami niniejszego postępowania poniesionymi przez stronę skarżącą.

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi pięć zarzutów:

1. Zarzut pierwszy, dotyczący naruszenia zasady domniemania niewinności.

2. Zarzut drugi, dotyczący naruszenia zasady proporcjonalności.

3. Zarzut trzeci, podniesiony tytułem ewentualnym, dotyczący naruszenia obowiązku uzasadnienia i mającego zastosowanie standardu dowodowego oraz dopuszczenia się oczywistego błędu w ocenie.

4. Zarzut czwarty, dotyczący naruszenia prawa do bycia wysłuchanym.

5. Zarzut piąty, dotyczący braku bezstronności lub nadużycia władzy oraz, tytułem ewentualnym, naruszenia obowiązku dbałości i zasady dobrej administracji.

Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2026.1787

Rodzaj:ogłoszenie
Tytuł:Sprawa T-107/26: Skarga wniesiona w dniu 13 lutego 2026 r. - DV/EUPOL COPPS
Data aktu:2026-03-30
Data ogłoszenia:2026-03-30