Sprawa T-689/25, James Howden and Co.: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesfinanzgericht, Außenstelle Graz (Austria) w dniu 18 września 2025 r. - James Howden & Company Limited/Finanzamt Österreich

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesfinanzgericht, Außenstelle Graz (Austria) w dniu 18 września 2025 r. - James Howden & Company Limited/Finanzamt Österreich

(Sprawa T-689/25, James Howden and Co.)

(C/2026/1220)

Język postępowania: niemiecki

(Dz.U.UE C z dnia 9 marca 2026 r.)

Sąd odsyłający

Bundesfinanzgericht, Außenstelle Graz

Strony w postępowaniu głównym

Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: James Howden & Company Limited

Druga strona postępowania: Finanzamt Österreich

Pytania prejudycjalne

1) Czy podanie numeru identyfikacyjnego VAT państwa członkowskiego innego niż państwo członkowskie rozpoczęcia wysyłki lub transportu towaru, zgodnie z art. 138 ust. 1 lit. b) dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. zmienionej dyrektywą Rady (UE) 2018/1910 z dnia 4 grudnia 2018 r. zmieniającą dyrektywę 2006/112/WE w odniesieniu do harmonizacji i uproszczenia niektórych przepisów w systemie podatku od wartości dodanej dotyczących opodatkowania handlu między państwami członkowskimi ¹ , stanowi przesłankę materialną zwolnienia wewnątrzwspólnotowej dostawy, w związku z czym dostawa ta podlega opodatkowaniu w przypadku braku podania takiego numeru identyfikacyjnego VAT?

2) W przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze, a zatem jeżeli istnieje podlegająca opodatkowaniu dostawa wewnątrzwspólnotowa: czy ten VAT podlega pod [art. 4 dyrektywy Rady 2008/9/WE z dnia 12 lutego 2008 r. ² ] i czy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego lub prawo do zwrotu podatku naliczonego?

3) W przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie drugie: czy w przypadku późniejszego podania numeru identyfikacyjnego VAT innego państwa członkowskiego niż państwo członkowskie rozpoczęcia wysyłki lub transportu towarów, nadanego i ważnego już w momencie dostawy, dopuszczalna jest korekta pierwotnej faktury, czy też odliczenie podatku naliczonego lub zwrot podatku naliczonego przez odbiorcę uniemożliwia dokonanie takiej korekty?

4) W przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie trzecie, a zatem dopuszczalności dokonania korekty: czy taka korekta wywołuje skutek wstecz na moment realizacji transakcji (korekta ex tunc), czy dopiero w momencie korekty (korekta ex nunc)?

1 Dyrektywa Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz.U. 2006, L 347, s. 1) w brzmieniu zmienionym dyrektywą Rady (UE) 2018/1910 z dnia 4 grudnia 2018 r. (Dz.U. 2018, L 311, s. 3).

2 Dyrektywa Rady 2008/9/WE z 12 lutego 2008 r. określająca szczegółowe zasady zwrotu podatku od wartości dodanej, przewidzianego w dyrektywie 2006/112/WE, podatnikom niemającym siedziby w państwie członkowskim zwrotu, lecz mającym siedzibę w innym państwie członkowskim (Dz.U. 2008, L 44, s. 23). Przytoczenie tej dyrektywy zostało zmienione na podstawie późniejszego wyjaśnienia sądu odsyłającego.

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2026.1220
• Rodzaj: ogłoszenie
• Tytuł: Sprawa T-689/25, James Howden and Co.: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesfinanzgericht, Außenstelle Graz (Austria) w dniu 18 września 2025 r. - James Howden & Company Limited/Finanzamt Österreich
• Data aktu: 2026-03-09
• Data ogłoszenia: 2026-03-09