Sprawa C-431/25, Dérkei: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Kúria (Węgry) w dniu 30 czerwca 2025 r. - Agrárminiszter/UZ
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Kuria (Węgry) w dniu 30 czerwca 2025 r. - Agrarminiszter/uZ
(C/2025/4882)
Język postępowania: węgierski
(Dz.U.UE C z dnia 15 września 2025 r.)
Sąd odsyłający
Kuria
Strony w postępowaniu głównym
Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: Agrarminiszter
Druga strona postępowania: UZ
Pytania prejudycjalne
1) Czy art. 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) nr 640/2014 2 należy interpretować w ten sposób, że nie można uznać, iż zwierzęta nie mają statusu zwierząt zatwierdzonych lub iż warunki przyznania pomocy nie są spełnione w przypadku, gdy po zakończeniu danego roku dokonano zgłoszenia kojarzeń poligynicznych lub swobodnych kończących się w dniu 31 grudnia tego roku lub wykraczających poza ten dzień, nawet jeśli krajowe przepisy dotyczące pomocy przewidują również dzień 31 grudnia roku, w którym pomoc została przyznana, jako datę końcową (odniesienia) dla zgłoszenia takich zdarzeń związanych z rozrodem, biorąc pod uwagę, że przepisy prawa Unii i przepisy krajowe dotyczące hodowli i rozrodu bydła nie przewidują ani daty ani terminu zgłoszenia zdarzeń związanych z rozrodem do rejestru?
2) Czy art. 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) nr 640/2014, w świetle art. 53 ust. 4 rozporządzenia delegowanego (UE) nr 639/2014, należy interpretować w ten sposób, że dzień 31 grudnia roku, w którym pomoc została przyznana, nie może zostać uznany za datę odniesienia wskazaną w art. 30 ust. 4 lit. e) rozporządzenia delegowanego Komisji nr 640/2014, wyznaczoną zgodnie z art. 53 ust. 4 rozporządzenia delegowanego nr 639/2014, w przypadku kojarzeń poligynicznych lub swobodnych kończących się w tym dniu lub po tym dniu?
3) Czy w przypadku gdy zwierzęta, których dotyczy taki rodzaj rozrodu, należy uznać za niezatwierdzone i należy stwierdzić niezgodność z warunkami przyznania pomocy, dla skutku prawnego tego stwierdzenia ma znaczenie okoliczność, że dane zwierzę jest dotknięte, w stosownym przypadku, w danym roku zdarzeniem związanym z rozrodem, które zostało zgłoszone w odniesieniu do wcześniejszego okresu, lub że, biorąc pod uwagę czas trwania ciąży, ocielenie byłoby niemożliwe w danym roku, ponieważ zdarzenie związane z rozrodem miało miejsce po tym roku?
4) Czy w przypadku gdy nie można uznać danych zwierząt za niezatwierdzone do celów pomocy, art. 13 ust. 1 rozporządzenia delegowanego Komisji nr 640/2014, w świetle art. 2 ust. 1 pkt 2 i 5 tego rozporządzenia, należy interpretować w ten sposób, że kara polegająca na zmniejszeniu kwoty pomocy o 1 % za każdy dzień roboczy ze względu na to, że wniosek o przyznanie pomocy i dokumenty uzupełniające, umowy lub inne oświadczenia, na których opiera się ten wniosek, zostały złożone po terminie, musi zostać zastosowana również w przypadku zgłoszenia do rejestru, po dniu 31 grudnia roku, w którym pomoc została przyznana, zdarzeń związanych z rozrodem bydła, które nie doprowadziły do ocielenia?
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.4882 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-431/25, Dérkei: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Kúria (Węgry) w dniu 30 czerwca 2025 r. - Agrárminiszter/UZ |
| Data aktu: | 2025-09-15 |
| Data ogłoszenia: | 2025-09-15 |