Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 25 sierpnia 2025 r.)
Sąd odsyłający
Court of Appeal
Strony w postępowaniu głównym
Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: Friends of the Irish Environment CLG
Druga strona postępowania: Government of Ireland, Minister for Agriculture Food and the Marine, Ireland, Attorney General
Pytania prejudycjalne
1. Czy strategiczna polityka wysokiego szczebla, taka jak FV2030, może stanowić "plan lub przedsięwzięcie" w rozumieniu art. 6 ust. 3 dyrektywy siedliskowej 1 lub być za taki plan lub takie przedsięwzięcie uznana?
W tym względzie główne cechy tej polityki są następujące: została przyjęta na zasadzie dobrowolności przez komitet zainteresowanych stron; jest oficjalnie poparta decyzją rządu; nie zezwala na żadną działalność ani jej nie ogranicza; nie ma charakteru wiążącego ani obowiązkowego dla organów podejmujących decyzje na niższych szczeblach, ale może mieć pewien wpływ w tym sensie, że może być przez te organy brana pod uwagę; nie określa kryteriów podejmowania decyzji w sprawie pozwoleń na budowę; nie określa kryteriów, na podstawie których będą przyjmowane inne plany lub programy.
2. Jeżeli odpowiedź na pierwsze pytanie jest twierdząca, czy polityka taka jak FV2030 może stanowić plan lub przedsięwzięcie w rozumieniu art. 6 ust. 3 dyrektywy siedliskowej, jeżeli nie zawiera ona wystarczająco konkretnych środków umożliwiających ich kwantyfikację i ocenę oraz jeżeli nie jest możliwe wskazanie jednego lub kilku konkretnych obszarów Natura 2000, na które jej wdrożenie może wpłynąć niekorzystne, w taki sposób aby umożliwić ocenę pod kątem środków ochrony tego obszaru lub obszarów?
3. Jeżeli odpowiedź na drugie pytanie jest twierdząca, czy do celów odpowiedniej oceny tej polityki wystarczy ogólne określenie zagrożeń dla środowiska wynikających z działalności objętej tą polityką oraz ogólnego wpływu, jaki działalność ta może wywrzeć na typy siedlisk i gatunki chronione w obszarach Natura 2000 w Irlandii, bez wskazania konkretnych zagrożeń, które mogą mieć wpływ na poszczególne obszary?
Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.2025
4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025
Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025
Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025
Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.
25.11.2025
Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.
19.11.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.4570 |
| Rodzaj: | Ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-332/25, Friends of the Irish Environment: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Court of Appeal (Irlandia) w dniu 14 maja 2025 r. - Friends of the Irish Environment CLG v Government of Ireland, Minister for Agriculture Food and the Marine, Ireland, Attorney General |
| Data aktu: | 25/08/2025 |
| Data ogłoszenia: | 25/08/2025 |