Sprawa C-581/23, Beevers Kaas: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 8 mai 2025 r. - Beevers Kaas BV v. Albert Heijn België NV, Koninklijke Ahold Delhaize NV, Albert Heijn BV, Ahold België BV

Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 8 mai 2025 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hof van beroep te Antwerpen - Belgia) - Beevers Kaas BV / Albert Heijn Belgie NV, Koninklijke Ahold Delhaize NV, Albert Heijn BV, Ahold Belgie BV
(Sprawa C-581/23 1 , Beevers Kaas)

(Odesłanie prejudycjalne - Konkurencja - Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki - Zakaz - Porozumienia wertykalne - Artykuł 101 ust. 3 TFUE - Rozporządzenie (UE) nr 330/2010 - Wyłączenie grupowe - Artykuł 4 lit. b) ppkt (i) - Najpoważniejsze ograniczenia powodujące możliwość wycofania tego wyłączenia - Wyjątek - Umowy w sprawie dystrybucji wyłącznej - Ograniczenia dotyczące aktywnej sprzedaży na terytorium wyłącznym - Pojęcie "porozumienia" - Zgodna wola dostawcy i nabywców - Dowód - Terytorium wyłączne przydzielone jednemu z nabywców - Brak na tym terytorium aktywnej sprzedaży ze strony innych nabywców)

Język postępowania: niderlandzki

(C/2025/3378)

(Dz.U.UE C z dnia 30 czerwca 2025 r.)

Sąd odsyłający

Hof van beroep te Antwerpen

Strony w postępowaniu głównym

Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: Beevers Kaas BV

Druga strona postępowania: Albert Heijn Belgie NV, Koninklijke Ahold Delhaize NV, Albert Heijn BV, Ahold Belgie BV

Przy udziale: B.A. Cooperatieve Zuivelonderneming Cono

Sentencja

1) Artykuł 4 lit. b) ppkt (i) rozporządzenia Komisji (UE) nr 330/2010 z dnia 20 kwietnia 2010 r. w sprawie stosowania art. 101 ust. 3 [TFUE] do kategorii porozumień wertykalnych i praktyk uzgodnionych

należy interpretować w ten sposób, że:

w przypadku gdy dostawca przydzielił terytorium wyłączne tylko jednemu ze swoich nabywców, samo stwierdzenie, że inni nabywcy tego dostawcy nie dokonują aktywnej sprzedaży na tym terytorium, nie wystarcza do wykazania istnienia między tym dostawcą a tymi innymi nabywcami porozumienia dotyczącego zakazu czynnej sprzedaży na tym terytorium do celów stosowania tego przepisu.

2) Artykuł 4 lit. b) ppkt (i) rozporządzenia nr 330/2010

należy interpretować w ten sposób, że:

z wyjątku przewidzianego w tym przepisie można korzystać przez okres, w odniesieniu do którego wykazano istnienie uznania ze strony nabywców produktów danego dostawcy jego wezwania do niedokonywania aktywnej sprzedaży na przydzielonym innemu nabywcy terytorium wyłącznym.

1 Dz.U. C, C/2023/1435.

Zmiany w prawie

Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Przekształcanie umów B2B dołoży pracy sądom

Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.

Grażyna J. Leśniak 25.11.2025
MZ znosi limit tzw. nadwykonań świadczeń udzielanych osobom do 18. roku życia - projekt przyjęty przez rząd

Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.

Grażyna J. Leśniak 19.11.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2025.3378

Rodzaj: Wyrok
Tytuł: Sprawa C-581/23, Beevers Kaas: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 8 mai 2025 r. - Beevers Kaas BV v. Albert Heijn België NV, Koninklijke Ahold Delhaize NV, Albert Heijn BV, Ahold België BV
Data aktu: 30/06/2025
Data ogłoszenia: 30/06/2025