Sprawa T-529/24: Skarga wniesiona w dniu 15 października 2024 r. - Kverulant.org/Parlament
Skarga wniesiona w dniu 15 października 2024 r. - Kverulant.org/Parlament(Sprawa T-529/24)
Język postępowania: czeski
(Dz.U.UE C z dnia 16 grudnia 2024 r.)
Strony
Strona skarżąca: Kverulant.org o. p. s. (Praga, Republika Czeska) (przedstawiciel: D. Schmied, adwokat)
Strona pozwana: Parlament Europejski
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji;
- obciążenie Parlamentu kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi dwa zarzuty.
1. Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia prawa dostępu do dokumentów [art. 4 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 1049/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady 1 oraz art. 9 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1725 2 ] poprzez wydanie decyzji Parlamentu z dnia 14 sierpnia 2024 r. (sygn. 2023-0337C), którą częściowo oddalono złożony przez stronę skarżącą ponowny wniosek o udostępnienie dokumentów Parlamentu Europejskiego dotyczących diet członków tej instytucji.
- Brak przejrzystości: Parlament odmówił przekazania dokładnych danych dotyczących kosztów i działalności określonych posłów, uniemożliwiając w ten sposób sprawowanie przez stronę skarżącą, działającą w charakterze "strażnika społecznego" skutecznej kontroli wykorzystania funduszy publicznych. Dane zbiorcze, które zostały przekazane do wyłącznej dyspozycji strony skarżącej, nie są źródłem informacji umożliwiających obiektywną i publiczną weryfikację efektywnego wykorzystania funduszy publicznych przez konkretnych posłów.
- Indywidualna odpowiedzialność posłów: posłowie ponoszą osobistą odpowiedzialność za gospodarowanie funduszami publicznymi. Odmawiając podania do publicznej wiadomości konkretnych danych, Parlament uniemożliwił skuteczną kontrolę ich działalności oraz wydatków.
- Do realizacji zamierzonego celu niezbędne są konkretne dane: aby móc zweryfikować racjonalność wydatków i efektywność działań posłów, należy uzyskać konkretne dane, których nie można zastąpić ogólnym zestawieniem w postaci danych zbiorczych, ani odesłaniem do ogólnych uregulowań dotyczących wszystkich teoretycznych możliwości korzystania z tychże funduszy publicznych.
2. Zarzut drugi dotyczący naruszenia obowiązku uzasadnienia przewidzianego w art. 7 ust. 1 rozporządzenia nr 1049/2001 i spoczywającego na instytucjach Unii obowiązku przedstawienia jasnego i możliwego do zweryfikowania uzasadnienia ich decyzji zgodnie z art. 41 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej.
- Brak uzasadnienia decyzji: Parlament nie wyjaśnił, w jaki konkretnie sposób podanie danych do wiadomości publicznej mogłoby naruszyć prawo posłów do ochrony życia prywatnego. Odniesienia do ryzyka były ogólne i hipotetyczne, co stoi w sprzeczności z orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (wyrok Sądu z dnia 15 lipca 2015 r., Dennekamp/Parlament, T-115/13, EU:T:2015:497).
- Nieuwzględnienie w wystarczającym zakresie kwestii proporcjonalności: Parlament nie zbadał kwestii proporcjonalności przy wyważaniu ochrony życia prywatnego z interesem publicznym polegającym na zapewnieniu przejrzystości. Strona skarżąca twierdzi, że interes publiczny przeważa nad hipotetycznym ryzykiem naruszenia prywatności posłów, których dane dotyczą.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2024.7360 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa T-529/24: Skarga wniesiona w dniu 15 października 2024 r. - Kverulant.org/Parlament |
| Data aktu: | 2024-12-16 |
| Data ogłoszenia: | 2024-12-16 |