Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa C-63/23, Sagrario: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 12 września 2024 r. - Sagrario, Joaquín, Prudencio v. Subdelegación del Gobierno en Barcelona

Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 12 września 2024 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado Contencioso-Administrativo de Barcelona - Hiszpania) - Sagrario, Joaquín, Prudencio/Subdelegación del Gobierno en Barcelona
(Sprawa C-63/23 1 , Sagrario)

(Odesłanie prejudycjalne - Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości - Polityka migracyjna - Prawo do łączenia rodzin - Dyrektywa 2003/86/WE - Artykuł 16 ust. 3 - Odmowa przedłużenia ważności dokumentu pobytowego członka rodziny rozdzielonej - Konsekwencje - Odmowa przedłużenia ważności dokumentu pobytowego członków jego rodziny - Przyczyna niezależna od ich woli - Obecność małoletnich dzieci - Artykuł 15 ust. 3 - Przesłanki wydania samoistnego dokumentu pobytowego - Pojęcie "szczególnie trudnych warunków" - Zakres - Artykuł 17 - Zindywidualizowane badanie - Prawo do bycia wysłuchanym)

(C/2024/6226)

Język postępowania: hiszpański

(Dz.U.UE C z dnia 28 października 2024 r.)

Sąd odsyłający

Juzgado Contencioso-Administrativo de Barcelona

Strony w postępowaniu głównym

Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: Sagrario, Joaquín, Prudencio

Druga strona postępowania: Subdelegación del Gobierno en Barcelona

Sentencja

1) Artykuł 15 ust. 3 zdanie drugie dyrektywy Rady 2003/86/WE z dnia 22 września 2003 r. w sprawie prawa do łączenia rodzin

należy interpretować w ten sposób, że:

nie stoi on na przeszkodzie uregulowaniu państwa członkowskiego, które nie przewiduje, że właściwy organ krajowy jest zobowiązany do wydania, w oparciu o istnienie "szczególnie trudnych warunków" w rozumieniu tego przepisu, samoistnego dokumentu pobytowego członkom rodziny przyjmującego członka rodziny rozdzielonej, jeżeli utracili oni swoje zezwolenie na pobyt z przyczyn niezależnych od ich woli lub gdy są wśród nich małoletnie dzieci.

2) Artykuł 17 dyrektywy 2003/86

należy interpretować w ten sposób, że:

stoi on na przeszkodzie uregulowaniu państwa członkowskiego, które pozwala właściwemu organowi krajowemu na wydanie decyzji o odmowie przedłużenia ważności dokumentu pobytowego wydanego członkom rodziny przyjmującego członka rodziny rozdzielonej bez uprzedniego przeprowadzenia zindywidualizowanego badania ich sytuacji i bez ich wysłuchania. Jeżeli decyzja ta dotyczy małoletniego dziecka, do państw członkowskich należy podjęcie wszelkich właściwych środków w celu zapewnienia temu dziecku rzeczywistej i skutecznej możliwości bycia wysłuchanym, stosownie do jego wieku lub stopnia dojrzałości.

1 Dz.U. C 173 z 15.5.2023.
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2024.6226

Rodzaj:wyrok
Tytuł:Sprawa C-63/23, Sagrario: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 12 września 2024 r. - Sagrario, Joaquín, Prudencio v. Subdelegación del Gobierno en Barcelona
Data aktu:2024-09-12
Data ogłoszenia:2024-10-28