Sprawa C-435/23, Glavna direktsia Granichna politsia: Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 29 lipca 2024 r. - Glavna direktsia Granichna politsia kam Ministerstvo na vatreshnite raboti v. BO

Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 29 lipca 2024 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez l'Okrazhen sad - Smolyan - Bułgaria) - Glavna direktsia "Gra- nichna politsia" kam Ministerstvo na vatreshnite raboti / BO

(Sprawa C-435/23 ¹ , Glavna direktsia Granichna politsia)

(Odesłanie prejudycjalne - Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem - Odpowiedź, którą można wywieść w sposób jednoznaczny z orzecznictwa - Polityka społeczna - Organizacja czasu pracy - Dyrektywa 2003/88/WE - Artykuł 12 lit. a) - Artykuły 20 i 31 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej - Bezpieczeństwo i zdrowie pracowników wykonujących pracę w porze nocnej - Poziom ochrony pracowników wykonujących pracę w porze nocnej dostosowany do charakteru ich pracy - Policjanci i strażacy zmianowi wykonujący pracę w porze nocnej - Pracownicy sektora publicznego i pracownicy sektora prywatnego - Równość traktowania)

(C/2024/5963)

Język postępowania: bułgarski

(Dz.U.UE C z dnia 14 października 2024 r.)

Sąd odsyłający

Okrazhen sad - Smolyan

Strony w postępowaniu głównym

Strona skarżąca: Glavna direktsia "Granichna politsia " kam Ministerstvo na vatreshnite raboti

Druga strona postępowania: BO

Sentencja

1) Artykuł 12 lit. a) dyrektywy 2003/88/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 4 listopada 2003 r. dotyczącej niektórych aspektów organizacji czasu pracy oraz art. 20 i 31 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej

należy interpretować w ten sposób, że:

stoją one na przeszkodzie uregulowaniu, które w odniesieniu do zwykłego wymiaru czasu pracy w porze nocnej wprowadza odmienne traktowanie grupy pracowników sektora publicznego wykonujących podstawowe zadania w zakresie ochrony porządku publicznego i ochrony ludności w stosunku do innej grupy pracowników sektora publicznego wykonujących te same zadania lub pracowników sektora prywatnego, chyba że to odmienne traktowanie opiera się na obiektywnym i racjonalnym kryterium, to znaczy pozostaje w związku z dopuszczalnym prawnie celem realizowanym przez to ustawodawstwo i jest proporcjonalne do tego celu.

2) Artykuł 12 lit. a) dyrektywy 2003/88 oraz art. 20 i 31 Karty praw podstawowych

należy interpretować w ten sposób, że:

stoją one na przeszkodzie stosowaniu wiążącego orzecznictwa krajowego, jeżeli takie zastosowanie prowadzi do rezultatu niezgodnego z tymi przepisami prawa Unii, w szczególności do odmiennego traktowania, które nie jest oparte na obiektywnym i racjonalnym kryterium.

1 Dz.U. C, C/2023/121.

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2024.5963
• Rodzaj: postanowienie
• Tytuł: Sprawa C-435/23, Glavna direktsia Granichna politsia: Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 29 lipca 2024 r. - Glavna direktsia Granichna politsia kam Ministerstvo na vatreshnite raboti v. BO
• Data aktu: 2024-07-29
• Data ogłoszenia: 2024-10-14