Sprawa T-325/24: Skarga wniesiona w dniu 28 czerwca 2024 r. - EL/Komisja
Skarga wniesiona w dniu 28 czerwca 2024 r. - EL/Komisja(Sprawa T-325/24)
Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 26 sierpnia 2024 r.)
Strony
Strona skarżąca: EL (przedstawiciel: P. Billiet, adwokat)
Strona pozwana: Komisja Europejska
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie nieważności decyzji komisji konkursowej wydanej w ramach wewnętrznego konkursu Komisji Europejskiej COM/AD 6/2022, doręczonej stronie skarżącej w dniu 29 czerwca 2023 r., i podtrzymanej w decyzji organu upoważnionego do zawierania umów o pracę stanowiącej odpowiedź na zażalenie nr R/565/23 ("zaskarżone decyzje") w zakresie, w jakim stwierdzono w nich, że strona skarżąca nie zakwalifikowała się do następnego etapu konkursu COM/AD 6/2022 (zadania pisemnego) z powodu niepowodzenia w teście wielokrotnego wyboru (MCQ);
- nakazanie stronie pozwanej natychmiastowego przywrócenia strony skarżącej do udziału w wewnętrznym konkursie COM/AD 6/2022; oraz
- obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania poniesionymi przez stronę skarżącą.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi dwa zarzuty:
1. Zarzut pierwszy dotyczący oczywistego błędu w ocenie i wynikającego z tego błędu naruszenia przez stronę pozwaną warunków zawartych w ogłoszeniu o naborze w wewnętrznym konkursie Komisji Europejskiej COM/AD 6/2022, w którym uczestniczyła strona skarżąca.
Strona pozwana popełniła oczywisty błąd w ocenie, gdy anulowała siedem pytań w komputerowym teście wielokrotnego wyboru wykonanym przez stronę skarżącą i rozdzieliła punkty, które miały zostać pierwotnie przyznane za te pytania, pomiędzy pozostałe pytania tego testu ("neutralizacja"), przy czym nie zastosowała poprawnie matematycznych zasad zaokrąglania, wobec czego podniosła w rzeczywistości wymagane minimum kwalifikacyjne z 35/50, jak podano w ogłoszeniu, na 36,04/50.
2. Zarzut drugi dotyczący naruszenia zasad proporcjonalności i słuszności.
Strona pozwana naruszyła zasadę proporcjonalności i zasadę słuszności, gdy zneutralizowała siedem pytań w wykonanym przez stronę skarżącą teście MCQ i podniosła tym samym wymagane minimum kwalifikacyjne z 35/50 na 36,04/50, podczas gdy można było przyjąć bliższą minimum kwalifikacyjnemu opcję zaokrąglenia (34,88/50), który to błąd strony pozwanej w nieproporcjonalny i niesłuszny sposób wpłynął na wynik strony skarżącej.
Gdyby strona pozwana nie dopuściła się naruszeń wskazanych w skardze, strona skarżąca osiągnęłaby wymagane minimum kwalifikacyjne w teście MCQ i zakwalifikowałaby się do następnego etapu konkursu COM/AD 6/2022 (zadania pisemnego).
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2024.5109 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa T-325/24: Skarga wniesiona w dniu 28 czerwca 2024 r. - EL/Komisja |
| Data aktu: | 2024-08-26 |
| Data ogłoszenia: | 2024-08-26 |