Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa C-87/23, Latvijas Informācijas un komunikācijas tehnoloģijas asociācija: Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 4 lipca 2024 r. - Biedrība Latvijas Informācijas un komunikācijas tehnoloģijas asociācija v. Valsts ieņēmumu dienests

Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 4 lipca 2024 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie preju- dycjalnym złożony przez AdministratTva apgabaltiesa - Łotwa) - Biedriba "Latvijas Informacijas un komunikacijas tehnologijas asociacija"/Valsts ienemumu dienests

(Sprawa C-87/23 1 , Latvijas Informacijas un komunikacijas tehnologijas asociacija)

(Odesłanie prejudycjalne - Podatki - Podatek od wartości dodanej (VAT) - Dyrektywa 2006/112/WE - Artykuł 2 ust. 1 lit. c) - Świadczenie usług dokonywane odpłatnie - Artykuł 9 ust. 1 - Pojęcia "podatnika" i "działalności gospodarczej" - Stowarzyszenie o celach niezarobkowych, którego przedmiotem działalności jest realizacja programów finansowanych z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (EFRR) - Świadczenie usług szkoleniowych z wykorzystaniem podwykonawców - Uwzględnienie kwoty dotacji w podstawie wymiaru opodatkowania - Artykuł 73)

(C/2024/4935)

Język postępowania: łotewski

(Dz.U.UE C z dnia 19 sierpnia 2024 r.)

Sąd odsyłający

AdministratTva apgabaltiesa

Strony w postępowaniu głównym

Strona skarżąca: BiedrTba "Latvijas Informacijas un komunikacijas tehnologijas asociacija"

Strona przeciwna: Valsts ienemumu dienests

Sentencja

1) Artykuł 2 ust. 1 lit. c) dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej

należy interpretować w ten sposób, że:

świadczenie usług szkoleniowych zafakturowane przez stowarzyszenie o celach niezarobkowych, zlecone zasadniczo osobom trzecim i korzystające z dotacji pochodzących z funduszy europejskich, które mogą wynosić do 70 % całkowitej kwoty tych usług, stanowi odpłatne świadczenie usług, przy czym nie ma zastosowania art. 28 tej dyrektywy w braku wyraźnej umowy prowadzenia spraw pozwalającej na stwierdzenie świadczenia usług przez podatnika we własnym imieniu i na rzecz osoby trzeciej.

2) Artykuł 73 dyrektywy 2006/112

należy interpretować w ten sposób, że:

dotacje wypłacane usługodawcy przez europejski fundusz w celu świadczenia konkretnych usług wchodzą, zgodnie z tym przepisem, w zakres podstawy opodatkowania jako płatność otrzymana od osoby trzeciej.

3) Artykuł 9 ust. 1 dyrektywy 2006/112

należy interpretować w ten sposób, że:

posiadany status stowarzyszenia o celach niezarobkowych nie stoi na przeszkodzie temu, by - po przeprowadzeniu analizy uwzględniającej wszystkie okoliczności działalności danego stowarzyszenia, a w szczególności okoliczność, że działalność ta jest porównywalna z typowym zachowaniem podmiotu gospodarczego w tym samym sektorze - stowarzyszenie to mogło zostać uznane za podatnika prowadzącego działalność gospodarczą w rozumieniu tego przepisu.

1 Dz.U. C 173 z 15.5.2023.
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2024.4935

Rodzaj:wyrok
Tytuł:Sprawa C-87/23, Latvijas Informācijas un komunikācijas tehnoloģijas asociācija: Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 4 lipca 2024 r. - Biedrība Latvijas Informācijas un komunikācijas tehnoloģijas asociācija v. Valsts ieņēmumu dienests
Data aktu:2024-07-04
Data ogłoszenia:2024-08-19