Sprawa C-261/24, Alizeu Eolian: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Bucureşti (Romania) w dniu 12 kwietnia 2024 r. - Alizeu Eolian SA/Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, DGRFP București - Administrația Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii București, DGRFP Bucureşti - Administraţia Sector 4 a Finanţelor Publice, Ministerul Finanţelor - Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Bucureşti (Romania) w dniu 12 kwietnia 2024 r. - Alizeu Eolian SA/Agenț ia Naț ională de Administrare Fiscală, DGRFP Bucureș ti - Administraț ia Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii Bucureș ti, DGRFP Bucureș ti - Administraț ia Sector 4 a Finanț elor Publice, Ministerul Finanț elor - Direcț ia Generală de Soluț ionare a Contestaț iilor

(Sprawa C-261/24, Alizeu Eolian)

(C/2024/4572)

Język postępowania: rumuński

(Dz.U.UE C z dnia 29 lipca 2024 r.)

Sąd odsyłający

Curtea de Apel Bucureș ti

Strony w postępowaniu głównym

Strona skarżąca: Alizeu Eolian SA

Druga strona postępowania: Agenț ia Naț ională de Administrare Fiscală, DGRFP Bucureș ti - Administraț ia Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii Bucureș ti, DGRFP Bucureș ti - Administraț ia Sector 4 a Finanț elor Publice, Ministerul Finanț elor - Direcț ia Generală de Soluț ionare a Contestaț iilor

Pytania prejudycjalne

1) Czy postanowienia art. 107 i 108 TFUE należy interpretować w ten sposób, że przepis prawa krajowego, który pod- daje opodatkowaniu tylko niektórych wytwórców energii elektrycznej, jak tych [wytwarzających energię] ze źródeł odnawialnych, [a] nie wszystkich wytwórców energii elektrycznej, stanowi pomoc państwa przyznaną podmiotom zwolnionym, podlegającą obowiązkowi zgłoszenia?

2) Czy przepisy art. 3 ust. 1 i 4, art. 9 ust. 2, a także art. 58 lit. b)-d) dyrektywy 2019/944 ¹  i art. 3 lit. f), g), i) i n) rozporządzenia 2019/943 ² , zgodnie z którymi państwa członkowskie mają obowiązek zagwarantowania jednakowych i wolnych od dyskryminacji warunków wytwórcom energii elektrycznej, należy interpretować w ten sposób, że stoją ona na przeszkodzie uregulowaniu krajowemu, które nakłada dodatkowy podatek jedynie na określonych wytwórców energii elektrycznej, w tym tych [wytwarzających energię] ze źródeł odnawialnych, wyłączając z obowiązku uiszczania podatku określone kategorie wytwórców, choć wszyscy wytwórcy energii elektrycznej znajdują się w podobnej sytuacji, biorąc pod uwagę między innymi podobne dochody uzyskiwane ze sprzedaży energii elektrycznej?

3) Czy przepisy art. 49, 56 i 63 TFUE i art. 17 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej należy interpretować w ten sposób, że stoją one na przeszkodzie uregulowaniu krajowemu, które nakłada dyskryminujący podatek w nadmiernej wysokości wyłącznie na niektórych wytwórców energii elektrycznej (w tym tych [wytwarzających energię] ze źródeł odnawialnych), z wyłączeniem innych kategorii wytwórców?

4) Czy, przed rozporządzeniem 2022/1854 ³ , dyrektywę 2019/944 i rozporządzenie 2019/943 należy interpretować w ten sposób, że stoją one na przeszkodzie przepisowi prawa krajowego, którego skutkiem jest ustalanie ceny sprzedaży/ograniczenie swobody ustalania ceny sprzedaży?

5) Czy zasady ostrożności, działania zapobiegawczego, usuwania zanieczyszczeń u źródła i zasada "zanieczyszczający płaci", a także [art. 2 ust. 1 i 2] i art. 4 rozporządzenia 2021/1119 ⁴  w związku z art. 191 ust. 2 TFUE oraz z art. 3 ust. 1, 3 i 4 dyrektywy 2018/2001 ⁵ , która reguluje cele neutralności klimatycznej na poziomie Unii Europejskiej, należy interpretować w ten sposób, że stoją one na przeszkodzie ustawodawstwu krajowemu, które podważa europejskie cele związane z osiągnięciem neutralności klimatycznej i politykę Unii Europejskiej w zakresie opodatkowania energii? W przypadku udzielenia odpowiedzi twierdzącej, jakimi kryteriami należy się kierować przy ustalaniu takiego podatku, aby określone powyżej zasady były przestrzegane?

6) Czy przepisy art. 401 dyrektywy 2006/112/WE ⁶  należy interpretować w ten sposób, że stoją one na przeszkodzie przepisowi prawa krajowego, takiemu jak ten ustanowiony w OUG nr 27/2022, który wprowadza podatek obrotowy od dochodu uzyskiwanego ze sprzedaży energii elektrycznej?

1 Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/944 z dnia 5 czerwca 2019 r. w sprawie wspólnych zasad rynku wewnętrznego energii elektrycznej oraz zmieniająca dyrektywę 2012/27/UE (Dz.U. 2019, L 158, s. 125).

2 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/943 z dnia 5 czerwca 2019 r. w sprawie rynku wewnętrznego energii elektrycznej (Dz.U. 2019, L 158, s. 54).

3 Rozporządzenie (UE) 2022/1854 w sprawie interwencji w sytuacji nadzwyczajnej w celu rozwiązania problemu wysokich cen energii (Dz.U. 2022, L 261I, s. 1).

4 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1119 z dnia 30 czerwca 2021 r. w sprawie ustanowienia ram na potrzeby osiągnięcia neutralności klimatycznej i zmiany rozporządzeń (WE) nr 401/2009 i (UE) 2018/1999 (Europejskie prawo o klimacie) (Dz.U. 2021, L 243, s. 1).

5 Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/2001 z dnia 11 grudnia 2018 r. w sprawie promowania stosowania energii ze źródeł odnawialnych (Dz.U. 2018, L 328, s. 82).

6 Dyrektywa Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz.U. 2006, L 347, s. 1).

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2024.4572
• Rodzaj: ogłoszenie
• Tytuł: Sprawa C-261/24, Alizeu Eolian: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Bucureşti (Romania) w dniu 12 kwietnia 2024 r. - Alizeu Eolian SA/Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, DGRFP București - Administrația Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii București, DGRFP Bucureşti - Administraţia Sector 4 a Finanţelor Publice, Ministerul Finanţelor - Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor
• Data aktu: 2024-07-29
• Data ogłoszenia: 2024-07-29