NOWOŚĆ LEX Cyberbezpieczeństwo Twoja tarcza w cyfrowym świecie!
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa C-404/22, Ethnikos Organismos Pistopoiisis Prosonton & Epangelmatikou Prosanatolismou: Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 6 lipca 2023 r. - Ethnikos Organismos Pistopoiisis Prosonton & Epangelmatikou Prosanatolismou v. Elliniko Dimosio

Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 6 lipca 2023 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Dioikitiko Protodikeio Athinon - Grecja) - Ethnikos Organismos Pistopoiisis Prosonton & Epangelmatikou Prosanatolismou (E.O.P.P.E.P.) / Elliniko Dimosio
(Sprawa C-404/22, 1  Ethnikos Organismos Pistopoiisis Prosonton & Epangelmatikou Prosanatolismou)

[Odesłanie prejudycjalne - Informowanie pracowników i przeprowadzanie z nimi konsultacji - Dyrektywa 2002/14/WE - Zakres stosowania - Pojęcie "przedsiębiorstwa prowadzącego działalność gospodarczą" - Osoba prawna prawa prywatnego należąca do sektora publicznego - Odwołanie pracowników powołanych na stanowiska kierownicze - Brak uprzedniego informowania przedstawicieli pracowników i przeprowadzania z nimi konsultacji]

Język postępowania: grecki

(2023/C 296/12)

(Dz.U.UE C z dnia 21 sierpnia 2023 r.)

Sąd odsyłający

Dioikitiko Protodikeio Athinon

Strony w postępowaniu głównym

Strona skarżąca: Ethnikos Organismos Pistopoiisis Prosonton & Epangelmatikou Prosanatolismou (E.O.P.P.E.P.)

Strona przeciwna: Elliniko Dimosio

Sentencja

1) Artykuł 2 lit. a) dyrektywy 2002/14/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 marca 2002 r. ustanawiającej ogólne ramowe warunki informowania i przeprowadzania konsultacji z pracownikami we Wspólnocie Europejskiej

należy interpretować w ten sposób, że:

przepis ten może dotyczyć osoby prawnej prawa prywatnego, która działa jako osoba prawa publicznego i prowadzi działalność wchodzącą w zakres prerogatyw władzy publicznej, pod warunkiem że świadczy ona ponadto za wynagrodzeniem usługi konkurencyjne w stosunku do usług świadczonych przez podmioty gospodarcze.

2) Artykuł 4 ust. 2 lit. b) dyrektywy 2002/14

należy interpretować w ten sposób, że:

przewidziany w nim obowiązek informowania i przeprowadzania konsultacji nie ma zastosowania w przypadku zmiany stanowiska przez niewielką liczbę pracowników powołanych ad interim na stanowiska związane z odpowiedzialnością, jeżeli zmiana ta nie może wywrzeć wpływu na sytuację, strukturę i prawdopodobny rozwój zatrudnienia w danym przedsiębiorstwie lub zagrozić ogólnemu zatrudnieniu.

1 Dz.U. C 359 z 19.9.2022.
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2023.296.11

Rodzaj:wyrok
Tytuł:Sprawa C-404/22, Ethnikos Organismos Pistopoiisis Prosonton & Epangelmatikou Prosanatolismou: Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 6 lipca 2023 r. - Ethnikos Organismos Pistopoiisis Prosonton & Epangelmatikou Prosanatolismou v. Elliniko Dimosio
Data aktu:2023-07-06
Data ogłoszenia:2023-08-21