Sprawa C-717/19: Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 6 października 2021 r. - Boehringer Ingelheim RCV GmbH & Co. KG Magyarországi Fióktelepe v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 6 października 2021 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Fovarosi T0rvényszék - Węgry) - Boehringer Ingelheim RCV GmbH & Co. KG Magyarorszagi Fióktelepe / Nemzeti Adó- és Vamhivatal Fellebbviteli Igazgatósaga

(Sprawa C-717/19) ¹

[Odesłanie prejudycjalne - Podatek od wartości dodanej (VAT) - Dyrektywa 2006/112/WE - Artykuł 90 ust. 1 - Obniżenie podstawy opodatkowania w przypadku obniżenia ceny po dokonaniu dostawy - Składki wpłacane przez przedsiębiorstwo farmaceutyczne na rzecz państwowego zakładu ubezpieczeń zdrowotnych - Artykuł 273 - Formalności administracyjne ustanowione przez przepisy krajowe w celu skorzystania z prawa do obniżenia - Zasada neutralności podatkowej i zasada proporcjonalności]

Język postępowania: węgierski

(2021/C 490/03)

(Dz.U.UE C z dnia 6 grudnia 2021 r.)

Sąd odsyłający

Fővárosi Törvényszék

Strony w postępowaniu głównym

Strona skarżąca: Boehringer Ingelheim RCV GmbH & Co. KG Magyarorszagi Fióktelepe

Strona przeciwna: Nemzeti Adó- és Vamhivatal Fellebbviteli Igazgatósaga

Sentencja

1) Artykuł 90 ust. 1 dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej należy interpretować w ten sposób, że stoi on na przeszkodzie przepisom krajowym, które przewidują, iż przedsiębiorstwo farmaceutyczne nie może odliczyć od podstawy opodatkowania podatkiem od wartości dodanej części swojego obrotu pochodzącego ze sprzedaży produktów leczniczych finansowanych przez państwowy zakład ubezpieczeń zdrowotnych, którą przedsiębiorstwo to wypłaca temu zakładowi na podstawie umowy zawartej między nim a tym przedsiębiorstwem, ze względu na to, że kwoty wypłacone z tego tytułu nie zostały określone na podstawie kryteriów uprzednio ustanowionych przez owo przedsiębiorstwo w ramach jego polityki handlowej i wypłaty te nie zostały dokonane w celach promocyjnych.

2) Artykuł 90 ust. 1 i art. 273 dyrektywy 2006/112 należy interpretować w ten sposób, że stoją one na przeszkodzie przepisom krajowym, które uzależniają obniżenie a posteriori podstawy opodatkowania podatkiem od wartości dodanej od warunku, aby podatnik uprawniony do zwrotu posiadał fakturę wystawioną na jego nazwisko, stwierdzającą wykonanie transakcji skutkującej zwrotem, nawet jeśli taka faktura nie została wystawiona, a wykonanie tej transakcji może zostać wykazane w inny sposób.

1 Dz.U. C 95 z 23.3.2020.

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2021.490.6
• Rodzaj: wyrok
• Tytuł: Sprawa C-717/19: Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 6 października 2021 r. - Boehringer Ingelheim RCV GmbH & Co. KG Magyarországi Fióktelepe v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
• Data aktu: 2021-10-06
• Data ogłoszenia: 2021-12-06